24h購物| | PChome| 登入
2002-04-22 16:48:06| 人氣97| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

忍無可忍的,自由。

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

*4'19'2002'
*碼的。
--

今天本來去了松江詩園聽交工,
心情還蠻愉快的,
雖然有三隻蚊子分別咬了我,
但還是覺得能在台北這個狹隘沒人味盆地聽到有生命力的音樂,
蠻愉快的。
(不過聽不懂客家話,老實說實在無法體會他們言語中更深層的關懷。母語,真的很重
要。)

那,怎麼會忍無可忍呢?
靠。
因為連大頭先生說:
「至今政府搜索了四間報社和雜誌社,副總統控告一家周刊社,法務部長宣稱國家安全高於新聞自由,總統的友人籌組的『台灣廣告主協會』佔了全國三分之一的廣告經費」。連戰說,這些退步都不應該發生。(中時電子報)

退步退步退步?!

1.政府搜索報社和雜誌社--我也認為國家安全不該無限上綱,但問題是整個事件在大家弄清楚以前,已經完全被解讀成國家危害所謂的新聞自由,真正試著檢討釐清事件本末的媒體有幾家?我可以接受媒體以這個事件來探討新聞自由
,但媒體別忘了,新聞自由不是片面的控訴,更不要以為所有的閱聽大眾都喜歡八卦狗仔的報導。

2.副總統控告一家週刊社--她不該控告嗎?仔細思索,她的確不該控告,如果終究只會被當成一則笑話,或被批評為副總統不尊重新聞自由,那何須控告?這讓我想到曾文惠和馮滬祥、謝啟大互控案件,後來某高中老師刊登馮滬祥和謝啟大開房間的那則消息,怎麼樣呢?新聞自由嘛,判生判死,端看你如何把玩這奇妙的自由。

這些,新聞自由的種種笑話,已經夠讓人吐血,到底誰在無限上綱?
而這些,毫無邏輯的話語還可以被中時稱讚為"用字精鍊",真是了不起!!!
更令人忍無可忍的是,把持多種媒體發聲管道的老K黨,堂而皇之的批評新聞該如何自由??幹!!!

所以,
和美好的自由同在,也和弔詭的自由拔河。
即便如此,我還是為你謳歌,因為,
今天也拜你所賜,我才能在這邊胡言亂語。
啊,自由,這空氣多清新,這空氣多污濁!!!

joelle.

台長: petite
人氣(97) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)
TOP
詳全文