24h購物| | PChome| 登入
2002-05-09 23:48:42| 人氣115| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

思想與行動& 理論與實務

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

….是不是…說出口的思想、理論就一定平衡等於所付諸、付予的行為?!
那麼,對於那些只光會說,卻不付予行動的人似乎不怎麼公平…?!

思想是一種強調觀念的思維和邏輯,歸就此於”理論”性的看法和態度;然而判斷付諸行動與否是有選擇性、或可以選擇且有彈性。因此,在現實生活中也較為務實,必然將其歸納於”實務”層面之中。 雖然,當我們思考時必會有所反應與舉動….或者也可以說,因為思想或決擇也是行為的一種…但卻不能代表或表示行為裡的全部。因此,兩者不只是在表達時的用意、意境不一樣,就連使用的方法、模式都有所異同!另外,由於思維的建構總是幻般綺麗,而行動是實踐及付諸這些藍圖的最加手段..!這不僅讓每個人心目中的夢想得已實現,更加說明了理論與實務相輔相成的重要。所以囉!這似乎看來是一體兩面、密不可分的因子...如果兩者相互違背時...想必其結果也只是空論。
當人們在高談闊論的同時,似乎忽略了自己也未必能夠履行所論及的思想`!就像似人們總喜歡,暢所欲言自己的理想一樣,從不過問可行性有多高?這樣的想法、觀感能敵得過現實環境,生活裡的殘酷?、又能存活多久?、機率會有多少?也許,擁有一個想法、觀念或許不容易,但是要讓它真的可行、並且有實際利益時,才算得上是成功的關鍵!又好比前陣子,我們偉大的法務部長,想嘗試”廢除死刑”,也許這樣的一種思維在外國(台灣以外的地方)是可行的,受刑者的人權是被保護了!但是,被害者的人權又何在?人,所處的環境、生長條件本就不同…就像似喝咖啡一樣,您未必如同外國人喝一樣多的咖啡吧?至少在體質上就有所差異!而在犯罪率日愈攀升的台灣社會裡,廢除死刑….這真的適合台灣社會嗎?或許他該考慮、反省他的思維是否真能順應所處的”台灣社會”而非台灣以外的國家;像似目前的”教改”…仍然無法,依所投入工商市場的人力資源,在本質上的知識、技能,做為最基礎的工作市場來考良…並且針對這些最最現實的吃飯問題,都無法支配教改本身所堅持的思想與理論….又將如何能夠發揮實質及實務的運用?解決就業問題?….如果每個學者、專家,只倡談自己的思想主義,而忽略了什麼叫做現實生活,天真的以為這樣的理論會使那些經濟奇蹟從天而降的話!就別太苛責台灣商人遺棄台灣!無法妥善培養市場趨勢裡所需的人力資源….. 如何能供給這個工商市場所帶來的需求!相對的就業市場也恐將供不應求,終將面臨需求彈性系數等於零的侷面。
論究現今社會裡,在這現實的生活環境中,理論與實際之間終究有條鴻溝!

也許在批評別人執政的同時,批評者本身是毫無實務經驗的…然而在接任執政後,又有多少事跡是足以美前於人(舊政府)的?而在替換後,問題更惡化、經濟也沒有改善多少!甚至比舊時代的政府還差!百姓所期待的是比舊政府時期更有做為、更為百姓謀福的中央政府…卻不是一昧的批評舊政府,而自己卻什麼也做不到~或者原因在於他們是政客、律師團隊,習慣用說卻不一定認真考慮過可行與否,也因如此台灣現處於的情況才會每況愈下、即使景氣再差有能力的人,絕不會以此為藉口卻不知所行、施政方向為何?可見得理論與實務真的是密不可分吶!?

台長: 予晴
人氣(115) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文