24h購物| | PChome| 登入
2002-06-16 23:45:46| 人氣193| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

民主國度裡的君王

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

一個是由人民統治的國家;另一個則由君王(負責人)統治的私人企業~~~
它們有著相同的組織條件、組成因素。實際上卻也更加說明著那般的不同!若是能夠相互習取所長,會是國家人民之福~~
“民營企業”的創辦和一個國家的形成出入不大,掌控一間企業如同統治一個國家一般,不也難怪企業的負責人有自冠皇冕的心態。也許他所掌握的,乃是公司上上下下職員們個個家庭生計、個人資金運用等經濟來源為主要關鍵!對於這樣的一個民營企業裡的負責人來說,員工在乎的是公司福利制度、能否滿足自有經濟、工作環境的提升、加薪與否等問題…。對於老闆那種獨裁、跋扈和不講理,也就沒有那麼計較了。論究國家的組織因素和企業創辦的條件都是相同的,然而國家的頭家是百姓,卻怎麼也比不上企業裡老闆那種獨裁跋扈的君王作風,兩者皆擁有著土地、人民、主權….等等。唯一不同的是,掌管國家的百姓,支付薪俸是以納稅的方法。不論行政官員績效如何,每個月都會有薪資可以領;即使再不認真,或是沒有把該做的事做完,一樣可以領取當月薪資!但是,私人企業裡的員工可沒那麼幸運。績效不好時只有底薪可領、有些老闆甚至不給薪!本份以內的事沒有做完,除了績效評估丁等外,別想有額外紅利,老闆沒請您走路就很好囉!更別提本份的工作未完成,豈敢忙自己的私事!哪像我們敬愛的總統大人呢,還可以辦”電子報”、還瘦身哩?還有什麼寫書報導官邸他與他女兒、兒子夫人的狗啦!有的沒的!經濟還沒有捥救,百姓還在挨餓受凍呢!總統若真的愛台灣人民,怎麼會有心情辦電子報?談瘦身?現代人所吃的苦遠遠超越那個過去受苦的他!
這些奇觀異景在君主統御下的企業,根本不可能發生!公司負責人哪一分錢不是用得斤斤計較?哪由得員工胡作非為?相較這兩類的老闆,怎麼說都是君王統治下的企業來得有展穫、來得有其效率可言!也難怪跟著君王企業的員工,不至於有失業問題?像他們這樣統御出來的職員哪個不是最優秀的?哪個對危機處理不是即時、必須做出適切的因應能力與處理能奈?只怕有個什麼閃失,就回家吃自己囉;反之,台灣頭家所選出來的政府官呢?一樣是老闆的員工,為何民營企業裡的員工為聘任他們的君王打造的有聲有色!而高薪稅聘的政府官員,又為台灣這些頭家們做了多少事了呢?
當您伴隨私人企業的君皇…保証您有飯可吃、有車可開、又有年終可領….!一位君皇絕不會讓擁護他的子民(員工),餓上一年半載或是失去經濟依靠;然被稅聘的政府官員,頭家們給予你們的福利,只有過而無不及。相較下你們所回饋給頭家的,比起企業裡的員工就顯得遜色許多!當可預測的危機發生時,稅聘的新政府只會再再強調”舊政府”所遺留下來的爛帳,規避那些早在參選總統大選時,就該有心裡準備所將面對及承接的責任問題!卻不是只開心當上台灣的執政黨,不斷提醒頭家們、而膽卻那些舊政府遺留下來,蠻懷疑當選前那份用心及被人民所肯定,是真的、還是假的屬於你們的能力?
其實,有沒有能力觀論危機是否能夠處理得宜、恰當解決。不管危機的發生可否預期,全憑當時的應變能力和其因應措施與經驗憑斷!話真的無需多,所謂少說多做以行動表達。況且,對於可以預期的舊政府爛帳,新政府以埋怨回覆頭家的期待,相信推掉的不只是人民心中那份票選新政府的信心、深覺可以囑託的責任而已,然而新政府卻永遠無法避免,能力問題的環遶。
同是老闆僱用的職員,所被高薪稅聘的政府官,遠無法比擬…那些私人企業裡所聘用的專才經驗薪資低廉員工~~~來得更有能力為企業為國家拚命、效勞!看來管理所稅聘的這些政務官員,明文所規定的制度與福祉,應該從嚴立法,還給這些辛苦創辦、納稅的頭家百姓們一個公道了。

台長: 予晴
人氣(193) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 漫語星空輯 |
此分類下一篇:曾是屬於你我的星空....
此分類上一篇:進入偷腥的世界

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文