今天把改好的圖得董ㄟ看
一整個爆炸
出來之後，直接跟繪圖小姐說
"這件工程設計不要掛我名字!"
起因是一個山頂尾溜的源頭崩塌處理
我照著現勘業主委員的結論進行修改
看圖中...
董ㄟ:我感覺這樣做不安全，只要我感覺不對就不會有好事發生。 (手扶頭貌，憂鬱狀)
OS:做工程憑感覺，要不要考慮報一下樂透明牌?)
董ㄟ:你不要都想著工程方法解決問題，要用"農工"
喔!
董ㄟ:這裡要做2~3m的乾砌石壩!
董事長這邊石頭不夠用，而且崩塌面現在是穩定狀態，又要把石頭搬上去不就是製造料源嗎?!
OS:董事長你還沒醒嗎?不用大老遠從山下搬大石頭讓他在滾下去吧?現在是治山防災不是排隊玩溜滑梯ㄟ
然後費盡心思苦勸，連委員結論都搬出來了也沒用。
董ㄟ:你沒學過水保，所以你不懂!這樣才有效! (大聲貌)
OS:好歹我也修過水土保持這門課，還唸過土力、基工、工地、流力、河工、渠力、水文...，學士、碩士少說也學了6年了，基本常識跟判斷力還是有一些唄。
董ㄟ:這是我自己跟委員講的難道我會記錯?
OS:董事長英明，小的閉嘴。)
董ㄟ也應該感覺到我現在不斷的在挑戰他口中的經驗，因為我發現董ㄟ被自己經驗的招牌給照昏了頭，做什麼多是憑感覺，沒個準。
若憑經驗為什麼不能說出個可以讓人信服的理由?
聽不進別的建議、看法，自己沒有可以說服對方的論點，還打著這是水保工程，不是...工程，你不懂。
我覺得土木、水保...或是任何土建工程本都是一家，本就是互相可以引用，只要著力點是正確的。
董ㄟ常提醒，我們當工程師的要小心，不要因為不小心而害她走法院。
要跟他討論，因為簽字負責的是他。
我們在討論中不斷的提醒他，這樣不行、這樣危險的時候卻換來，你不懂，你沒經驗。
也許兩年前，我不懂，我不知道這行在做什麼，為什麼這樣做
但是兩年後，我多少知道了這行在做什麼，為什麼這樣做，沒經驗也變的有經驗
可能經驗沒董ㄟ多，但是因為經驗少所以我們會怕，會多想
董ㄟ現在站在山峰的頂端看不見腳下的深谷懸崖，聽不見還在山腰的我們對你喊著危險!危險!
董ㄟ看我不在跟他辯論，就說我腦經轉不過來，隔天要請顧問來指導我。
期待顧問來，或許山頂上還是有清醒的人。
原本倍受期待的一件治理工程，現在像是瘟神一樣，巴不得跟自己一點關係都沒有。
也許
我只是說也許
董ㄟ的做法可能是對的
但就是我所能預見的是危險的
就像動物一樣
現在只有選擇自保，思考自己的退場機制。
PS:跟顧問討論的結果，土石壩不做啦，山上還是有醒著的人，哈。
文章定位：
