24h購物| | PChome| 登入
2005-06-06 09:10:01| 人氣104| 回應0 | 上一篇 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

奇怪的做善事法

http://tw.news.yahoo.com/050606/19/1wvxo.html

雅虎奇摩新聞
許志強/高雄報導高雄市一位翁太太日前到自由二路上的肯德基連鎖速食店購買雞米花,竟吃到包著使用過OK繃的雞塊。事後肯德基派員致歉,並願賠償產品三倍價錢。但消費者提出以肯德基名義捐贈廿萬元或等值產品從事公益活動,雙方無法達成協議。

住在高市民族一路的翁先生指出,二日晚上,妻子前往自由二路肯德基購買雞米花與蛋塔要給孩子吃,結帳時先拿了一塊雞米花嚐嚐。沒想到嚼不下去,吐出一看,雞米花內竟然有類似塑膠的異物。

肯德基人員當場表達可以換一包雞米花或退錢,翁太太原打算退錢就算了,但有員工冒出一句雞米花沒問題,氣得翁太太退錢後,在店內直接打申訴專線向肯德基公司反應,並把這塊有問題的雞米花帶回家當證據。

翁先生說,有問題的雞米花他仔細一看,類似塑膠的異物竟然是使用過的OK繃,害得太太覺得噁心嘔吐。

肯德基當晚就派員來家裡致意,經內部調查,坦承有員工受傷貼上OK繃,作業過程疏忽才會掉入雞米花中。前晚又派員致歉,並表達願意依消保法規定,賠償產品三倍價錢。

不過,翁先生不要肯德基賠錢給他,只要肯德基作點善事,要求用肯德基名義捐廿萬元給高市社會局(新聞、網站),幫助弱勢團體;或以等值肯德基產品在端午節舉辦公益活動,讓一些孤兒或貧苦孩童也有機會吃到平常吃不起的肯德基炸雞。

翁先生強調,肯德基可能整體營運上有所考量,對他的要求並沒有善意回應,他只好爆料讓消費者知道肯德基的疏失,讓肯德基有所警惕,不要再犯類似過錯。

丸子批ㄟ死:

這件事情我怎麼看都覺得很詭異,別人看可能覺得這是理所當然的事情,而且發生這種食物不新鮮的事怎麼樣都是消費者最大,他有權利要求商家賠償,但是看完這整個報導之後,我卻有一種說不出來的詭異感,整件事情有一種荒謬和不可思議氣氛圍繞在旁.

吃個雞米花還倒楣吃到ok蹦,而且還是用過的,要我一定噁心到想吐.不過我在想,那些什麼麥x勞阿,摩x漢堡,肯x基...這類的速食餐廳在裡面工作的那些人員,他們的手到底有沒有帶上手套,他們的頭上有沒有帶上帽子,他們的嘴巴有沒有帶上口罩?不然,三步五十就會看到像是ok蹦這種東西,或是頭上的頭髮...不然還以為他們好心突然幫客戶加新的產品進去勒.

我覺得在台灣的速食業者實在是太好命了,像是美國只要有客戶被燙傷或是吃到不潔的食物,都可以直接告到法院,得到理應的賠償.拜託...要是哪天你看到你吃的食物裡有不該出現在裡面的東西,你會不會生氣到想吐?這可是心理和生理都嚴重的受到創傷喔...還會發誓再也不吃那家的食物了.只可惜在台灣這類的事件,只有消基會或是消保會才會處理這類的事情,而且大多都讓商家賠償商品價倍數的價錢,難道吃死人的時候賠錢就會了事嗎?商人就是商人,永遠都取最有利自己的條件去做,真正反省改進的絕對沒有幾個.

關於那位受害者家庭提出的賠償,這部份我看了老半天實在不懂,他們這麼做有什麼意義?他要求對方直接拿出二十萬賠償,不過是要捐給社會局,這立意雖美,但用腦袋想,商家怎麼可能會照辦?你要他直接掏出二十萬賠給你都有問題了,他怎麼可能還會因為你想間接做善事,然後真的賠二十萬捐給慈善機構?

再來,他另一個提出的建議也很奇怪,什麼叫做”等值肯德基產品在端午節舉辦公益活動,讓一些孤兒或貧苦孩童也有機會吃到平常吃不起的肯德基炸雞”,我的媽呀!你都已經吃到他們”ok蹦+雞米花”了,如果那些小朋友知道是因為你吃到ok蹦才有這一餐的話,我想他們都會一致想吐不吃.

我覺得現在的工作人員很難為,消費者很可憐,商人很可惡,慈善機構更是人人拿來做善事的理由.

只是很可歎,這個社會大家都只看表面,已經忘記要如何思考.只是很做作的去表現自己偽善的一面,難道這樣子就是好事嗎?

台長: J.B. 丸子
人氣(104) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: No 爽 Big 聲說 |
此分類下一篇:你畢業後要做什麼?
此分類上一篇:水淹金山寺---犯沖水難

我要回應 本篇僅限會員/好友回應,請先 登入
TOP
詳全文