24h購物| | PChome| 登入
2005-10-24 04:29:07| 人氣1,477| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

大逃殺/Battle Royale

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

大逃殺/Battle Royale
2000 日本 114mins Color 35mm

導演：
深作欣二/ Kinji Fukasaku

編劇：
高見廣春/ Koushun Takami(小說)
Kenta Fukasaku(劇本)

演員：
北野武Takeshi Kitano
藤原龍也Tatsuya Fujiwara
山本太郎Taro Yamamoto
安藤政信Masanobu Ando
柴崎幸Kou Shibasaki
栗山千明
2001年的台北金馬影展將深作欣二(Kinji Fukasaku)執導，北野武(Takeshi Kitano)、藤原龍也(Tatsuya Fujiwara)、山本太郎(Taro Yamamoto)主演，改編自高見廣春(Koushun Takami)小說，以《生存遊戲》為名首次在台放映。四年之後我們才看到這部電影以《大逃殺》(Battle Royale)為名進入商業院線。這是反應了我們的社會進步了嗎？還是一直以為我們都以為我們很進步，但是卻不忍心一部(我們)被血淋淋剝削的電影？我卻以為《大逃殺》是一部激進的反戰電影。

故事的背景是未來的日本，一群沒有自信卻可以做決定的人，有鑑於社會問題日趨嚴重，因此頒佈「BR法」。全國抽籤選出一個高三畢業班，放到荒島，三天內自相殘殺到只剩下一名同學存活為止。高見廣春的小說在日本出版時受到輿論的關注，國會議員還提議將這本書查禁。小說引起討論與關注，電影也不遑多讓。學者與輿論討論著這部電影如何的血腥暴力，卻不是討論這些互相仇視從何而來。《大逃殺》裡叛逆的年輕人割傷老師的屁股；同學們間的互相排擠猜忌，打壓他人成就自尊。這顯然是群體與群體之間不瞭解不溝通的下場。電影中「BR法」的出現，不就是自以為是的大人們想出來整小孩的一個報仇的方法。小說裡電影裡看到的是見血的暴力(有形的暴力)，然而不見血卻讓你受傷至深的暴力卻更恐怖(無形的暴力)。日本的國會議員、台灣的政府與教育當局還是只能看的見表面的東西，他們總是對人身體上有的東西總是特別敏感。
最近與一位就職於人本教育基金會的朋友會面，她的觀點確實震撼了我的部分神經。她說：「我到學校學習，我做錯事情，老師應該教我。而不是恐嚇我，把我當成比你低下的動物凌遲。」我們從小都被教導為老師是長輩，殊不知數百年來造就多少精神扭曲的老師。當然我不能一竿子打翻一船人，我相信是有好老師。可惡的就是有人將暴力隱身在「為你好」三個字的後面。我們都知道恐嚇是犯法的，不過我們年少時也曾經聽過老師凶神惡煞的對我們說：「你覺得應該怎麼辦？」我們如果將懲罰說的太輕，自然遭到否決，只好越說越嚴重。顯然學生的地位比老師低的多，我們的意見可以輕易的被否決。《大逃殺》中的一位配角，老師對他說：「你不要來學校了！」而這位學生也就真的沒有再來學校。他們被送到荒島，講習的過程中老師(北野武飾演)還忿忿不平的惦記著這件事。學生可不見得要「收納」老師所有情緒性的語言。

這群原本快快樂樂的去畢業旅行的同學們，被送到荒島進行生存遊戲。這一切如此的戲劇化，戲劇化到你甚至可以意識到它是夢。直到同學的頭被炸開花，才又將你從意識拉回現實。你還以為戰爭離你很遠嗎？一群可愛的少女在燈塔裡準備美味的中餐，其中一位少女因愛人被一位男同學殺死，便在那位男同學的食物中加入毒藥，悲慘的是卻被另一位無辜的女同學嚐到那碗毒料理。猜忌與隱瞞、憤恨開始流竄，造成一場莫名的槍林彈雨。

你不要告訴我你不會殺人，殺一個人不一定要用刀。深作欣二與高見廣春用他們的作品，再一次的告訴我們這個真理。

我要檢舉
#大逃殺#深作欣二#北野武#柴崎幸
台長： 南極平原~

您可能對以下文章有興趣

人氣(1,477) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評) | 個人分類: 亞洲電影 |
此分類下一篇:原罪犯/Old Boy
此分類上一篇:春去春又來/ Spring, Summer, Fall, Winter... and Spring

我要回應
是 (本台目前設定為強制悄悄話)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文