2011.06.13~17職訓第六週
這星期一及星期二，仍然上網頁課程，老師本來擔心來不及上完全部課程，結果星期二下午，是讓學員將依照老師步驟作的購物網站，作最後修飾，再放到公共空間，由老師一一講評，有幾位同學程度之好，連老師都嚇到，而我覺得自己從沒學過這個課程，完成的作品還算差強人意。
這位網頁老師，上課走輕鬆風格，有時分寸拿捏不是很好，比方有一次他說：「女人應該多少化點妝，讓人看了賞心悅目，所以以後若女同學發問，老師如果動作慢一點，大概是同學無法讓人賞心悅目…云云」，雖然他立刻又補了一句：「剛剛是開玩笑的，同學不要當真啊。」但我卻很不以然，心裡os：「打扮乾淨清爽恰如其份即可，重要場合我也會費心打扮，以顧老爺面子，但平常即使在最愛的老爺面前，我也一向素顏，你又不是我的菜，誰理你呀？」
不過因為這位老師教學走輕鬆風格，所以帶給同學的壓力相對也較小，今天竟然還大方請大家喝下午茶，同學們填好單子，由助教負責聯絡飲料店。塑化劑每日一爆，疑慮仍在，所以我訂的是去冰的仙草蜜茶，四點半下課，飲料到下課前一分鐘剛好拿到手，打算帶回家跟老爺分享，回到家已過五點半，老爺在客廳裡，忙著手製女兒洗手台上的櫃子，一身臭汗，此刻來杯冰飲正是時候，我將仙草蜜茶倒到大碗公裡，加上冰塊後再端給老爺，老爺只喝了湯，高聲叫女兒出來吃仙草，我才知道原來女兒今天沒課，躲在房裡。
6月15日星期三沒課，拗老爺下廚幫我作早餐，我則負責燒咖啡，老爺作了兩份粿仔條蛋餅，一份粿仔條裹油條，都極為可口好吃，配上熱咖啡，雖然有點怪怪的，對我來說，早餐沒喝杯熱咖啡，好像無法展開新的一天，所以還是覺得很對味啦。午餐本來要去傳統市場找便宜的米粉湯，結果店家休息，於是跑去大胖肉羹，剛過十二點，店裡客人蠻多的，外帶則排了不少人，老爺還在停摩托車，我先進店裡吹冷氣，才剛坐下，立刻便有人送上一碗肉羹，我：「等我先生進來再點。」
老爺進來後，點一碗肉羹，乾拌米粉及乾拌麵各一碗，我不吃肉，所以沒點肉羹，老爺說肉羹還不錯，但我們一致認為大胖的米粉及麵，遠遠不如下港。老爺一共添了三次羹湯，結帳$90，是很划算，不過我還是偏愛下港。我只吃了半碗米粉，覺得不滿足，想再去吃麵線，結果麵線剩下最後不到一碗，老闆娘說少算我五塊，老爺說不吃麵線，跑到附近買了一大碗刨冰，我想想和老爺倆人坐人家位子，卻只有我點一碗麵線，實在不好意思，便加點一份大腸，小小一份要$50，實在不便宜，麵線吃完，再打包將大腸帶回家，給老爺在家吃飯時享用。
半年洗牙時間將到，得知星期三沒課，上週六便先跟診所預約下午5:30洗牙。5:20出門走到診所，裡頭待診的人蠻多的，等了好一會兒才輪到我，洗完牙，牙醫師說沒什麼大問題，記得半年洗一次牙。謝謝醫生之後，走到櫃台，櫃台人員將我的健保卡還給我：「妳的洗牙時間還沒到喔？」我：「我排5:30的，剛剛洗好了。」櫃台：「我意思是說還差幾天才半年，健保局有規定半年才能洗牙。」我：「啊，我不知道吔，而且電話預約，我特別聲明是要來洗牙，當時妳們接電話的小姐，並沒告訴我這一點，那現在怎麼辦？」櫃台：「喔，沒關係，我再跟醫師商量就行了。」回到家跟老爺說這事，老爺也不知道有這規定呢。
星期四這一天，開始上Painter，一早進補習班簽到時，就要拿身分證或健保卡換Painter數位畫板，下課後再憑數位畫板領回證件。老師是位個子不高的小伙子，看上去像還不滿30歲，剛開始我對這個老師抱著疑慮，他也未免太年輕了吧？不過上完半天課之後，發現人家果然是深藏不露的高手，這是我第一次拿數位筆，感覺像是中風後需要復健的病人學拿筆，可是老師卻超輕鬆，隨心所欲的畫出美圖。Lin說沒想到來上課的老師一個比一個年輕，我說：「人家投胎的時間點正確嘛。」
住林口的Tsai這一天請假沒來上課，所以中午只有我和Lin到八方雲集吃飯，邊吃邊聊，吃完飯走回補習班時，Lin不知為何將話題扯到性侵犯不該被判宮刑，而且Lin的理論很可笑：「女人說不定也有爽到啊，而且被性侵對女人來說，也沒什麼損害，怎能因此就將性侵犯去勢？」
我一聽真的超傻眼，反問Lin：「妳自己也有女兒吔，妳有沒有想過，萬一受害者是妳的女兒呢？妳也持相同理論嗎？」Lin：「妳現在不要跟我說這個，聯合國也不贊成死刑．．」我：「台灣根本進不去聯合國，何況台灣是主權獨立國家，這點誰都不能否認，不必因為所謂的歐美先進國家的看法，就非得廢除死刑吧？」Lin：「即使我們台灣不是聯合國會員國，也該遵守國際慣例。」我真不知她這是什麼邏輯？
話講到這裡，已走回到教室，午休時間，同學大多在休息，我也不好再與Lin辯論下去，不過我真的完全無法認同Lin的觀念，對Lin認為性侵犯的人權問題想法，也非常非常震驚及不能苟同。看似很正常的Lin，竟會有如此驚人詭異的道德觀（或說價值觀），也難怪台灣社會，就是有一群在我看來是假道學的廢死聯盟成員，總以一副超然高道德份子的嘴臉，要求被害者家屬要諒解加害人。
我想請教這些假道學份子，是什麼立場，以什麼資格替被害人出聲？這些假道學份子，要是真的那麼有愛心，那麼重視人權，為何不乾脆把罪大惡極的犯人全帶回家認養教化算了？在我看來，那些罪大惡極的罪犯，根本不配被稱為人，那些假道學份子，有什麼資格要求納稅人出錢，幫這些人渣辯護？有什麼權利敢主張不得判其死刑，而改判終生監禁，讓全民養牠們一輩子？
雖然對Lin的思想觀念非常不能苟同，不過反正大家只是三個月同學關係，所以我也不會因此對她改變態度，之前Lin問我要過幾次我的blog網址，我都不置可否沒答應她，因為我一直認為她有點怪，但說不出來怪在哪裡，今天終於證實她的怪，已超乎我的想像了。講真的，倆人思想觀念天差地別，我根本不想三個月後還與她繼續聯絡。
經過一天的熟悉，星期五上Painter，操作數位筆我已有八成能力，但是當我聽到老師說，下週一再上半天，Painter的課就結束了，一時之間以為自己聽錯了？實在很誇張吔，職訓單位是不是以為我們全都是天才啊？15小時就要我們學會Painter？一個非科班畢業，而且只上過15小時課的求職者，請問有哪一家公司行號肯聘雇？我還好，沒有經濟壓力，同班同學大多還年輕，不是得養家就是得養活自己，真不知他們有何感想？
文章定位：
