有人說宗教徒都是迷信，有人說宗教只要導人向善則可，又有人說只有某宗教是唯一真理。到底該如何處理，現分享如下。
「理性」與「信心」並不是互相排斥的兩件事物，反而是在任何信仰體系（宗教信仰、哲學體系等）中相互相成的主要元素。
以數學及物理學為例。我們今天沒有人會思考一加一等如幾，因為我們深信一加一必定等於二。但你知道嗎？「1+1=2」是「信心」、「信念」，而不是「事實」來的嗎？我想已經有人說我發瘋，且聽我慢慢解釋。
作為「事實」，一定要經先過驗証，這才乎合「大膽假設，小心求証」的科學精神。但問題是我們無法為「1+1=2」「驗証」。你可以自己問自己，一加一為甚麼等於二？你可以找出理性的驗証嗎？如果你是粵華仔的話可以返學校問老伍。佢會解釋得比我好好多。
今天所有數學、物理學定律都是建基於「1+1=2」這信心上的，但沒有人說數學、物理學是迷信，因為整個系統除了起始點是信心之外，其他都是合理的推演。但因為起始點終究是「信心」不是「事實」，所以哲學上有道說這是「有限理性」。而事實不單數學、物理學，世上任何學科（Subject）都有其「信心起始點」。（以上言論是我一位於中山大學攻讀哲學碩士的非基督徒朋友教我的。
本來數學及物理學一直都可按這「有限理性」持之以恆地運作的，但偏偏上世紀中出了個愛恩斯坦，他發現了幾項大物理定律，其中有著名的狹義相對論的「E=m*c平方」（我有沒記錯？），廣義相對論及量子力學。而最後兩項正是煩死霍金一輩子的「元兇」！如下：
「1+1=2」(信心)[合理推演]「1+2=3」[合理推演2][合理推演3]......[合理推演N]「E=m*c平方」--[合理推演N+1甲]廣義相對論（互相矛盾！）[合理推演N+1乙]量子力學
廣義相對論與量子力學都是本於同源的物理定律，兩者皆 work，但竟出現矛盾！此乃二十世紀一大迷團！（如果我可以在這裏三言兩語說明其矛盾的話，我是天才了）霍金搞了一輩子仍未想出新的理論綜合兩者。但我們會傻到就此就把數學定律與物理學定律視為迷信，一筆out消嗎？不會！因為本於以往前人的經驗，以及數學、物理學的完整性都沒有出現混亂，故不需把它連根拔起。我們只需要有「信心」就成了，物理學家會有法子的，也可以安心使用這兩套物理定律。（按：To
基督徒們，這就是「信是所望之事的實底，未見之事的確舉」之意）
以上數學、物理學中出現的案例當然不可作為對宗教是否迷信的參考，但信仰則可。（宗教跟信仰是兩碼子事，你不會不知道吧！）
文章定位：
