知識終結者 本台將致力於「知識」的探討，稱為終結者，並非是要終結知識，而是對「知識」本身及「知識」相關的領域，以「知識」為出發點，進行一些發表，希望能像電影中的終結者那麼厲害；若依此構想則其探討的範圍將無所不包括，含蓋所有的事情，恐有大而無當之慮，故一切之論述乃以「知識」為核心及再引伸，以避免論點渙散。「知識」的探討相當有趣而重要，尤其是「知識經濟」的興起，「知識」的成功運用就等於財富，豈可等閒視之。

1,094愛的鼓勵 4訂閱站台

在政壇上，每當總統要提名什麼官給那立法院審核同意，總是會吵得沸沸揚揚，那立法院為了顯示自己不是那總統的橡皮圖章，總是要表示一下有審核誠意，找一些焦點的被提名人加以追查審視，看看那人的過去之行事風格，有沒有什麼不良紀錄，當然這心中的那把尺要怎麼拿捏，是很難的事情，所以那審核的立法委員，有時也就意思意思，表演表演，以顯示有在把關，到頭來還不是每個都過關，除了少數幾位，確實是沒有運作好，或者說沒有打點好，而中箭落馬，大概就是這樣子，唉！世間事，本來就是這樣子，是是非非，難有黑白之時！

這次馬總統提名那監察委員和正副院長，當然現在已經塵埃落定，王聖人順利當上那監察院院長，而那被稱為沈大砲的沈富雄先生卻沒過關當上那副院長，關於這一點，也許有很多其他的因素，但筆者認為這結果應該是正確的，記得當年那總統府吃水餃事件，那沈先生竟然能搞出那麼多的可能性，好像有四種的樣子，真的是很奇怪，有吃水餃就說有，沒有吃就說沒有，不然就說「忘了」也可以，那有可能是那樣的回答，若這樣當了監委，怎麼行使監察權啊！自己言行都不好了，那能監察別人，所以那馬總統，似乎也想錯了！亂提名，也可以這樣說。

那監察院，雖然我國依五權憲法而設有監察院，但一直為人所詬病，被戲稱為只會拍打蒼蠅的監察院，那真正的大弊端根本不敢查，也不能查，搞到最後讓人感覺，那監察院也只不過是養蚊子的監察院，可有可無，最後變成一種酬庸的官位，所以那阿扁總統乾脆就把它給「關了」，省的浪費公帑，現在剛當選的王院長，據說也曾經有這樣的主張，當然我們現在不可斷章取義，說什麼當時主張關了監察院，現在又跑來當監察院院長，當時或許有一些時空背景，為此的一時之快的說法，是不可相提並論，很多人也很期待，那王聖人可為國家好好查那些弊案，像巴紐案之類的，也許可查那尹清風案，大家若是這樣想的那就大錯特錯了，監察院根本不是在查這些弊案的，政府官員若有作奸犯科，自有司法侍候，那輪得到那監察院說話，監察院沒有那麼偉大，如果監察院也是在察弊案的，那乾脆就把那司法院給關了，有那監察院的王聖人不就好了。

非也，監察院的設置，其目的並不是在查弊案的，監察院的職權在於糾舉，也就是說很多的行政官員，譬如說怠惰，做事情太不用心，根本就是在混，這時司法機關也拿他沒辦法，又沒犯什麼法，又如何能繩之以法，像中油虧錢而台塑大賺錢，那中油董事長又沒犯法，但我們全民卻要買單，我們的法律也不能把中油董事長怎樣，這時那監察院就要提出糾正案，限期改善，再譬如說那台鐵的廁所為何那麼髒亂，而人家高鐵的廁所就能搞得那麼好，這也可以提出糾舉，限期改善，這才是監察院該做的事，真的是不勝枚舉，監察院可做的事還真多，再譬如說那公平交易委員會和檢警調，每每放任「菜虫」作怪不管，這也是監察院該糾舉的事。關於那弊案，若監察院要插手，絕不是自己親自去辦案，而是糾舉那些該去辦案的行政機關，為何辦案如此不力，甚至於擺著不辦，糾正之，限期改善！

這才是監察院的功能，監察院並不是打什麼老虎的，本來就是拍蒼蠅的，能夠把監察院的職責搞清楚，那監察院才能真正地發揮其應有的功能，若監察院連自己都搞不清楚自己要幹什麼，那找誰來當院長結果應該都一樣的，監察院就是養蚊子的啦！閒閒沒事幹的空缺，最後也會變成養老院，反正監察委員年紀都蠻大了，正好可以在監察院養老！