24h購物| | PChome| 登入
2008-06-29 03:38:03| 人氣127| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

轉貼 代誌大條 9月前北極冰恐消失

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

代誌大條 9月前北極冰恐消失
更新日期:2008/06/28 04:16


　全球暖化、溫室效應的威力，北極海的冰層最清楚。美國國家冰雪資料中心（NSIDC）科學家塞瑞茲26日指出，今年9月夏天結束之前，北極（地理北極）可能出現一幅人類從未見識過的曠古奇觀：只見茫茫海水，不見雪白冰層。
　塞瑞茲說：「我們中心的同仁還設了一個賭局，賭的就是北極的海冰會不會在今年夏天完全消融；目前看來機率是50%…就科學觀點而言，北極不過就是地球上的一點，然而這地方有它的象徵意義。」他並指出未來幾十年內，北極海冰層恐怕都無法恢復舊觀。

　至少70%融化殆盡

　去年夏天北極海冰層的消融面積就創下歷史紀錄，9月時水─冰界線退至距離北極約只有1130公里處，沿著阿拉斯加與加拿大外海前行、穿過格陵蘭島西岸直抵大西洋「西北航道」，竟然首度短暫開通。

　今年冰層的情況更不樂觀，多個冬季累積的「多年冰」蕩然無存，北極只見上一個冬季才形成的「一年冰」。這些單薄的冰層是否能撐過接下來3個月的夏日艷陽，恐怕大有問題。科學家預估，至少70%的一年冰會在9月前融化殆盡。

　未來兩個月是關鍵

　塞瑞茲表示，接下來2個月的氣候狀態，將決定北極冰層會不會全部消失。華盛頓大學的林賽教授則指出，風力變化與日照時間都是關鍵因素，今年夏天北極冰層的命運如何，目前還難下斷論。

　北極向來是溫室效應最顯著的地區之一，而且冰層加速消融之後，深藍色的海水比雪白的冰層更能吸收陽光，進一步加快暖化速率，導致更多冰層消退，形成惡性循環，對整個北極地區影響重大。

　科學家與北極地區原住民伊努特人也發現，每年海冰開始碎裂的時間越來越早，範圍越來越大。在阿拉斯加與加拿大班克斯島之間海域形成的「冰間湖」，面積也比以往大了許多。

　周邊資源之爭更激烈

　冰間湖是海冰中半永久性的無冰水面區，會吸收太陽熱量，加速海冰邊緣融化。

　另一方面，北極冰層消失其實也會帶來一些好處，例如讓西北航道維持長時間暢通，大幅縮短北太平洋與北大西洋之間的航程。此外海冰一旦融化，這片海域中的油田、天然氣田和漁場也將更容易開發。只不過如此一來，自然生態必然遭受嚴重衝擊，而且北極圈周邊諸國的領海與資源之爭也將日益激烈。

本則新聞由中時電子報提供 2008/06/28

我要檢舉
台長： 大雄 °♫-* 和睦

您可能對以下文章有興趣

人氣(127) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

我要回應
睦
【轉貼】

潛在溫室氣體排放

該是為環保而吃素的時候了，暖化對地球上所有的生物造成莫大的威脅，肉類飲食產生的溫室氣體位居榜首，生產運輸肉類與乳製品，再加上飼料的能源消耗，遠比種植作物來的多。牛隻排放甲烷及一氧化二氮所造成的污染比二氧化碳還嚴重三十倍，除此之外，畜牧農業為了增加牧地而砍伐、焚燒雨林，此舉不但增加二氧化碳排放，還使吸收二氧化碳近行光合作用的樹木量減少，根據2006歐盟報告指出全球畜牧業產生的溫室氣體約為18%，遠比交通還多。

美國環保局（Environmental Protection Agency 【EPA】）估計，畜牧業的排放量只有7.56%，比交通的29%少，美國肉品協對這樣估算深信不疑，即使EPA並沒有將飼料的生產及運輸成本算入（全美有50％的穀類被用來當作飼料），也未將相關的動植物的運輸考慮進去。

部份專家斷言，EPA受到政治因素考量而採用可能排放最少量來估算，人道對待動物協會(PETA)的副主席認為依EPA與肉類工業的關係，他們並不想算出最正確的數據。

UN和美國的數據足足相差2倍，巴德學院的環境研究專家吉登‧埃胥爾（Gidon Eshel）解釋，在估算氣體排放量時，需要考量到許多假設因素，沒有人的假設是百分之百正確的，UN也好，EPA也好，兩種的統計方式都沒錯，若以UN的計算標準來看，美國畜牧業的排放量應該有10~11%。


少肉減碳成效驚人

一份埃胥爾和芝加哥大學共同研究的內容顯示，變化不同的飲食來抗暖化的成效和把休旅車換小車一樣好！只要多一位美國人吃素，每年就能減少大約1.5噸的二氧化碳排放量，假如所有美國人都成為嚴格素食者，保守估計畜業業的溫室氣體排放量可減少6%以上。以時程表來看，其它減少甲烷產生的方法大約比少肉的成效慢十倍。最重要的是，埃胥爾指出，提早熄燈或是在夏天放棄開冷氣……等縮減用電量的方法，都不如改變飲食習慣來得簡單容易。
2009-01-26 22:01:47
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文