24h購物| | PChome| 登入
2008-04-26 12:58:51| 人氣403| 回應5 | 上一篇 | 下一篇

廚餘變成人民幣 台灣農產品變成中國人最信任食品的戰略企劃

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

我認為,台灣農業和農產品未來3年~5年最大的機會和市場,就是中國沿海的城市的中高收入層。

而想要形成領先的競爭優勢和品牌,訣竅就是「以真打假,以有機天然打農藥化肥。」

為什麼?因為中國市場目前為了賺錢,不管消費者健康和安全的食品很多,個人在中國的就常常聽到消費者連到超級市場去買酒,都担心買到假酒,更何況是生鮮食品?而這正是台灣農產品的機會,成為中國乾淨、有機食品的供應商,讓中高收入家庭和餐廳,以台灣農產品為採購首選。

具體該如何執行?請參考本BLOG之前的文章「廚餘變黃金」,以廚餘為基礎,加上全台灣每日生產之有機廢棄物,如落葉、樹枝、動物糞便、屠宰場內臟、海鮮的殼等,這些經過堆肥處理的寶貝,固體肥料可以用來改善全台長期被化學肥料傷害的農地和林地,種植出更營養、更好吃的農產品,液體肥料也可以取代部份或全部的農藥,讓消費者吃的更健康、安心。

當然堆肥的過程和場地中所產生的蚯蚓和蟲類,可以用來放養土雞和鴨,增加產能和產值,增加農家的收入。

我認為台灣新任的馬英九總統和農委會主委陳武雄,應該把廚堆和有機廢棄物堆肥拉高到國家發展策略的層次來思考,形成全台農產品產業的供應鏈,這樣做的優點如下:

1、解決城市和農村就業問題:廚餘和有機廢棄物的產地是城市人口密集的地方,但使用地點卻以南部和東部為主,產地處理的人力,運輸到農村的人力,加上有機農業本身需要的人力就比較多,可解決部份就業問題。

2、解決糧食價格上漲和不足的問題:全球因為氣候變化和發展生質柴油,造成糧食價格上漲和不足,台灣本身農業的技術就很進步(我唸的是中興農學院,對此有親身體會),加上中國目前面臨的食品生產過程污染、和糧食不足,台灣實在不必再去湊熱鬧,大力發展生質柴油,反而應該以台灣得天獨厚的農業環境,全力發展,成為中國,甚至於亞洲的關鍵農產品供應地。

3、治療長期以來偏重工業發展所污染的環境和土壤:台灣長期過度偏重可以賺外匯的工業,搞的全台烏煙瘴氣,現在國民黨上台了,是還債的時候了,也些美其名為高科技,其實只是電子殖民地的工廠,如果還想用污染環境來賺錢,就投票把馬英九拉下來。

4、真正做到愛台灣、愛台灣的土地和人民:民進黨這些下三濫的貪污政客們,每天打嘴砲愛台灣,做了什麼?馬英九領導的國民黨政府,要愛台灣,還有什麼方法能夠比讓台灣百姓吃的是乾淨、有機的食物,踩的是有機土壤復活的土地,農民每個賺人民幣賺到笑呵呵的方式,能夠讓人民覺得更愛台灣?

5、發展觀光民宿:台灣的農產品種類豐富,味道獨特,除了賣給中國的消費者,也可以在兩岸三通後,吸引中國觀光客來個吃美食、泡溫泉,賞風景,甚至於吸取日本的民宿和高級農業產品發展的精華,專門針對中國中高收入層發展減壓放鬆的週末行程。

未完待續。

台長: 大雄 °♫-* 和睦
人氣(403) | 回應(5)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: ⓛⓞⓥⓔ 台 灣   |
此分類下一篇:轉貼 對人民交代 王清峰:會查水落石出

♡♫ ° *M
你說的好像頭頭是道
但都屬於美好的遠景
若世間事這麼好解決
天下 ~ 早就太平囉

只問個最簡單的問題 ─
前些年有鎘米事件
你可知道被鎘污染過的土地有多少年不能使用
你可又知道
發展所謂觀光民宿
得到利益的是誰
2008-04-30 02:22:06
版主回應
你說的鎘米事件我知道,我還有電子業界的前軰是RCA第一代台灣員工,日本痛痛病的文章,我在學日文的時候也仔細讀過,我不知道鎘污染過的土地有多少年不能使用,但是查一下就知道了,至於如何解決,我不是那方面的專家,我學的是農產運銷。

很自豪的說一句,大學時代我就證明過,以一已之力,設計了全親的領導統御課程,證明了我不只會說,還非常有執行力,大三升大四的暑假,KMT就派人來找我父母,希望我在台中當黨工(有薪水的),但我看不起KMT的腐敗,所以沒去。

另外,每個人的天分才情皆不同,你有你做的到的事,我有我做的到的事,我尊重你的意見,你也不必酸溜溜的說風涼話,我發表意見的目的也不是要你認同。

最後,只要我在那個位置,我一定能達到我說的目標,就算不是百分之百,也有百分之七十,如果你瞭解農業的辛苦和弱勢,就請用同理之為他們找出路。
2008-04-30 11:47:32
大雄
你的板內許多文章把KMT DPP ㄍㄢˋ到死
當人家對你的想法有疑問,你便說別人是`酸溜溜`

台長大叔 你的風度實在欠佳!!!!!!!!!!
2008-05-01 00:37:03
版主回應
風度,OK,只要你有做功課,我就有風度。

我罵人都經過深思熟慮,而且我很用功的找出問題和解決方案,你要批評我,歡迎,表現出你思考的深度和廣度,不然,至少你做功課,針對我的看法提出反駁和證據。

當年唸大學不屑DDP,是因為當時有位教官說:「你們這麼會罵,我接受批評指教,我也給你們機會,你們來做。」

知道那些同學怎麼回嗎?

「那太累了,我只要批評就好了。」

DDP 執政了八年,除了只會批評外,還加上明目張胆,毫不遮掩的貪污,把台灣害的如此慘,不該罵嗎?

只有對政客殘酷無情的選民,才能嚇阻貪污,如果還是姑息政客,那就會不斷的出現像力霸這種倒債千億,還能住豪宅,名下皆無財產,司法一毛錢都追不回來的令人髮指的罪行。
2008-05-01 12:16:54
大雄
台長大叔 你說你用功並深思熟慮

你文內優點2亞洲關鍵農產品的供應地

什麼是關鍵農產品

以台灣腹地產量有可能供給中國至全亞洲嗎
2008-05-03 14:30:17
檸檬女孩~
你的文章有〝台灣農產品的機會在於成為中國乾淨、有機食品的供應商,讓中高收入家庭和餐廳,以台灣農產品為採購首選。〞

那台灣人自己吃什麼,大陸的黑心食品嗎?

不是嗎?大陸中高收入家庭和餐廳才用的起的食材,那些辛苦參與的就業人口消費的起嗎?這就像是蓋豪宅的工人永遠住不起自己蓋的房子一樣。

更何況,現在農民生活辛苦不在於生產,在於產銷,多被菜蟲吃掉農民該有的利益。就算按照你的方式生產優良農產品,你如何保證利益回歸到辛苦農民身上?若有辦法處理這個部份,不用生產你筆下採購首選的農產品,農民一樣能改善生活!

我並不真的瞭解農業的辛苦和弱勢,我也沒像您一樣用功,但我決不亂出餿主意讓辛苦的農民白忙一塲。
2008-05-05 22:57:39
版主回應
你根本不懂產銷中的問題,也不知道農產品天生在運輸、保存上的先天劣勢,就亂封別人一個菜蟲的污名,這很不公平。

在你的眼中,是否只要賺中國人的錢,就是餿主意?不瞭解農民的困難,也不為他們設想提出解決方案,就亂批評,難怪台灣這幾年的競爭力越來越差,因為大家都學足了DDP只打嘴砲,一切責任都推給別人的惡習,而不去思考如何解決問題及執行,我深感悲哀。
2008-05-07 10:11:02
檸檬女孩~
真是沒風度又愛打嘴砲的台長!

你哪隻眼睛看到我寫&quot賺中國人的錢就是餿主意&quot?
讓農民白忙一塲才是餿主意,
這樣胡亂扣帽子跟你痛批的DDP有何不同?

我沒有反對改善農民生活的意思,
也沒說賺中國人的錢不好,
問題在於辛苦的農民最後會不會變得跟蓋豪宅工人一樣?
請台長用您的&quot才情&quot.&quot用功&quot及&quot深思熟慮&quot解釋,
拿出理論或實務依據,
不要用糢糊焦點的方式來打嘴砲!

農民生活不好是事實,
都市買到昂貴的蔬果也是事實.
除了運輸.保存的專業外,
難道完全沒人在中間牟取不當利益嗎?
&quot菜蟲&quot是網路世界裡的虛擬名詞?
你故意找話裡的漏洞,
將運輸者與不當得利者做完全連結,
陷人於不義,
是不是沒風度又愛打嘴砲?
真的很糟糕ㄟ,
跟DDP如出一轍!
(既然行為一樣,你罵人的資格在哪?)

錯誤的政策比貪污更可怕!
你的發展策略是如此的粗糙,
一旦遇到質疑自己無法自圓其說時,
就用痛斥別人一番的方式轉移問題焦點以自我保護,
又跟DDP一樣了!
(南線專案被質詢時,總統府秘書長的反應就是這樣)

拿出點讓人信服的說詞吧(順帶解釋一下樓上的提出的問題),
否則要讓人認同真的...真的很難!

你或許又會說,
我不是要讓你認同的.
也對啦,
如果要自爽的話,
去看a片打手槍不是更爽!

還是個敢對自己言論負責的人的話,
拿出你一直強調&quot解決問題&quot方法吧,
正面回應問題,
要不,
流於口水,
我才懶得理你!
2008-05-07 13:24:50
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文