24h購物| | PChome| 登入
2014-10-21 15:59:47| 人氣594| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

品牌迷思

推薦 2 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

品牌迷失的這件事,有時候還真是惱人,

到底是真的好用? 還是人云亦云?

在這裡並不是要說有品牌的一定比較好,

也不是要說沒品牌的一定比有品牌的來的好。

品牌迷思是真的有這回事? 還是心理作祟成分較大?

我想大部分的人都是後者居多....

 

為了瞭解品牌迷失這件事,做了一些測試:

在麥當勞買了兩個相同的漢堡(設定為A和B漢堡),

在丹丹買了一個漢堡(設定為C漢堡)

測試一:

在測試者吃A漢堡之前,先告知測試者這漢堡是麥當勞的,

吃完兩口後,接著換吃B漢堡,並告知是從丹丹買來的,

然後問測試者吃完的結果和差異,

測試者可以說出兩者好吃與不好吃的差異在哪,

結果測試者的答案是A漢堡好吃,B漢堡不好吃。

(天啊!!  A、B都是麥當勞的呀.......)

 

測試二:

在測試者吃C漢堡之前,先告知測試者這漢堡是麥當勞的,

吃完兩口後,接著換吃B漢堡,並告知是從丹丹買來的,

然後問測試者吃完的結果和差異,

測試者可以說出兩者好吃與不好吃的差異在哪,

結果測試者的答案是A漢堡好吃,B漢堡不好吃。

(唉唉唉!!  C是丹丹、B是麥當勞的.......)

 

測試三:

在測試者吃A漢堡之前,先告知測試者這漢堡是丹丹的,

吃完兩口後,接著換吃B漢堡,並告知是從麥當勞買來的,

然後問測試者吃完的結果和差異,

測試者可以說出兩者好吃與不好吃的差異在哪,

結果測試者的答案是A漢堡好吃,B漢堡不好吃。

(真是的!!  A、B明明都是麥當勞的.......)

 

由以上測試的結果可以知道,

好吃與不好吃似乎跟一開始告知測試者是哪邊買的漢堡有關,

根本不是自己覺得好不好吃的問題!

根本是心理作祟!!

品牌迷思真的有點嚴重,

真不知道該說是品牌行銷廣告深植人心,還是品牌真的是有其價值的。

我想大部分人都是心理作祟的比較多吧!

 

我想還是自己用的高興、吃的快樂最重要,

當下的感覺的最真實的,不需要管它是甚麼品牌,

不然當知道是哪個品牌後,就要變不好用、不好吃了嗎?

這樣也太假了!!   完全是心理的作祟啊!!!

 

 

台長: 無殼泡泡
人氣(594) | 回應(0)| 推薦 (2)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札) | 個人分類: 突發奇想 |
此分類下一篇:此地不宜久留?
此分類上一篇:顏色真的那麼重要嗎?

是 (本台目前設定為強制悄悄話)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文