24h購物| | PChome| 登入
2007-03-27 04:36:19| 人氣12| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

王汎森演講

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

口才真的很好

不過大意上是更加強調史家的客觀性

就算史家因自身的時代有所侷限 看不到之前狀況(後現代所論)

但史家更能使用運用自身時代與過去時代相同點 更能看到客觀的過去

值得注意的是他提到蘭克史學已進入一種"常識"
所以史家不會去強調自己是"客觀的歷史"

然後還順便罵了一下林瑞明老師
林老師說他認為小說更能反映出時代 史家爛掉了 空有骨幹沒有內容

說你的問題我很想寫進給高中生或大學生的一本書



恩 我自己感覺 是方法論的不同


小說家所寫的：名字背景是假的 故事卻是真的

史學家所寫： 名字背景是真的 故事卻是是假的

我一向不認為要去說 史家要求客觀真實歷史

而是在 interpreting 時 的那種 diversity

是否也就呈現了時代了呢？

例如我寫史記 能不能看見"那個時代"的東西？

還是只看到我這個時代？

阿迷惑 問老師好了

我要檢舉
台長： QQ
人氣(12) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)
全站分類: 不分類

TOP
詳全文