已四時，深夜寂靜，容不下鍵盤聲。
我本該在床上，或者我本應在吃東西。
「本來」一詞，也倒是好用。
只因這夜裡，包包跟曦，都問了我相同的問題。
戀愛。
你們總是關心我最不善長的。
不知有否跟各位說過，我有一個可愛的表弟。
如果是女孩，他是那種「沒有男友，會叫令我失望」的女孩子。
但他是男孩，所以叫我更失望。
不止一次，有人說我很可愛，那只是你們未深得我心。
我不是說，他的內心很幼稚，也許他比我成熟得多；只是我想強調，他有著一份我似乎快將失去的童真。
所以，從小到大我都挺喜歡他。(特別是我長大以後。)
我，很想有個弟弟，儘管他跟我同年也好。
也因此，他問的我頗為在意。
「你對談戀愛有何看法？」
「又黎丫？」因為包包剛問過我這個快將虛脫的人。
「我被追求了。」
「……
你…早點休息，對身體有好處。」
「是真的啊。」
「對不起，愛莫能助，我從未被追求過。」
當然，那是戲言。
其實我很高興，只是沒讓他知道而已。(所以我才會說笑。)
我寫出來好了，就讓大家都知道。
那是我在離營回家於車上、大伙兒都睡著、獨個兒哼著歌時想到的。
關志康說得好，又將某經濟學家的理論引用到愛情之上。
「一件物品不能再給予我們更多的MUV，但我們仍購買，是因為它已變成了必須品。」
談戀愛就是這樣的回事。
你能說出你因什麼而愛她，你為什麼喜歡她，僅當在你們相識不久之時。(如果你真的說不出，我只能說「願主保佑你」，順帶一提，我是無神論者。)
那是你喜歡她的原因，也是她的use value、她能帶給你的。
按：我想起，我喜歡過的女孩都有個共通點，也明白我追求怎樣的use value：她們很外向、熱情如火，所以我才抵擋不了。我討厭內向而冷若冰霜的人，因為她們只會對那些對她們冷若冰霜的人熱情如火。
隨著日子、數量的增加，她的美貌會失去魔力，她新鮮感會減退，她的溫柔和善解人意你都會習以為常。
這時該到了離去的時候吧？
對，但為什麼不能？甚至你仍然樂在其中、連想也沒想過要走。
因為，她成了你的必須品。
或者這就是愛。
這時她問你為什麼喜歡她，你啞口無言，而她氣憤難當。
但，她不知，她應該因此高興，而不是為你的坦白而生氣。
所以如果你愛人說不出愛你的原因，又如果他是真心、清醒、經過深思而言，那也許是你的福氣。
我所說的，你會質疑，甚至提出反證。
「他不愛她，但他不離開，為什麼？」
的確，這是經濟學應用的一大難題。
我們的社會上缺乏清晰的資訊。
為何有人枉等十年，卻得不到所愛？
是因為有很多他預期不了的事。
十年前，他以為他等得來。
如果我們清楚知道自己所做的一切行為的價值，我們便不會下任何一個錯誤的決定。(那麼愛迪生便不用經歷千次失敗，除非那是他的嗜好；我們也不需要研究科學、歷史，更不必創作…那當然是沒可能的事。)
所以，「愛是懷疑」。
「若能表白 我心中的依賴
你我當初也不必那麼哀
若能敞開 把真相說出來
這一段故事不會太精采
種種意外 若能夠明白
那生存意義又何在
若能推猜 這一切的未來
我乾脆辭掉工作買大彩 」
愛情的世界難以應用經濟，因為箇中的資訊封閉得經濟學者想像不了。
「我愛妳，但妳有他，所以我不追求你。」但你不知她不愛他，結果蒙受重大的損失。
「如果我知道你要走，我一定會開口」、「在這裡五年，從未跟你相遇，也許只能說相逢恨晚。」太多太多損失數之不盡，看似無可避免，其實都來自人與人之間的不相坦誠。
「如果你愛我，請你不要讓我知道。」坦誠如我也居然真心說出這樣的話。(亦可見我缺乏成為經濟者的條件，我大概不會學以致用。)
嗯…
如果妳不愛我，如果妳有他，不如盡早通知我。
我不介意提前承受那些必須承擔而且無可避免更無從推卸的損失，而不支付因拖久而與日俱增的高利貸。
我只想cut loss。
文章定位：
