【Movie】當人人自以為是判官，執行假正義⋯⋯《第三度殺人》＠無非想快樂

2018-11-07 16:17:55| 人氣3,691| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

【Movie】當人人自以為是判官，執行假正義⋯⋯《第三度殺人》

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

當得知《第三度殺人》為是枝裕和編導（兼原創故事及剪接）之作，不免有些驚訝加期待！畢竟，這些年來，觀眾都已習慣他拍的親情片，幾乎掛上等號。但是，《第三度殺人》單看片名，就曉得是一部有關犯罪的內容，本片絕大多數場面均在監獄和法庭進行，然而電影呈現手法卻別於一般印象中的犯罪懸疑推理片，導演以他慣用的溫和手法，帶領觀眾尋找真相與犯案動機，若少點耐性，可會按耐不住想離場。

《第三度殺人》不易入口，需撐過前半段冗長鋪陳，有說電影很悶，其實不然，只是劇情推展的節奏緩慢，許多片段都與後半段不同情節形成呼應。快與慢，如同本片想探討的案件實情，一旦有了既定印象，人們就會抗拒接受……

第三度喻意何在？觀眾所知是役所廣司扮演的三隅曾殺人遭判處，出獄後再度被控殺人罪，而所謂的第三度殺人，說的其實是所有人！借助一起殺人燒屍案，從而探討人性、社會、法律制度等等。套用我們常年被港劇耳濡目染傳達的「法律面前，人人平等」精神，日本法律在片中顯得不健全，沒有「疑點利益歸於被告」的論述，法庭內誰最大，起了決定性的作用，為了顏面，犧牲又如何？

至於三隅是否殺人？觀眾各有解讀。本片某程度上，與周防正行執導的《儘管如此我沒做過》（又稱《嫌豬手事件簿》/2006年）有所雷同，該片說的是男主角加瀨亮被誣告非禮的案件，即使沒有做過，卻無人相信，先入為主的不客觀看待，人人自以為是判官的假正義，使他無法透過理應公平公正審訊中脫罪。巧合的是，役所廣司在片中飾演辯護律師，而來到《第三度殺人》，就成了被審判者。

三位主要演員，領銜主演的福山雅治，表現最弱，自《如父如子》後，再度與是枝裕和合作，其角色透過別人評價，本該是為了勝利，啥都做得出的精英律師，然而透過其演繹，卻是另一回事，是個熱血有拼勁的良心律師……役所廣司氣場強大，先是口供不一致，讓人篤定他就是兇手，但隨著一次次面談，那些細微的情緒變化，開始讓觀眾跟福山雅治一樣，陷入困惑之中，演技相當精湛。

廣瀨鈴的演藝事業從《海街日記》展開，二度與導演合作，持續進步的小妮子，仍舊交出好成績。受限於角色戲份，抑或者是導演為保留神秘感，被害者的女兒咲江是否撒謊，甚至殺人，還是個謎。女孩先天上的身體缺陷讓人同情，加上漂亮外型，怎會被聯想成是罪犯？讓人心疼的掉淚可人兒，早在福山雅治女兒屢試不爽的演示下，埋下伏筆，有了不真實的虛假可疑。廣瀨鈴在面對外人和母親，截然不同的神情對照，充滿想象空間。

儘管非親情片，是枝裕和仍不忘注入他對親子感情的關注！片中三段父女關係都有缺口：福山雅治常年專注事業，忽略家庭，導致離異，女兒撫養權歸前妻所有，女兒借由每一次闖禍，才能如願和父親碰面短聚；役所廣司讓女兒一直背負著殺人犯之女的莫須有罪名，成為眾人指指點點評論的對象；廣瀨鈴慘遭狼父性侵，卻求助無門，只能啞忍承受……

最終，你選擇了相信犯人是無辜，還是罪有應得？監獄面談的場面，由開始至結束，鏡面的運用有了明顯變化。是與否，該由誰主宰？就算是最後一幕鏡面上的兩臉重疊，也展現出兩種可能性。我看見了絕望和揪心，就像片中的金絲雀，飛出鳥籠、埋葬，逃不出的宿命感。但是枝裕和始終帶著希望，冷冽鏡頭裡，仍有暖光照耀。

評分：四顆星

評語：兇相大白

刊登於[快樂星期天]週刊@《星洲日報》

『放映室』之【費林影室】專欄

2018年1月28日