不在這裡 文字蔓延。寫真情緒。2008.5以後，在這裡→【書寫為何】http://yajing.wordpress.com

23,110愛的鼓勵 0訂閱站台

一個極度渴睡的傍晚之後，本想等待著看HBO的「六呎風雲」，可是好像換檔了！真可惡，當我想重新開始看這部影集時，就不見了。結果轉去緯來看「慾望城市」重播。這之間大部分是看「喜福會」和茱莉亞蘿勃茲演的「蒙娜麗莎的微笑」這兩部之前都有看過，偶爾看水災新聞。

「蒙娜麗莎的微笑」是演1953年左右的美國，戰後，衛斯理女子學院的藝術史老師和學生之間的故事，其實我已經看過了，但還是看；裡面講到女性意識的部份，女主角帶著解放的新思潮來到這個傳統的新娘學校的衝擊，但對我而言真正好看的部份是反衝擊，主角女老師最喜歡的學生之一申請到法科預校，但是她想要婚姻想要家庭，女老師非常不能接受，這個學生說：我不會因為我走入婚姻就變笨，這是我想要的，這是我的選擇。這是所謂女性主義的反思，在那樣一股腦要求解放平等的同時，如果有人選擇傳統，卻會被批以犧牲自己云云，但為什麼不能呢？不就是尊重每個人自己的選擇嗎？主角女老師雖某種程度尊重了學生的選擇，但打心底還是覺得學生糟蹋了自己的天份，或許片末也做到這種對女主角自我的反思，反思自己表面上給女子學院帶來新思潮與解放，但實際上是在尋找她自己的自我，在我的解讀是，她也不過是以自己的意志想左右學生，而不真的是「帶來供學生自由選擇的選項」。

只是再換個角度想，如果沒有這樣深刻投入的熱忱，非常尊重地說：我尊重妳的選擇，妳想怎樣就怎樣吧！也難免會有一種冷漠的感覺，好像不管你死活似的。

之後的慾望城市我當然是看過了，裡面講的還是性別話題，說到性別話題，長期以來所謂的「性別話題」，全都是「女性話題」，或許女性就是比較喜歡思考這種感性的東西，因而以女性的角度，關懷的也以女性出發，所以裡面的另一性－男性，也僅出現在互動之間。今天看到的慾望城市也不知道第幾集，裡面講到女性該不該以性作為權力交換的籌碼，主角凱莉在一次陰錯陽差之下，在她以為的露水浪漫其實是不知情的情況下當了一回高級伴遊妓女，後來再有一次機會，她轉身離開的時候心裡的口白強調不想自己的人格也沉淪，這又是我不認同的另一個部份了。性究竟能不能作為權力交換的籌碼，與人格沉淪到底有沒有那麼簡單的因果關係。

雖然或許在秉持所謂自己的原則的時候，定然會對相悖的部份加以駁斥甚至貶低，這麼一想的話，我的不認同或不以為然，也就沒有立場了，因為我定也得尊重他人堅守自己原則的理由，不是嗎？

鄉愿如我，難道我真的看不得有任何人被貶低嗎？但，我也會貶低別人的吧！這也算是盲點。