24h購物| | PChome| 登入
2005-02-20 00:34:38| 人氣1,495| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

女性情慾描寫

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

《太太的歷史》作者雖非史學家，但是它的確是部歷史，不過我對十七世紀以前的女性附從並沒有很大的興趣。

＊岔題：打到這裡想到，現代女性的物化，或許正是歷史悠久的意識形態，從前的女性的確只是「物」而非「人」；只是標榜著獨立、自主、平等的種種女權觀念的現代，女性們打扮自己、被觀看，與內化被觀看的觀點，都是很弔詭卻也有趣的事。

於是我直接翻到較為近代「太太」們的歷史，近代的女性、性別議題，是開放、正面、浮出檯面的，雖然東方世界並沒有全然正面…；或說，把性視為正面，非隱諱、可討論、健康的，只是一種理想，縱使我們在中學時期、受學校教育的時期，都被灌輸它是正常的、健康的，等等云云的觀念，但整體社會對於性的話題、性的討論、性的意識形態，仍是隱諱、負面、侵害方面的事。

＊再岔題：我從這本書裡看到很多有趣的事，其一，一言可蔽之的是，她讓我看到不是每個女性主義者都必須憤世嫉俗、反男性的例子。事實上，所謂女性主義者，「主義」一詞有太多激昂批判的感性層面，但事實上、理論上，身為學術領域研究者，應將感性降至最低，就事論事才是。不過當然，都只是理想方面假設；況且，任何事都需熱情方能維持高度關切，熱情本身並非理性；這又是另一項邏輯弔詭之處。

《太太的歷史》書中對於女性性方面的感受、自慰、避孕、墮胎等等的歷史，都少有直接資料，我主要是，性這回事，跟許多歷史中其他的事一樣，都是男性中心論述的，女性在往常只是附屬品嘛，需要重視她們什麼看法呢？有什麼紀錄的必要嗎？

於是，女性情慾描寫闕如；其實，現今而言，Ａ小說很多，只是Ａ小說的方式有一種色情的窠臼，情色小說與言情小說並沒有什麼差別，這也是這類小說很難登上文學大雅之堂的緣故吧！只是既定公式導入，沒有個別差異，毫不深刻。

事實上…我心裡第一個想到，也是最終的結論是：那麼女性情慾書寫是很有「市場潛力」的，但是我也的確困窘於前述提及「性之隱晦負面特性」的整體社會意識型態（在文化霸權影響下，好萊塢的電影以及我所生存的東方世界，都讓我感覺到，這應仍是很全世界的情形），我無法說得直接了當而坦然，甚別說是公開履行了。

（印象中，性的公開透明化，在《美麗新世界》此類科幻小說中，才確實說得理所當然）

我要檢舉
台長： 秤子

您可能對以下文章有興趣

人氣(1,495) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文