24h購物| | PChome| 登入
2007-03-24 15:43:02| 人氣276| 回應5 | 上一篇 | 下一篇

道德淪陷

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

最近越來越覺得，



社會主義腐敗道德淪陷，

情慾交錯的成人世界太過繁複。


用金錢交換的性愛，用肉體交換溫柔與解放。

用感情與肉體去承認，一段過去、一段回憶。



柏拉圖式性愛Platonic Love

精神式的戀愛，雖然相愛，卻沒有肉體關係。

換句話說，沒有性行為的愛情，是「柏拉圖式愛情」最簡單最通俗的定義。



但偏偏，人最不能克制的就是肉體的慾望。


拜託！　　我也是人，我也有慾望。


別把每個男人都想成聖人，不會做愛什麼都不會

三餐吃飯想妳甜蜜蜜然後牽牽手親親嘴不愛了就分手。




感情對了，就是了。 Just do it




何時才能達到肉體之美比不上靈魂之美，穿過性與慾望的密林。

才能到達恆久的、超越的整體...




我敢大膽說一句，若你不是聖人，沒有可能。



不過，性?

男人通常是因性而愛，女人則是因愛而性。

男人相信第一眼的衝動大於日後的相處。

女人深信這個男人可以托付可以信任於是付出自己一切。



愛，是種自由

性，是種被約束的自由



近年來很多國家都提倡，性自主、紅燈區、娼寮。

若是安全性行為，又是靠勞力賺錢，說真的沒什麼不對。

當然這不是對女性的偏見與歧視，只是道德社會主義的規範以及老舊思想



總而言之

性自主

情慾,坦然與釋懷。



當然也是有人提倡著，

性的享受和愛分開,單純的享受性。

身體的解放?

難道是種長期父系社會下為維護女性貞潔所潛移默化灌輸的意識形態？


如果就生物繁殖功能觀點來看，

男生在性行為時，其生殖細胞單位造價相對低廉，

且其所需負擔成本較低，女生的卵子數目稀少，

在撫育後代所付出的代價高昂，因此必須謹慎選擇，

避免任意交配的可能。當然我們不能單從生物角度解釋人類行為，

這可能是一些成因罷了。





以上只是我的一點拙見，

我還是覺得，因為愛而性比較好。

若是性愛分開，就因做愛而做愛，因繁衍而做愛那跟動物有什麼不同?



我要檢舉
#慾望#道德淪陷#柏拉圖式愛情#肉體#性愛
台長： 妳的一切我都想知道。

您可能對以下文章有興趣

人氣(276) | 回應(5)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

我要回應
維　玲　﹨﹨﹡
是咩是咩!

就是有人因性而愛- -

搞不懂
2007-03-24 18:36:22
版主回應
身體的解放吧!!
2007-03-24 23:54:59
沒沒
你讓我想起了我的一個老朋友
他和你一樣,有著滿腹思想,很有主見
洋洋灑灑的一大堆
那種感覺真的很像

但我很常跟他吵架
因為我們各自有著不同的主見
常常吵來吵去沒一個結果,最後總是在不了了之的情況下結束
他堅持他的,我堅持我的

:)喔我怎麼懷念起來了
2007-03-24 23:40:50
版主回應
可是我平常生活中只是個

很圓滑的混蛋，我也想要有立場與主見
2007-03-24 23:54:45
。靖。
當然是因為愛而性比較好呀：)
雖然有人是因為性而愛拉。
不過我想那些人只是想解放吧：D
但有的也不一定嚕。
2007-03-25 00:20:16
版主回應
恩，這東西實在是個文學實行上的死胡同

根本就好比先有雞還是先有蛋一樣

摸不著頭緒...
2007-03-25 02:23:24
樂 ♥
你真的懂很多，
特別是情慾。

真的是佩服呀(!)
2007-03-25 17:46:08
版主回應
只是點拙見

我只是個十八歲男孩
2007-03-26 00:51:40
有一個姑娘
感覺
你不只懂很多

也想很多˙˙˙˙˙
2007-03-27 19:49:05
版主回應
沒錯 我是多疑的動物
2007-03-27 19:49:56
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文