2014年新年第一案大埔案＠明鏡止水｜PChome Online 個人新聞台

2014-01-03 22:14:57| 人氣389| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

2014年新年第一案大埔案

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

高等行政法院台中分院今天2014年1月3日宣判大埔土地區段徵收案，是內政部敗訴，同時也是大埔４戶敗訴。

為什麼我會這麼說呢？

判決說：確定徵收原告彭秀春、柯成福、黃福記、黃坤裕、黃坤義、黃坤麟、翁月娥、楊苗堂所有如附表4所示之土地改良物部分違法。

簡單的說，就是徵收「土地改良物」違法。

判決還說：原告彭秀春、朱樹、柯成福、黃福記請求返還土地，因各該原告之土地現供道路使用，或已因抵價地之分配而分歸他人所有，客觀上已無法返還。

簡單的說，就是「不用還地」。

當然，有很多人在媒體上看到縣府須「還地」的新聞。

我可以很負責任地說，都是假新聞。

媒體就是喜歡炒作造成輿論，事實法院的判決就是「不用還地」。

這種判決，大埔居民能說勝訴嗎？

這感覺就是法院各打五十大板，法院認為苗栗的開發是必須的，雖然有４戶大埔民眾權益受損，但是可以用其他方式補償，所以不用還地，既說明了內政部有錯，也說明了苗栗縣政府沒錯。

所以說不定，內政部真的不會上訴了，畢竟這個判決讓開發案可以順利完成，再也沒有土地糾紛，當然大埔４戶可能會因為不滿意結果，繼續抗爭，不過判決一旦確定，大埔４戶官司打到死也拿不回土地了，因此大埔４戶反而要上訴也說不定。

內政部次長蕭家淇今天下午舉行記者會，蕭家淇說：『(原音)撤銷區段徵收的部分，土地的部分有4戶、建築的部分是2戶；也就是說，大家所熟悉的這4戶，事實上只有2個建築物部分是撤銷，土地的部分是有4戶撤銷，並不是全部都撤銷，其中還有19人被駁回，所以並不是全案都撤銷區段徵收，並沒有否定全案的公益性跟必要性。』

這裡提到的19人被駁回，這19人感覺上根本是去亂的，這19人並非大家熟悉的大埔四戶。

大家熟悉的大埔四戶是：張森文、朱樹、柯成福、黃福記。

現在張森文先生因為已經去世，他的權利由他的遺孀彭秀春繼承。

判決說：區段徵收土地之補償方式原則上以現金補償地價，例外得申請發給抵費地。陳文彬等20人已由參加人發給補償費存入保管專戶，完成補償程序，嗣後並已接受專案讓售，顯已認同系爭區段徵收處分，而再爭執系爭徵收處分違法，有違誠信原則，已無權利保護必要而應予駁回。

判決說的20人中，有一個是大埔４戶中的朱樹，所以這19人根本已經拿了賠償，沒有資格再要求返還土地，完全就是打秋風似的，借用大埔４戶的案子來為自己圖利，實在令人髮指。

我要檢舉