24h購物| | PChome| 登入
2013-12-31 20:42:26| 人氣486| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

美河市弊案的情況很詭異

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

美河市（台北捷運新店機廠聯合開發案）
美河市弊案的情況很詭異，當然說穿了也就不詭異了
很奇怪，之前我還說綠營打馬不遺餘力
但是幾天下來，卻沒看到什麼砲火
綠營立委好像突然轉性了！？
美河市弊案，上百億的弊案，而且還是在馬總統任職台北市長期間發生
一個天大的靶子，竟然沒有人要打？
綠營天王不打，綠營立委不打，為什麼？

於是我看了看新聞節目
發現美河市弊案分幾個階段
第一，遞案
第二，估價
第三，簽約

第一部分，遞案首先需要變更土地用途，可以說是變更地目吧，有一名台北市議員說，一直到他民國87年離開市議會，地目都沒變動，但是遞案必須是地目改變後才能遞案，遞案是發生在民國88年，因此地目變更是在87到88年之間發生，這個時間段裡，台北市長是陳水扁，而土地的主管機關台北縣，則是蘇貞昌當縣長。真相簡直呼之欲出啊。
（陳水扁一直擔任台北市長到民國87年12月25日，而台北市議員在民國87年1月25日改選過）

第二部分，估價，聯合開發處長高嘉濃、四課課長王銘藏及江國良，這些人低估地價又高估成本，最後還在利潤分配時官３民７，造成台北市政府可能損失上百億。這時已經是馬總統擔任台北市長了。

第三部分，簽約，沒有細查估價真偽，率爾簽約，讓第二部分的虛偽估價造成實際傷害，如果簽約把關好的話，估價亂估也不會造成太大損失，因為不會實際成案，所以這個簽約的失察，嚴重性不在估價之下，當然因為可能是被欺騙，所以責任稍微小一點。這時已經是馬總統擔任台北市長了。

根據因果關係來看，沒有遞案就沒有弊案，因為當時徵收土地是要建機場捷運的，改成聯合開發案，本身就違法了，在這裡動手腳的人最可能是幕後真兇，而且也符合我之前的問題，為什麼這麼大的弊案，在當年馬總統卸任市長變成一介平民時，被特別費案打得焦頭爛額，卻沒有人去追打美河市案？而且檢調和監察院調查之後，都沒事，當時最有力量影響檢調和監察院的，就是當時執政的民進黨，否則整個監察院的監察委員都是總統陳水扁提名的，有什麼理由認為整個案子沒有問題？又有什麼理由認為馬總統不需負責？

我要檢舉
#美河市#陳水扁#蘇貞昌#陳學聖#徐佳青#捷運新店#聯合開發
台長： 慕容復

您可能對以下文章有興趣

人氣(486) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文