24h購物| | PChome| 登入
2008-12-16 11:22:39| 人氣4,170| 回應49 | 上一篇 | 下一篇

周占春法官真的有問題！

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

　　昨天１２月１５日的２１００全民開講節目中，立委邱毅提出在２００６年９月６日由周占春法官所判決的判決書，裡面的內容明確地出現周占春法官以不實的情由判決邱毅有罪，二審、三審、更一審的判決書也都證明了此事，而會捏造案情構人入罪的法官怎麼說都是有問題的，這種捏造案情的行為就是維護司法人權嗎？而且這件案子是陳水扁與吳淑珍合告邱毅，也就是說，周占春法官顯然做出不利於被告邱毅而有利於原告陳水扁的判決，要說周占春跟陳水扁無關實在令人難以相信。

　　知道此事之後，再回頭看陳水扁無保釋放的裁定，就很明顯的可以看出周占春是在偏袒陳水扁，維護司法人權的說法從上段所述就可以看出是在騙人，而有隨扈跟隨就不會逃亡的理由也十分薄弱，因為陳水扁能夠支開隨扈，在黃姓少年用塔羅牌為陳水扁算命的事件中就是如此，所以陳水扁完全可以支開隨扈之後從容逃亡。

　　瞭解了周占春法官過去的一些作為，再看看周占春法官對陳水扁無保釋放的裁定，我得出的結論就是——周占春法官真的有問題！

我要檢舉
#民進黨#周占春#陳水扁#無保#人權
台長： 慕容復

您可能對以下文章有興趣

人氣(4,170) | 回應(49)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

我要回應
顯示全部49則回應

tony
陳水扁雖是政治人物，一旦選上總統，就是不折不扣的公僕。何謂總統？在就職時就必須宣誓「余謹以至誠，向全國人民宣誓，余必遵守憲法，盡忠職務，增進人民福利、保衛國家、無負國民付託。如違誓言，願受國家嚴厲之制裁。謹誓。」。

阿扁身為全國最高權位的行政長官，這八年來竟讓總統府和總統官邸，成為商人進貢和利益交換中心。東窗事發後，責任又全推給屬下和老婆。以他狡詐權謀性格，又時時刻刻要掌握所有在野黨情資的習慣，甚至能以國安密帳情資去要脅李登輝作法，他會不知道哪些企業家搬了多少錢進總統府和總統官邸嗎？連陳幸妤都會在電視上說，民進黨很多人拿了她老爸的錢。但，卑劣的阿扁跟陳致中還是繼續裝無辜下去！阿扁這種情形，若要發生在日本、韓國或西方國家，光是道德標準，當事人早已羞愧到切腹自殺或舉槍自刎，哪敢反栽贓政治迫害！

最可恥的就是周占春法官，對於阿扁這種頑劣、公器私用及惡性重大的公務員犯罪，竟可如此輕鬆無保釋放。那是不是要昭告所有公務員，爾後都可以儘量邀集商人至辦公處所或官舍裡收錢、喬事情？或許，周占春法官對這種行為早已見怪不怪、麻木不仁，不認為是重罪，當然會認定阿扁沒有逃亡、串證之虞。果真如此？舉重明輕來看，現在看守所裡面有更多人，不更應該被釋放出來嗎？看守所裡面的嫌疑犯很多只是侵害個人法益，怎和阿扁利用公務員職務上機會，八年來連續侵害社會與國家法益，且惡性重大能相提並論？孰輕孰重？周占春你這也算是法官嗎？還自詡為改革派法官勒？納稅人真要讓這款法官享終身俸嗎？

雖說，王子犯法與庶民同罪。但從特偵組縱放一個被通緝兩年多的辜仲諒，和明顯是共犯結構重要成員的陳致中不羈押，再加上周占春法官對阿扁的無保釋放來看，何謂司法人權？只有在權貴犯罪時，我們的檢察官和法官大人，才特立獨行的將它彰顯，結果看到的竟是權貴司法特權。用他們這些權貴的所謂司法人權標準，才知道一般市井小民犯罪，是多麼沒有人權！更重要的是，誰理你！因為你我都是屁。

所以，抽了兩張衛生紙，一張用筆寫上檢察官，另一張寫上法官，然後順手揉一揉，各自丟入了垃圾桶和馬桶！
2008-12-19 21:54:57
版主回應
司法之所以不能被人民信任就是因為有這種法官和檢察官存在！
2008-12-20 00:31:38
sphinx
粥詹春!!
下台!!謝罪!!
法官不容許\\\有政治色彩!!
周詹春! 你會遭天譴!
2008-12-20 23:33:30
版主回應
沒有天誅就要人誅，現在差不多可以肯定周占春是另一個葉盛茂了！
2008-12-21 11:31:03
除惡務盡
好個周占春，真是“正義”使者。
看看周占春在台北地院裁定的聲請具保停止羈押案件，大貪污犯陳水扁的不算，共有37件。
除了一件聲請人重病以外，其他36件通通駁回！
很喜歡押人的周占春，碰到大貪污犯陳水扁就大發慈悲，搖尾乞憐，我主英明！
難不成邱毅所指稱的都是真的，周占春真的有把柄抓在陳水扁手裡？
我不相信法官；我只相信：神的審判，迅速降臨！
2008-12-21 00:07:13
版主回應
真是越瞭解越肯定，本來只是懷疑，現在要是有人說周占春沒問題都沒人相信！
2008-12-21 11:33:39
憤慨不平
周占春該切腹以謝國人
相信等他的子孫沒屁眼時
他就知道報應不爽
2008-12-22 21:55:45
版主回應
沒錯！葉盛茂吃案的時候，我們沒看到就算了，但是周占春竟然敢光明正大的縱放阿扁，完全沒把人民放在眼裡，老天爺放過他，人民也不會放過他！
2008-12-25 23:46:09
哈哈
周占春是台灣的悲哀很可惡！是非不分,仗&quot官&quot欺人,如何做法官?不配做法官,真的有夠可惡的!你很對得起貪腐陳水扁，卻罔顧攸攸蒼生！全民都會看不起你!唾棄你!
2008-12-23 11:12:51
版主回應
現在人民只能等待時機了，有機會就立刻把周占春這種狗官趕下台！
2008-12-25 23:53:19
Morris
人人在上的周占春法官，你到底要不要臉Ｙ，Ｙ扁給你了多少好處？難到還不底台灣給你的多嗎？
周占春Ｙ同占春Ｙ快點下台去xx吧，Fuck you
2008-12-23 22:15:56
版主回應
跟這些狗官沒有道理好講！踢他下台就對了！
2008-12-26 00:33:35
majer
拿人手短,吃人嘴軟
如果判阿扁有罪,那不就是忘恩負義
不過有太超過了
就和葉盛茂一樣------髒
上天保佑周法官,早日移民去土城好了
2008-12-24 00:12:25
版主回應
葉盛茂周占春兩個人跟陳水扁一樣都是台灣之恥！
2008-12-26 00:35:50
anita
一般百姓都知道陳水扁有罪
哈!只有周春占認為無罪

不要說X億
光是1億 小老百姓月薪3萬不吃不喝 都得存277年
污了這麼多 難道都是應該的
只為陳家子孫揮霍 那我們百姓呢?
辜負我們選你當總統
2008-12-24 08:01:04
版主回應
就看周占春會不會判阿扁無罪，事情如果真的發展到那種地步，人民只好訴諸體制外的方式來追求正義了！
2008-12-26 00:37:41
珠朱
周占春應下台.不能給百姓交代.
2008-12-24 15:06:11
版主回應
支持周占春下台！
2008-12-26 00:38:18
老林
比周占春更可恥的是那些”官官相護，縮頭烏龜”的司法界人士，你们還要這麼的混下去嗎？
2008-12-24 15:55:01
版主回應
這些法官都是一丘之貉！
2008-12-26 00:39:03
-
-
2008-12-25 08:02:21
Wesley
套句周爺的台詞：官啊~~這就是官啊！啊~哈哈哈
官官相衛啊~啊~哈哈哈
2008-12-25 08:45:13
版主回應
總有他們倒楣的時候！
2008-12-26 00:39:39
真有趣
大家都好厲害喔
人家法官還需要看證據才能定人罪
你們都不用ㄟ,看看電視報紙就可以定人罪了
真是由衷的感到佩服.. 厲害
當初馬英九剛被起訴時,你們有公幹他嗎?
不是很喜歡被起訴就先說有罪嗎?
阿~~我知道了 原來是分藍綠喔
綠的被起訴就是有罪,藍的被起訴就是司法不公
還真有趣阿 哈哈
2008-12-26 16:44:51
版主回應
陳水扁沒被起訴時就有人在公幹他了，紅衫軍倒扁你都沒聽過嗎？這跟有沒有起訴無關，跟有沒有犯法有關，陳水扁自己都承認做了法律不許可的事，你還不公幹他的話，證明你是非不分！
2008-12-30 11:30:57
媽的B
你這個&quot真有趣&quot是白痴啊
不然你就是文盲兼智障
台灣就是有你這種人
才會不分是非只分藍綠
既然你也有電腦
可以去下載起訴書
和判決書來看看
如果你的邏輯還沒出問題的話
你應該就會感到憤怒
我以前比你還綠咧
幹.......
2008-12-26 20:14:02
版主回應
發真有趣那篇的人大概是挺貪腐集團的人，這種人沒有道德感，也沒有是非觀，跟他們生氣沒意義！
2008-12-30 11:39:16
可悲
就是有你這種人..
不分是非只分藍綠
是非是什麼
是你自己看起訴說有罪就有罪?
還是法官看證據裁決阿?
你真的夠低能
講這種話只顯示你根本沒法律素養
跟莽夫沒兩樣
那扁案判決書下來了嗎?
馬英九起訴時你看起訴書就知道他無罪?
陳水扁一起訴就是有罪?
你還真好笑,講話自相矛盾
邏輯出很大問題
再跟你講一次拉,你沒看證據也沒審問犯人
別看電視就定人罪跟白痴沒2樣..
真的很沒素養ㄟ
藍成這樣是非不分,是你吧..
2008-12-26 21:13:13
版主回應
是非是什麼？這個社會大眾自有公評，阿扁被無保釋放這件事，民調顯示有七成民眾不能接受，你是想說全台灣有１６００萬人是非不分嗎？起訴書已經詳列了證據和犯人的供詞，你有看過嗎？你能反駁起訴書的內容嗎？不能的話，證明是你是非不分！
2008-12-30 11:47:26
智障
請簡單回答我幾個問題
總統八年薪水有多少?不吃不喝有幾十億嗎?
如果錢是乾淨的,需要到處在國外匯來匯去找人頭嗎?
法律上明文規定國務機要費跟特別費不同,究算相同可以買鑽戒嗎?
賤人,這樣你還要挺一個貪腐的陳水扁嗎?
看你的內容就知道你只看電視不看起訴書,以及周賤春對陳水扁無保釋放的裁定,
廢物
你一定快失業了吧
哈哈哈哈哈
2008-12-27 01:45:25
版主回應
這是明顯的事實，如果錢乾淨根本沒必要用人頭帳戶，也根本沒必要成立海外公司來洗錢，但是綠營的人就是故意迴避這個事實！另外如果民進黨工大概就沒有失業問題了，聽說民進黨工有１．５個月年終啊！
2008-12-30 11:51:28
牛郎
周叫春法官應該改行當牛郎
不過他生意可能不好
一周只能叫春一次
哈哈哈阿哈哈
周叫春
名字取的真好
2008-12-27 01:52:59
版主回應
請你不要污辱牛郎，牛郎可不會像周占春這麼無恥！
2008-12-30 11:55:37
關於" 可悲 "
你是周占春嗎?
還是他的親戚?
你們應該會跟陳水扁一樣
在歷史留名的
不過是遺臭萬年
2008-12-27 01:57:41
版主回應
發可悲那篇文的人，可能是挺貪腐的人，這種人早晚會有報應！
2008-12-30 11:57:06
" 可悲" 人
看起來閣下的法律素養挺好的
是否在失業的當下
可以加入錢總統陳水扁先生的律師團
相信錢總統一定不會虧待你的
恭喜恭喜
真是令人羨慕
昧著良心就有工作
2008-12-27 02:02:40
版主回應
這些人都跟阿扁一樣愛錢不愛台灣，只好我們自己來重建台灣社會的基本價值，讓公理正義和良知重回台灣！
2008-12-30 11:57:04
道德
法官
應該是一個道德標準非常高的職業
不過
周叫春把法官的道德形象
弄得跟妓女小偷比起來
無過之 有不及
但是
妓女有時是因為愛而犧牲
小偷有時是因為裁員滾滾
那周叫春法官呢?
那&quot可悲&quot人呢?
2008-12-27 08:10:16
版主回應
高院都說周占春的行為有違司法正義的實現，做人做到這樣，周占春這種人才是最可悲的！
2008-12-30 11:58:33
責任
我認為周占春法官的道德標準
是無與倫比的高
但是
不管是政務官
不管是檢察官
不管是法官
只要做事有爭議
皆要釐清
不管是還他清白
或者是負責辭官
皆要有一個是非黑白的結果
不可以船過水無痕
避過風頭就當沒事發生
2008-12-27 09:48:07
版主回應
台灣人就是太善良，很多事情都沒追出結果就放鬆了，以為是留條生路，其實是縱虎歸山，那些歹徒就不停作亂，像阿扁一樣！
2008-12-30 12:01:01
別在愚痴了
你們還真的是文盲ㄟ...果然低能
我從頭到尾沒說陳水扁無罪也沒說他有罪
我也沒挺陳水扁
我只是教教你們
判罪前都是無罪推論的基本法律素養而已
你們像一群沒大腦的藍色愚民
看到黑影就開槍猛轟
蠢的要死 哈
真的很有趣
下次記得要抓到重點在轟唷...
2008-12-28 15:40:05
版主回應
判罪前都是無罪推論？這不是基本法律素養而是綠營編造出來的謊言，蘇安生踢阿扁就沒聽綠營的人說判罪前都是無罪，講出『判罪前都是無罪推論』這種話的人才真的是沒有法律素養！
2008-12-30 12:12:00
愚痴者
請問警察看到一人手拿尖刀把愚痴者殺死
依照你說的
判罪前都是無罪推論
所以此人也是無罪推論嗎
看來你除了看電視之外
真的死的不冤妄
難怪大家要公幹你了
哀.....
2008-12-28 21:16:19
版主回應
那種人就是沒有法律素養，甚至連常識都沒有，如果不把他導回正途，他就會像癌細胞一樣嚴重的侵蝕和傷害台灣！
2008-12-30 12:20:17
致真有趣的可悲愚癡者
首先
這裡是討論週站春法官的無保釋放判定
讓人覺得
這一個三年來三十幾個抗告
只有釋放兩個人的法官
為何這麼打著人權的旗號
拼著眾人唾罵的風險
硬是敢把它的主子放了
所以你真的是文盲又低級
挺扁又不敢說
失業又不找工作
內心鬱卒還到處亂放屁
還跟陳水扁一樣到處亂牽拖
我們在說週站春
你跑進來唱捨麼高調呢
我看你已經是墨綠色了
唉......
苦海無崖回頭是岸喔
有病要找一點去看醫生喔
少在這裡丟人現眼了
2008-12-29 08:40:02
版主回應
他大概也是挺貪腐的，所以才跟周占春一樣，睜著眼睛說瞎話！
2008-12-30 12:25:49
你真的夠蠢
別鬧了
3年來30幾個抗告來只有2個釋放
所以他這次照理來說應該也不能釋放
這是甚麼爛邏輯阿
原來你看該不該釋放是這樣看的喔
你當每個案子都一模一樣喔
說你蠢還不承認
我沒失業阿,幹嘛一直說我失業
倒是最近失業率攀升成這樣
該怪誰阿?
誰無能?
真好笑,藍蛆自打嘴巴
不識字又兼沒衛生
一直要給我扣帽子挺扁
當初馬英九被起訴我也是說等判決下來再評論吧
現在把它定有罪來討論太早
現在陳水扁被起訴我也是一樣講法.
倒是你們,2套標準
周占春判台開案的時候被你們當英雄
中時聯合大篇幅讚揚他,說他是司法英雄
現在判無保釋放被當畜生
原來英雄跟畜生只有一線之隔
端看有沒有照你們意思判
真可悲
2008-12-29 14:15:50
版主回應
天堂跟地獄也只有一線之隔，所謂一念天堂一念地獄，如果陳水扁沒有因為自己的貪念而收賄，也不會有今天的下場，周占春如果不是謬放陳水扁也不會被高院指為有違司法正義的實現，一切都是他們咎由自取！苦海無涯，回頭是岸！
2008-12-30 12:32:55
押人不等於取供
綠營藉口押人就是取供是錯誤的,
檢方申請押人只是一種手段, 檢方是公訴代表, 代表全體老百姓, 檢方本來就該假設你貪汙, 才能積極蒐集證據, 要消滅你的銳氣~
有話等開庭向法官說吧
支持檢方申請押扁~
押扁押扁押扁押扁
垃圾車清空前都要先壓扁
才能裝下一批垃圾~ ^_________^
2008-12-30 13:07:40
版主回應
綠營最會羅織罪狀來扣帽子，完全不問是非，只求自己的利益，是台灣動亂的根源！
2008-12-30 22:37:18
烏鴉慢飛
這周占春很有問題!!!

總統不應該有管金改的職權，
但陳水扁卻挾其現任權勢，

去隻手遮天，這不是更該死嗎????

司法院不是要改革嗎???

怎麼還會有這種是非不分的法官???
或者說有特定偏見的法官???

這根本不需要法官了，小孩子來判就可以了。
2010-11-05 22:20:02
路人
這周占春根本是政治法官~~~~
心中無廉恥、無公義，這就是台灣養的枉法法官。

這胡說八道的判決，
已經讓全台灣的人下巴都掉下來了。( ⊙ o ⊙ )
2010-11-05 22:32:31
他是貪污扁的司法保鏢
周占春真的是膽大包天!!!

台灣的司法裡只要一直有這號人物存在，

是非價值如同墜入五里霧中了，

司法院也是虛設的。
2010-11-05 23:17:45
哈哈
大水庫
小內褲
有異曲同工之妙
2010-11-05 23:57:32
天理
貪官如阿扁. 周占春等.天下人得而誅殺之.綠黨還在護短. 讓有識之士不要再沉睡. 藍黨也讓馬英九下台一鞠躬. ㄕ位宿餐.浪費民脂民膏
2010-11-06 01:19:10
示
這告訴我們, 大家要努力當總統, 當法官, 這樣就可以貪污無罪了!
2010-11-06 09:33:06
candy
周占春真是一個好法官他讓台灣的總統可以帶頭貪污收錢而沒事
2010-11-06 14:17:11
瑪莎
我沒念過法律，但是一個法官可以把這些事實還有現金都當成正常現象，實在令人嘆為觀止。我曾在某家金融機構上班15年，連我都不相信這些銀行老闆會給上億的政治獻金只為了給總統爽一下....等到第二次判決有罪的話，才是亂象的開始。周占春...雖千萬人吾往矣，我實在服了你，你會在歷史留名的!!
2010-11-06 15:50:37
quinn_sierra
他當了一輩子的法官就等這天，有機會為扁開脫，下地獄在所不惜！
2010-11-07 16:02:35
看不下去
要設法快快地

使這種只有意識形態作祟的法官消失在法院裡，

否則台灣危矣!!

他自己自找死路，
馬英九應該成全他，
最好讓他連退休金都別領了，逐出法院，

其實，應該要把這樣的人變成被告，
他已經構成瀆職的公訴罪，
知法枉法玩法，罪責重大，不能輕放，

判決書裡，盡是意識形態的陳述，
而且他有小叮噹的能力，
把馬英九用顯微鏡來檢視，

遇到貪污扁則變成瞎子，
周占春其特異功能之高，令人咋舌!!~
2010-11-08 11:34:33
不懂法律的人
周大法官一定會說:「我不入地獄，誰入地獄???」
哈哈哈~~~~
2010-11-08 11:39:30
民進黨的本質比共產黨還下流
民進黨今天表示，「尊重司法」是社會最大公約數，國民黨為了一場選舉，利用扁案做選舉造勢是不智且缺乏社會正當性。
=======================
尊重之前，要自己先自重，
周大法官想玩法，誰都沒辦法，

每一個判決都是重要的，
沒有甚麼一審是不重要的，
連大案都可以這樣玩，
那小老百姓去法院，不是死定了!!!

自降格調，自甘下流，誰有何耐???

這案已經超越選舉與政治了，

法院已經變成最污穢、最陰暗的
不能見光的所在，

不過，也感嘆，
這貪污扁連在監獄都會造成選情衝擊，
放出來之後，會如何???

哪一個政治人物膽敢不正確表態，
只會說一些官話(不便評論、尊重司法之類)，

或只直接說這樣判決是對的，
是還扁公道的言論，

這種政客，就算有再大能力，你還投得下去???

要嘛不是跟這樣的人一樣是無恥之徒，
就是神經有問題了，得到精神科報到了。

這時刻就是點名時刻，連馬英九也不例外。
2010-11-08 12:22:39
古兆维
这就证明了，在“民主”的社会的法院，也有这种不三不四的法官。
2010-11-13 08:58:16
恐龍法官
恐龍法官真不少,周占春是有法以來最大隻的....
2012-12-22 03:11:05
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文