24h購物| | PChome| 登入
2009-10-14 14:13:42| 人氣2,884| 回應8 | 上一篇 | 下一篇

認『臉』

推薦 2 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


 

拉了位朋友一起去看蔡明亮的『臉』,然後他說他再也不要上當了。

 

我是跟著大夥一起買套票的。其中除了兩張電影票外,還包括一包香得迷死人的岩磨咖啡粉,兩個用電影美封面包裝的茶包,五張劇情照的明信片,一張關於『臉』系列演講的入場卷。一整套才賣500元,我不加思索立刻掏錢跟進。

 

結果勒~

 

哈!



 

 




朋友在電影院中無聊到想證實:是自己的問題,還是別人的問題。

為何這樣的電影,被捧說成那樣:

世紀鉅作『臉』由台灣、法國、荷蘭、比利時及歐盟聯手華麗鉅獻,不僅是羅浮宮第一部典藏電影藝術品,也是歐盟影像首次投資的華語片,奠定台灣電影前所未有的的藝術地位及國際文化交流的重要里程碑。

 


他不停地四處張望,只見幾對戀人已經頭靠頭地不知睡到哪裡去了,還有一些年輕人兩眼茫然的和他一樣,你看我我看你好像彼此在找尋慰藉,以確認『不專心』不光是自己的問題。他說:要不是被請來看這電影,他早就給直接走出去了!

 

不過說實話,我已經好久沒有見著『電影看一半,就直接走人』式的抗議。一方面可能是蔡明亮也不是什麼新人,大家對他的電影早有定見,媒體與常民觀感的反差已不是什麼新鮮事,既然花錢來到電影院,一定多少都有心理準備;另一方面,可能是新一代的台灣人比較文明、有『民主素養』些,就算面對自己不認同的觀點,也還有雅量去傾聽。

 

還沒去看之前,已經有其他朋友告訴我說,他除了那些歌舞上場時醒來,其他時間他都忍不住地睡著了。還說他完全不知這片子到底拍來幹什麼??!!



 


 

 

如果看電影,沒有所謂『懂不懂』的問題,那這事情會不會好解決些。就像聽音樂、欣賞畫、遊覽風景、欣賞建築,都不太需要『理解』什麼,那為何看戲看電影一定就要一個清楚的故事或明確的交代呢?

 

當那女主角一開使用黑膠帶貼窗戶時,我就忍不住向朋友開玩笑說:你猜這幕會不會等她將整個窗子全貼滿?結果,我猜錯了,因為那個貼滿還要等到更後面。當那隻鹿不小心也和我們觀眾一樣,搞不清楚林中畫面到底是實像還是鏡中虛像時,竟直接撞上那玻璃,讓許多人還是忍不住笑出來~

 

可能是年紀的緣故,在看電影前我真的忘了以往在看完蔡明亮電影後的不舒服。(雖然不舒服,我還是每部必看~)抑或,這次在『羅浮宮』的盛名加持下,以前的任何不愉快經驗都可以就此一筆勾消。然而就在影片進行時,那以往的『不舒服』印象,還是都一一回了頭。

 

 


 


如果可以用一個概念來統括一位藝術家的創作理念,那我以為蔡明亮的重點是:

生命荒謬的本質。

 

有一個主題一直在蔡明亮的電影重複出現,就是那種『剪不斷,理還亂』的情境。例如水龍頭壞掉漏水,結果越修越壞,到最後整個室內還淹起大水;例如女演員穿著厚重的戲服要爬上梯間,但戲服卻卡住,她費力使勁地拉,結果卻拉這裡掉那裡,沒完沒了。蔡明亮好像從來都不想解決他電影中提出的問題,他只負責提問,至於解決的事全留給觀眾自己努力去!

 

男主角跑到暗樹叢中去找同性求歡,正在爽快時手機卻響起,忍不了響煩去接卻沒接到,索性不接卻又一直響個不停,而最後接到時,竟是母親死亡的消息。這真是諷刺到家的一個畫面!但,人生的荒唐畫面又豈止這一個?

 

至於『臉』,片中有許多有臉沒臉、要臉不要臉的互辯關係,但最精彩的是最後那安排在冰庫中『美杜莎』極迷人又極淫蕩的三人舞蹈。愛與美與慾,為何總是靠邪惡與死亡這麼近?

 

女演員說:『你為什麼不敢正視我的臉,是因為你怕你會愛上我嗎?』

男導演依然無言以對

 

你是否曾經愛上一張臉,卻在真實面對她時,不敢正眼以對?

你為何會情怯?我們的真情會害怕什麼嗎?

 

我想起友人在熱愛時對戀人的形容:

「捧在手中怕他碎了,含在口裏怕他化了」...

 

 



 


洋女人和母親的魂魄還能在同一個供桌上一起享用祭品,一個一派輕鬆愉快,一個靜靜吃等著來路。台灣導演和法國演員,一起在一隻鳥前,雖語言不通,卻能共數電影驕傲的美夢。

 

蔡明亮總是在自己編造的世界中反思,這是藝術最可貴的一種原創力。但不知是台灣電影業的消沈,還是導演個人的反骨性格所致,他的創作最後給人的印象,一直是悲觀到要人......氣絕!

 

然而,這次與洋人的合作,讓他有了一個新機會去挑侃去捉弄這種文化差異的矛盾現實,這反而大大地沖淡了他一直以來沈溺在生命矛盾邏輯的宿命中。因為新空氣,因為牢騷的對象全人類都一樣,誰也逃不過。當洋人美女在洋人美妙的公園景致中,竟對口唱著國語歌曲時,我們的樂、我們曾被受壓抑的種族情緒,在瞬間綻放出笑靨~

 

 

 

我向朋友解釋像蔡明亮的這種『意念』式的電影,不需要有個什麼合理或完整的劇情交代。但他反問,如果不需要什麼劇情,那又何必串成是一部電影?那就設計一堆橋段,分開來看好了!

 

他最後向我宣告,別再找他看蔡明亮的電影,

受一次就夠了!

 

 


 




 

電影好不好看,見仁見智,不用強求。

電影舒不舒服,有沒有產生認同,是不是有違期待,都影響著我們的觀感。

 

蔡明亮最後把這部電影獻給自己的母親,雖然電影中的母親是個可憐又可笑的中式鬼魂。但無論是自我嘲笑也好,自我憐憫也罷,我們自始至終都在生命萬象的矛盾挫折中,努力要認出自己的那張『臉』。

 










電影票+演講入場卷+茶包+咖啡包+明信片 = 兩張不同心情的臉


PS.

1.官網在此,有許多媒體的報導。

2.蔡明亮的部落格-阿亮日記,祝他一直發亮!




台長: river old
人氣(2,884) | 回應(8)| 推薦 (2)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評) | 個人分類: 有藝術 |
此分類下一篇:我的說謊。(建築MTV)
此分類上一篇:攝影常是一種凝視 @ More London

一元搥搥
看完「臉」後,雖說我還不致於翻臉,倒也是失望,如某位影評人說的這部電影是集蔡明亮之大成,原本期待是不是又有新創意手法,但終究「臉」還是只是綜合了蔡明亮以往的拍攝手法精華沒跳脫
致於蔡明亮的電影是否有其藝術價值、值不值得看,一直備受爭議,而國內外也都存在著一批蔡明亮電影的迷,不過單從羅浮宮在台灣兩百多位導演中挑中蔡明亮去拍電影這點來看,也確實證明了蔡明亮電影的藝術價值,這是我覺得「臉」最值得的一點
2009-10-14 19:54:31
版主回應
也許蔡明亮屬於台灣導演,
所以我們才那麼支持.....

但那麼怪的電影也拍得出來,
還被國際藝術團體給賞識,
說什麼也該給他鼓鼓掌!

不過就像聽『痛苦的歌』,
偶而看看『痛苦的電影』也能療傷~
2009-10-19 18:45:47
路人丁
雖然沒去看 臉
但是看了這篇 就覺得很有意思 謝謝你的分享
-電影-入場券-茶包-咖啡包-明信片+認臉=臉
生命的本質中 荒謬應該是調味的一小撮鹽吧
用太多了難怪會不舒服
2009-10-15 12:43:15
版主回應
哈!
你的說法一針見血,
畢竟生命不全都是荒謬的。

這茶,留給你啦~
2009-10-19 18:40:13
昱孚
我n久不看國片了,偶而看看電視機播放的華語片,幾乎都看不完,看完後唯一有印象的幾乎都是舊片例如「霸王別姬」﹑「大紅燈籠高高掛」﹑「一個都不能少」﹑「胭脂扣」,至少看完以後會有「感覺」
2009-10-17 15:19:39
版主回應
你說的那些都是好片。
但我依然期待更多更新的好片,
終究生命之流,無法止步~
2009-10-20 10:54:48
HK Queenie
Honestly, I don’t know exactly your mentioned director but I believe that he must be the artistic genius to a certain extent. What’s more, the miracle of arts is no boundary and it can be interpreted into the various meanings or inspire the deeper feeling & insight, even the boring feeling is the “special” gains…^-*…
2009-10-17 23:45:24
版主回應
人都以為生活可以不需要美,不需要藝術,
以為那是填飽肚子後才有可能的事,
殊不知,
我們為了某種『美』奉獻出自己的一生,
可能還不自知。

有人說藝術偉大,
但其實不是藝術本身偉大,
而是為某種美的理念奉獻而偉大的。

Thank you for the special gains!!
2009-10-19 18:34:55
幸運草
早安~*我也喜歡電影上次看了一部放風箏的小孩
片名我忘了~好感人喔~*
2009-10-20 08:35:44
版主回應
是不是「追風箏的孩子 The Kite Runner」?
我也看過電影,但據說原著小說更感人~
2009-10-21 16:55:46
ADAM
感謝大師的分享

我對 蔡明亮 並無好惡

但是一個藝術家能執著地將他的思想、理念表達出來
本身就是一件令人讚歎的事

只是電影的拍攝、製作是需要大成本的
仍然需要激起大眾的共鳴與欣賞
畢竟仍然需要顧及市場的回饋的

否則,即算是「曲高和寡」,玩不久的
2009-10-26 15:38:41
版主回應
我也不懂,為何沒什麼票房的蔡明亮就是能找到資金,繼續給他拍下去?
也許,我們認為這種看似票房不可能太好的電影,其實是電電吃三碗公呢。

不過,「曲高」不一定「和寡」,藝術這事不僅關係現實,也關係想像,『看不懂』的東西不見得就不可以存在。
2009-11-03 11:23:11
過路人之一
生命的荒謬面向,往往來自社會集體思想,
對生命本質的扭曲
或許我們大多數的人,都行屍走肉的
活在別人所設下的,生命線上而不自知
藝術家用荒謬的手法,來回應這個荒謬的社會
我想,他是少數清醒的人吧
2009-10-26 23:11:49
版主回應
是的,我也以為我自己是那少數清醒的人。哈~

奉勸那大多數行屍走肉的人們,
去電影院好好地被喚醒吧!

(醒的人以為睡,睡的人以為醒。誰醒誰睡,自己的良知最清楚。)
2009-11-03 11:27:35
smallhui
也許天邊的一朵雲 已經讓我嚇到
我有點無力去看蔡導的電影了
呵呵
2009-11-17 23:13:34
版主回應
會嗎?
你不是已經夠悲觀了嗎?
嘻~
2009-11-24 14:49:59
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文