24h購物| | PChome| 登入
2011-06-20 18:28:40| 人氣4,361| 回應5 | 上一篇 | 下一篇

終究還是科幻片

推薦 3 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


星期六看了部挺有意思的電影
內容是以目前尚未發展到的科技技術
而中心思想仍是以"人性"為主

這部電影叫"啟動原始碼" Source Code

感覺美國人經歷過911,大概是嚇到了
為了要防範恐怖行動
已經到了天馬行空,無所不用其極的地步

男主角傑克葛倫霍忽然在一台通往芝加哥的火車上醒來
片頭有瀏覽了芝加哥風光
感覺跟2003年我去旅行時沒有太大改變

他醒來後發現對面坐了一位穿藍色毛衣的美女



鏡子裡反射的卻是另外一個人的臉
接著在一陣亂七八糟,毫無頭緒的尋找Why Why Why 的過程中
男女主角雙雙就被炸死了

本來想說
奇怪,電影才一開始男女主角就被炸死還有啥戲好唱
場景又換回男主角被關在一個類似太空艙的地方
有一位美女軍官正跟他視訊
其實他做的是一項軍方研究



類似當我們把燈泡開關按掉的時候
光芒雖暗掉
但鎢絲卻大約有兩三秒的時間才緩慢地結束亮光

比照人的死亡也是
肉身已死
但大腦有殘存約八分鐘的記憶

於是科學家就利用這一點把一個在火車上被炸死的旅客跟一位在阿富汗作戰受傷靠生命維持器的腦波做比對
讓大兵進入旅客殘存最後的八分鐘來找尋放炸彈的兇手

經過好幾次的進出與從錯誤中學習
終於找到兇手並成功的解救芝加哥市民

內容很感人
問題是有好多好多不合理的Bug

去掉這些爭論不休,沒有經過臨床實驗的Bug
我想導演要傳達的是
當生命無預警的要走入盡頭
要用什麼態度去面對

於是乎在最後一次進入火車車箱
只有男主角知道再過三分鐘大家都要死光光了
他把身上一百多塊美金交給一個講笑話第一名的人
要他把每一位乘客逗笑
讓大家在笑聲裡結束他們的生命
而不是各自看著手機螢幕或聽耳機,不耐煩或恐慌之下結束生命

對照一些自稱知道世界末日訊息的人,大肆的宣揚造成民眾恐慌,兩者之間的善意就有很大的差別........

當然電影中呈現的是一個 Ideal 的情況啦~

比較令我感動的則是女軍官的成全

我一直覺得很奇怪的一點是女軍官是如何做到跟大兵靈魂做對話
省略這個不談
女軍官關掉大兵的生命維持器
讓他的靈魂不至於關在一個黑色小盒子裡迎接未來無止境科學測試

科技的殘忍 v.s. 人性的慈悲
兩者果然差很大

這部片即使後面不合邏輯
仍是有讓人感動的點

台長: 沛緹
人氣(4,361) | 回應(5)| 推薦 (3)| 收藏 (0)
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評) | 個人分類: 電影賞析 |
此分類下一篇:今年夏天看的大片
此分類上一篇:看電影得歷史生活小故事

可如何先生
嗯 看格主介紹覺得挺有趣。

我想如果電影的意義能夠凌駕邏輯不順的缺失,就是一部不錯的電影了。

去看了便知道^^
2011-06-21 08:08:29
版主回應
我也認同邏輯順不順是一部電影能成功重要關鍵...
2011-06-21 17:49:25
ivy
呵呵
有點深度的劇情
男主角也不錯
有空要看看~
2011-06-21 08:31:53
版主回應
這位男主角不是我的菜啊~~
因為"鬍渣太多"了
2011-06-21 17:50:28
Justy
劇情很特別阿
有讓我想看^^“
2011-06-21 11:44:13
版主回應
毫無冷場
只是場景&人物一直重覆
跟其他的電影順順走下來
有點不太一樣
2011-06-21 17:54:02
君無愁
看完了~
只有個疑問~
當回憶可以被0與1取締時~(電腦數值)
那回憶是否會有價值!
2011-06-21 16:54:47
沛緹
這點我也覺得很奇怪

電腦要如何轉換無行為能力人的腦波呢?
反正在科學實驗室那一段
都很奇怪
沒有解釋的很清楚

還有那位年輕恐怖份子
也非常沒有說服力

玩這麼大
竟然長的只像一個白面書生
2011-06-21 18:00:02
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文