內涵 vs 膚淺＠不要迎頭趕上｜PChome Online 個人新聞台

2006-04-27 21:42:39| 人氣3,870| 回應3 | 上一篇 | 下一篇

內涵 vs 膚淺

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

今天中午吃飯時間，我照例枯坐在講台上，等著一會兒去追殺不倒垃圾的值日生。
班長坐在我前面的位子上吃飯，冷不防他冒出一個問題：

『老師，什麼叫有內涵？』

我有點訝異，沒想到我必須解釋這麼平常的一個概念。

『內涵就是一個人內在的氣質與涵養吧﹗』一時間我也不知該怎麼明確地解釋『內涵』，呵呵，看來我自己也沒什麼內涵。於是我想舉個反例來對照.....

『我說個與內涵相反的概念你就會瞭解了....膚淺就是一個與內涵相反的概念。』

很快地我知道自己這個方法錯了，因為我必須再解釋何謂『膚淺』。

『膚淺大概就是指一個人沒什麼本事，做人處事也多半只停留在表面功夫，例如每天講來講去就是那幾個話題，沒什麼新意之類的吧﹗』

班長點點頭表示瞭解，接著他又問我：『那要如何增加自己的內涵呢？』

『讀書、學習知識以及吸收資訊都是增加一個人內涵的方式。又或是出外遊歷增廣見聞，所以才會有’’讀萬卷書，不如行萬里路’’這句話。但行萬里路未必就真的強過讀萬卷書，因為讀書可以增長知識，而出外見識卻能獲得書本中所不能提供的實際體驗。這兩者之間其實並不能直接比較。』

我花了點時間詳細地說明我對於培養內涵的看法，儘管我自己也不得做的很好。這時坐在旁邊的阿財也在點頭，他是班上固定的前三名，而圍過來聽我說話的同學也愈來愈多了。我很好奇班長為什麼問我這些問題，一問之下，原來是他們開始覺得有些同學每天搞來搞去就是那幾個無聊把戲，沒什麼意思......

我們學校的學生程度也許真的不好，就連『內涵』與『膚淺』這兩個概念都必須花時間向他們解釋。但無妨呀！就連偉大的蘇格拉底都宣稱自己無知，而蘇格拉底終究是全希臘最有智慧的人，因為他認為自己至少知道自己的無知。所以我相信沒內涵並不是個無法挽救的缺點，真正可笑的是那些因為不瞭解自己的膚淺以致出盡洋相而不自知的人。

我很高興我的學生會向我請教這些他們這個年紀未必會感興趣的話題，至少他們比那些自以為是的蠢才強多了。

我要檢舉

台長：欣仔