國內外事

113愛的鼓勵 11訂閱站台

搭訕有什麼著作權

◎ 陳炎城

洪姓女子公布陳姓男子搭訕電郵，法官認為洪女侵害陳男著作權，判賠一．一萬。依據著作權法第三條︰一、著作：指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。第五條：本法所稱著作，例示如下：一、語文著作。二、音樂著作。三、戲劇、舞蹈著作。四、美術著作。五、攝影著作。六、圖形著作。七、視聽著作。八、錄音著作。九、建築著作。十、電腦程式著作。

我們來看看二封搭訕電郵的內容：「妳們女生腦子結構真的有問題」、「妳們女生的邏輯能力和判斷能力非常差」，法官認為二封搭訕電郵具有原創性，應受著作權法保護。但根據上述法條，請問，這二封搭訕電郵屬於那一種著作？這種語言霸凌、侮辱女性電郵，可以稱為著作嗎？法官之自由心證，讓人感到不以為然，只要不是抄襲那個不具原創性，著作權是保護文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作，而不是來保護語言霸凌、侮辱女性原創性電郵。

法官大人，陳男偷開洪女包包，偷放紙條，侵犯私權，侵害私人自由與人身安全，如果放入炸彈，後果真不堪設想，這種不法行為，豈能不繩之以法？這種語言霸凌、侮辱女性電郵，不是創作、不是著作，只是一種誹謗語言，怎麼能擁有著作權保護！

（作者為退休教師）