國內外事

113愛的鼓勵 11訂閱站台

國共之間協商交易第四次江陳會的醜劇終於落幕，在台灣人民強烈抗議下，兩岸租稅協議延簽，ＥＣＦＡ未進行實質討論，顯然將留待下次在中國舉行，群眾無法展現抗爭力量時，再來黑箱作業，私相授受。其實，馬政府與中國協商談判，除了在協議的實質議題上，不斷打開大門，引狼入室，讓中國黑手伸入台灣，更令人憂心的，在於其對待中國，顯然是以一種兒皇帝、屬地的卑微姿態，視中國為祖國或宗主國，假借兩岸談判之名變相執行終極統一的路線。若是馬政府的陰謀得逞，台灣就將淪落到亡國的悲境。

馬英九為化解台灣人民的疑慮，打出「以台灣為主、對人民有利」旗幟，但此一訴求純粹是宣傳手段，實際檢視下來，其中國政策既未以台灣為主，亦未對人民發生任何益處。其所謂兩岸互惠雙贏成了一個幌子，掩飾向中國全面傾斜的事實。馬政府向中傾斜，不僅讓台灣經濟變成中國殖民地，置人民生計於絕境，尤堪慮者，台灣主權漸次淪失，終致國家消失於無形。換言之，馬政府的最終目的，乃是企圖將台灣的經濟成果與國家主權當成貢品，奉送給中國，完成其終極統一的「歷史使命」。

馬英九所推動的終極統一，不但違背歷史事實、總統職責，更是背叛國家的千古罪人。就歷史事實而言，清帝國雍正皇帝曾說，「台灣地方自古不屬中國，我皇考聖略神威，取入版圖」，可見台灣自古不屬於中國，乃是昭昭甚明的事實。事實上，台灣歷史發展可以李登輝推動本土化、民主化為基準，劃分為兩個階段。在李氏改革之前，統治過台灣的外來政權先後為荷蘭、西班牙人、鄭氏政權、清帝國、日本、蔣氏政權，此一階段台灣統治權的更迭皆以武力為後盾，誰的武力較強，誰就據有台灣，住民自決的意願並未受到尊重，台灣本質上是一個殖民地。在李氏推動民主改革與本土化後，國會全面改選、廢除動員戡亂時期臨時條款、解除戒嚴、開放黨禁、實施總統直選等，台灣完全落實了住民自決與主權在民原則，成為一個主權獨立國家。此時台灣的統治權必須經由人民付託，不再是強權之間爭奪的戰利品。

中華人民共和國宣稱台灣是其領土，但衡諸歷史，台灣與中國僅有的連結，起於明末鄭成功打敗荷蘭，據台為反清復明基地。但鄭氏三代即亡於清，而清廷對於是否併入台灣，卻經過八個月討論始定案，更加印證台灣自古不屬中國。一八九五年，戰敗的清帝國與日本簽訂馬關條約，將台灣、澎湖割讓給日本。台灣自此與中國一刀兩斷，再無任何瓜葛。二次大戰後，日本與交戰國簽訂舊金山和約，放棄台、澎主權，但未明訂主權的歸屬，確定台灣地位未定論。不幸的是，二次大戰後蔣介石依盟軍總部命令，代表盟軍接受日本投降，對台灣形成暫時接管狀態，而蔣介石政權在中國內戰中被中共消滅，於是帶著殘兵敗將，逃到台灣，建立流亡政府。此一流亡政府對台灣的統治，係屬非法，台灣並非蔣介石政權的合法領土。

更重要的是，台灣在一九九六年實施總統全民選舉後，依據國際社會公認的住民自決原則，台灣已經徹底民主化與本土化，當前政體的運作，已具有合法性與正當性，台灣是二千三百萬人民所擁有的主權國家。換言之，台灣的主權獨立，係建立在歷史事實、國際法規定與人民付託等三大支柱之上，確立不可撼搖、不容置疑的地位。而馬英九總統既由民選產生，就應該以無畏的勇氣與魄力，捍衛台灣主權的三大支柱，對抗任何破壞國家獨立的意圖與力量，才是國家元首當為之事。若是執意推動終極統一路線，乃天理與民意所難容，必然成為人民聲討撻伐的對象。