國內外事

113愛的鼓勵 11訂閱站台

國際社會應了解國共任何協議絕非台灣人的意願

首度訪問中國的美國總統歐巴瑪在上海座談時，談到中美三個公報所反映的一個中國政策，卻沒有提到台灣關係法，此事立即引起國人的重視。不過，後來在與胡錦濤的共同記者會上，歐巴瑪毫不含糊地強調：我們基於美中三公報，以及台灣關係法的政策，支持兩岸加強關係。很明顯，台灣關係法與三個公報等量齊觀，才能正確解讀美國至今堅持的台海政策全貌。

可以說，歐巴瑪的台海政策，基本上延續過去幾屆政府的立場，即，確保台海的穩定、安全與和平，以及反對片面改變台海現狀。確保台海的穩定、安全與和平，符合相關國家的個別利益，也符合相關國家的共同利益。然而，此一國際資產正面臨威脅，那就是，中國正以武力恫嚇和政經統戰，進行其併吞台灣的統一大業，而台灣執政的馬政府與之狼狽為奸。

中國政府與馬政府或許認為，只要他們雙方達成協議，讓台灣從經濟到主權一一鎖進中國，就不算是片面改變台海現狀。其實，這是極為嚴重的誤解。對國際社會而言，包括對美國而言，即使國共雙方達成協議，仍屬片面改變台海現狀，因為國共兩黨都認同一個中國，他們都算是中國人政權，沒有一方能夠代表台灣人（凡是認同台灣的人）。說難聽一點，國共之間的協議，只能說是「海峽兩岸的中國人的想法」，跟台灣人無關，跟台灣主權無關。

唯有從這個角度才能理解，為什麼台灣人質疑國共簽署金融ＭＯＵ、ＥＣＦＡ，馬政府依舊充耳不聞，寧可欺騙台灣人，早上演戲晚上簽署。不必多加解釋也能體會，一旦台灣的經濟、金融，命脈掌握在中國手上，馬總統所謂的終極統一，胡錦濤所謂的完全統一，就只剩下時間早晚的問題了。不過，馬胡的如意算盤，還有一個無法克服的障礙，那就是二次大戰結束後，一九五二年生效的舊金山和約，根本沒有規定台灣主權歸屬中華民國或中國，國共再怎麼私下密商，也不能改變國際條約的規定。

其次，美國的台灣關係法規定，提供台灣防禦性武器、維護台灣安全與人權、嚴重關切以非和平方式決定台灣未來等等，對中美三個公報構成補充作用。一九九六年台灣舉行首次總統直選，中國企圖以飛彈試射影響選情，美國總統柯林頓乃下令派遣兩艘航空母艦戰鬥群到台海附近警戒，此舉證明台灣關係法已經為中國併吞台灣畫下一條清楚的紅線，不准中國越雷池一步。同理，國共想要合謀將台灣併入中國，也踩到了這條紅線。

一年多來，馬總統的傾中路線，進展得太快太急，早已引起相關國家的注意。日本駐台代表齋藤正樹公開發表「台灣地位未定論」，以及前美國在台協會主席白樂崎等專家多次呼籲，馬總統與中國的任何協議都必須為國際社會所接受，與中國的對話過程必須公開，凡此都反映了國際社會對馬總統向中國投懷送抱不以為然。這些戳破馬總統傾中政策的發言，以及歐巴瑪當著胡錦濤強調台灣關係法，在在顯示改變台海現狀屬於國際事務，絕非國共關起門來就可以片面決定。

在這種情況下，台灣人不僅不能因為兩岸的中國人合謀併吞台灣而沉默，甚至要在險惡的環境中更加勇敢地發出維護獨立現狀的聲音。只要台灣人不斷地大聲向中國說不，並向國際表達維護獨立現狀的意志，台灣人的期望完全不同於兩岸中國人的期望，就會更為國際社會所周知。而台灣人的意願表達得愈清楚，國際社會就愈清楚國共協議不能代表台灣人，國共私下密商私吞台灣的詭計就愈難獲得國際認同，這是台灣人自保、自救最起碼該盡的責任。