24h購物| | PChome| 登入
2009-04-27 11:58:47| 人氣176| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

烏龍罰單判撤 警局又看錯

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

烏龍罰單判撤 警局又看錯
張姓計程車司機因拒絕簽收罰單,卻遭警連開3張罰單,經他申訴後,法院判決撤銷罰單,卻因警方、監理所作業疏失,竟要求他繳納3張罰單罰鍰,令他相當氣憤。(記者林恕暉攝)

拒收罰單 加開2張

〔記者林恕暉、陳恩惠/綜合報導〕拒收罰單?再多給你2張!張姓計程車司機拒絕簽收罰單,沒想到警方事後再追加2張,去年6月法官判決撤銷原處分,卻遲遲未撤銷;經台北市議員黃向 協調,大同警分局坦承「看錯公文」,台北區監理所也在4月15日發文撤銷這3張罰單。

張姓司機說,去年2月27日,他在台北車站附近承德路排班,大同警分局警員臨檢,認定他後車門小三角窗貼了不透明反光紙,他自認未影響視線,隨即撕下反光貼紙,也拜託警方不要開單未果,拒絕簽收,警方竟說:「不簽就多給你開一張!」他不理會就離開現場。

張姓司機說,過了10天仍未收到罰單,他主動向台北市交通事件裁決所查詢,發現警方除了原罰單,竟加開「未繫安全帶」、「紅線違規停車」罰單,去年4月向法院聲明異議。

不能驗車 只好繳款

板橋地方法院認定,警員未依法告知張姓司機應到案時間、處所,也沒有以「逕行舉發」開出「拒絕接受稽查逃逸」罰單,卻以其他事由再開2張罰單,裁罰程序有瑕疵,判決撤銷原處分。

台北區監理所收到法院判決後,去年10月發文請大同分局以「逕行舉發」重新寄送通知單給當事人,另一位承辦警員卻疑似沒有看清楚內容,就將公文「存查」。

這案子竟然就這麼又拖了下來,由於計程車未繳罰單就無法通過驗車、取得營業執照,張姓司機只好先繳了張貼反光貼紙的那張罰單。

沒想到,4月2日他又收到監理所公文,強調罰單應限期「繳納罰鍰」,張姓司機氣憤地說,法院判決竟沒用,難道要自認倒楣嗎?

他向台北縣議員黃俊哲、台北市議員黃向 求助,大同分局、交通警察大隊才解釋,承辦警員沒看清楚判決書,純屬誤會。

黃向 說,先是員警亂開單,法院裁定撤銷後,大同警分局又看錯公文,以致罰單遲遲未撤銷,難怪會惹來民怨。


台長: 嘟嘟
人氣(176) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文