國內外事

113愛的鼓勵 11訂閱站台

無的放矢

馬英九政府把依賴中國當萬靈丹，急於推出「內容不詳」的ＣＥＣＡ、ＥＣＦＡ，備受「先射箭，再畫靶」的質疑，他卻得意的回應：「我們當然要先射箭啊，不然人家怎麼知道我們要什麼呢？」

如此童言童語，仍屬小黨工搞活動的手法。張皇失措「無的放矢」、「盲目射擊」，正是「馬上」的慣技：凡事急就章，不作審慎評估，不受國會監督，目標不明、利弊未分，先把箭射出去，受質疑時便畫餅充饑，掩飾付出的代價。

對內「無的放矢」，在箭落處畫靶，自吹百發百中，雖然顢頇可笑，但還是小事；在中國問題上，不經深思熟慮，便胡亂射箭，卻有嚴重後果。馬英九射的箭不畫靶，中國撿起射回來，靶子可畫得很清楚：「一個中國原則」。

李、扁兩個本土政權，對中國關係的箭靶清楚：與中國交流、緩和關係是手段，目的在保障台灣安全，逐步建構正常國家。沒有人擔心他們把箭射向「一個中國」，更沒有人疑慮他們會「出賣」台灣。為什麼馬英九受如此強烈質疑？

很顯然的，他「無的放矢」的伎倆已使誠信蕩然。馬也有郭冠英症候群：台灣不是國家，中國或領土包括全中國及蒙古共和國的「中華民國」才是國家。他有獨裁者的傲慢，不但以「完全負責」為詞，胡亂射箭，而且不避任何利益衝突或道德規範，重用江丙坤這種人盲目射擊。

中國以「國共內戰殘餘」定位台海問題，要兩黨私了，而連、胡所謂五點願景，業經馬英九、吳伯雄、江丙坤一幫人背書，目中無台灣人民。江丙坤的兒子在中國經商，自己戴國民黨副主席與海基會董事長兩個面具，鼓吹胡連共識，這種政府豈能取信於民？如果美國在台協會理事主席的兒子在台灣作生意，他又倡言恢復美台外交關係，他早就下台了。

歷史小說「三國演義」，有「孔明借箭」一章，孔明趁江上大霧，率稻草船直逼曹操水寨，曹操傳令：「重霧迷江，彼軍忽至，必有埋伏，切不可輕動。可撥水軍弓弩手亂射之。」一陣亂射，孔明賺到十萬支箭，在赤壁之戰用來回敬曹兵。馬英九「無的放矢」，當作如是觀。

（作者王景弘，資深新聞工作者）