24h購物| | PChome| 登入
2009-03-15 08:31:47| 人氣78| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

唱和一中 反反分裂 自欺欺人

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

唱和一中 反反分裂 自欺欺人

記者王寓中/特稿

中國制定「反分裂國家法」四週年,由馬英九領導的政府首度以執政姿態發表聲明,總統府聲明中強調,馬四年來立場始終如一;但和馬去年三一四發表五點措詞強硬聲明相比,最關鍵的非議在於,「堅決主張台灣的前途必須由台灣人民自己決定」這點堅持「不見了」,這才是讓大多數民眾對馬執政前說一套,執政後做另一套質疑的關鍵。

事實上,從馬政府上任後財經政策大幅傾中的作為,甚至在「一個中國」的深層涵義解讀上,也與對岸若合符節,執政當局所謂的「反反分裂」,已經形同自欺欺人的文字遊戲。

馬政府指反分裂法既無必要、也不可行。執政前,這說詞是為了籠絡選票,執政後,這話更對了,因為馬主張的不統、不獨,滅獨是真,不統只是現在式,既然如此,對中國而言,何需憂慮馬政府會「分裂中國」。

執政後的馬英九,在「一個中國」的深層解讀上,認定兩岸是非國與國的特殊關係,主張中華民國的憲法本來就是「一個中國」的憲法;在兩岸政策上,從選前先和平再經濟,轉變為與中國同一軌道的先經後政;在西藏問題上,迴避普世的人權議題,而改放在中國領土不容分裂的天平上評估,拒絕達賴訪台,種種作為,還有必要反對中國的「反分裂國家法」嗎?

近來的「兩岸經濟合作架構協議」議題更是如此,馬政府將政、經分離,宣稱不涉主權問題,但聯共制獨,實已將台灣推向先經後政「統一」的不歸路。

從「協定」到「協議」,雖只是一字之差,但區別正如外交部與陸委會。前者是國與國,後者是一國兩區。

馬聲稱的九二共識「一中各表」,放在國際現實中,台灣有自表的空間嗎?這不是自欺欺人是什麼?

每次問到主權問題,馬政府都以擱置爭議迴避,中國先經後政,謀的就是台灣的主權,馬政府擱置主權,將國共內戰的框架持續套在台灣和中國「兩岸」上,如今連台灣人民自決前途都不敢大聲講,當台灣成為一個被掏空的軀體,還有「國魂」嗎?


台長: 嘟嘟

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文