國內外事

113愛的鼓勵 11訂閱站台

◎ 羅平

國立故宮博物院院長周功鑫訪問北京，發生媒體衝突，周功鑫出面向媒體道歉，她說：「有兩層的抱歉，第一個抱歉是臨時取消昨天給各位一個採訪機會；第二個抱歉是今天早上發生很遺憾的事情，也希望大家包容。」

奇怪咧，架拐子、擋記者的是北京故宮保安人員，造成衝突和混亂理應由北京方面道歉，怎麼反由我方人員出面道歉呢？前一日周功鑫才說，接待事宜由北京主導，台北故宮是客隨主便。好，現在發生事情了，我方卻反客為主，代別人頂罪，這…這…成何體統？為什麼一見到老共，台灣就得矮半截？

雙方文物交流，原本是件好事，那為什麼不光明磊落點？為什麼一開始就偷偷摸摸、阻擋記者隨行？到了現場也不舉行記者會，記者發問也不回答，保安人員甚至將台灣記者打倒在地…，這哪裡是待客之道？這哪像是民間交流？連基本待客禮儀都沒有，分明是吃定你台灣、不把台灣放在眼裡。

周功鑫呼籲大家要包容，包容什麼？喪權辱國到這步田地，還要包容到什麼時候？要知道，妳可是代表國家去的，妳個人可以容忍，國家的尊嚴卻不能被別人踩在腳底下。

中國的民主意識不夠成熟，大概也不了解新聞自由的可貴，阻擋媒體勢所難免，但我方並不能因為受辱就息事寧人，提出適當的抗議是必要的。要道歉應由北京方面出面！

（作者為社工員）

這就是投降！

◎ 黃佳境

媒體衝突，「國立」故宮博物院院長周功鑫向記者道歉，但是，這不只是採訪問題，而是台灣的主權問題。回想出發前，由於馬政府傾中政策「上行下效」已形成氣候，周院長率高層訪中，對有關主權問題擺不平，還得就教駐台的新華社記者彼此「討價還價」一番，最後低聲下氣地自我矮化，這不是另類的「投降」是什麼？

中國政府將「中華民國國立故宮博物院」定調為，中國原本只有一個故宮博物院，六十年來，形成了兩個：一個在北京、一個在台北。一個單純的故宮文化交流，也因涉及主權的敏感政治話題，由新華社駐台記者扮演了統戰的角色，在新聞稿中以「台北故宮」對上「中華民國國立故宮博物院」，認知差距太大，經一番折騰，改為「國立故宮博物院」，後頭再括號加註「台北」，明顯看出記者的「用心」，周院長即使百般無奈，也只有囿於馬政府既定的政策拱手讓人予取予求！

中國對待台灣節節進逼，台灣則擔心堅持「對等」恐傷了已形成氣候的曖昧關係，一再委曲求全、國格盡失，即使不涉及政治的交流，在對岸新聞的操弄下，被迫忍氣吞聲，還硬拗是權宜措施。自由時報記者鄧蔚偉抨擊這是變相的「投降」，確是一針見血，並非聳人聽聞。

台灣各界難道真的不擔心中國變本加厲，有朝一日，藉機會光明正大地將台灣故宮的文物運回中國？到時馬政府還要「顧全兩岸大局」而默認嗎？（作者曾任中國時報記者）