國內外事

113愛的鼓勵 11訂閱站台

國際化對「國內化」

終戰六十三年，台灣在國際法上地位仍然特殊。透過民主化，台灣在法理與事實上均構成一個主權獨立國家，但中國霸道心態與反民主觀念，硬主張台灣是中國的一部分，而國際社會受中國壓力，採權宜之計，認為台灣國際法地位尚未解決。

這種紛擾是中國的錯誤觀念所造成；台灣並無意與中國為敵，但中國企圖併吞台灣的野心 ，使它成為威脅台灣國家生存的唯一敵人。

中國染指台灣的基本策略在把問題「國內化」：胡錦濤的元旦談話便把雙方分歧定位為「國共內戰遺留的政治對立」、是「中國內部事務」。把問題「國內化」以奪取台灣主權的手段就是「一個中國原則」或「一個中國框架」。

要免於被中國併吞，台灣只有堅持「國際化」：尋求盟國共同嚇阻中國用武；爭取友邦承認與支持，以化解中國把問題「國內化」的陰謀。就保障台灣安全利益而言，從兩蔣統治到李、扁兩個本土政權都以「國際化」對付中國的威脅；不把問題「國際化」，國際社會將失去制止中國侵犯台灣的基礎。

但馬政府卻推翻行之六十年的重大國家安全策略，公然附和中國併吞台灣的圖謀，使台灣主權獨立地位陷入空前危機。它接受一個中國原則的虛構「九二共識」、「外交」聽中國擺佈、以「國內線」進行「三通」、推動隱含「內戰遺留問題」的「國共論壇」。連戰與吳伯雄爭北京之寵，接受負責照顧中國尾巴黨的政協主席賈慶林招待，不但作踐自己、作踐國民黨，也墮入胡錦濤設下的「國內化」圈套。

台灣多數人並不反對與中國對等、互惠交流，並藉以緩和緊張，保障安全，但用以緩和緊張的手段，不能以喪失主權獨立、淪為中國殖民地為代價。「國際化」或「國內化」攸關台灣主權國家地位存亡，這是台灣人民必需嚴肅面對的問題。

（作者王景弘，資深新聞工作者）