24h購物| | PChome| 登入
2010-03-15 09:51:20| 人氣292| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

狂狷乎?不食人間煙火也!

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

   號稱二度輪替民調最高的官員,驟然請辭,震盪朝野,為之扼腕,誠然乎?不也太誇張了吧!据聞是有約定必漲健保費之承諾始應就任,但可不要忘了,其上任之初不亦夸夸而云:政府單位欠繳之健保費亦必索回!結果呢?!不也是說說而已,不見動作,又其後避而不談,更顧左右而言他,其心不可誅乎;不錯其所擬漲幅不過三十多元,可以一家四口計,僅一個經濟來者來說,就已要增加近一佰五十元了,不可謂不重呵?!在經濟如此艱困時日裏,攢錢多麼不易呀,不僅收入低,更時時警愓:何時老板不告而別,一夜醒來工作也跟著飛了,或者隨時被裁員,至一家陷入困境,則來援之乎?君不見擁有二十幾張證照者猶找不著工嗎?須知一毛錢逼死一英雄好漢,博學如您豈不知秦瓊買馬之典故。犖犖大者之應收帳款不快去收取,何況是已訢訟勝讞,不也太怠乎職守,有失官諴!尤大放厥詞「芸芸衆生濫情而理盲」,狂矣哉?!實乃不進取也;更扯的如美牛政策,可有啥護民保健作為,新流感注射疫苗問題不也擾不清,一推二五六,皆與疫苗無關,信乎不可信乎,何者為大,民瘼不恤,注死活該,没死算好運,並發他症干我屁事,所謂高民調僅得薄倖名耳,士大夫不齒。
   另一話題更顯得執政當局之無能、荒唐.......,不知該怎麼說好呢!完全是所謂學者執政之餘毒,真的是自我感覺良好,可社會的感覺則很差!!!死刑廢止與否和其現職簽行決刑乃兩回事,怎可混為一談,虧其還是法政專家,何謂依法行政?不懂乎!?可恥,書都讀到哪。若為突顯仁人愛物而力倡廢止死刑,則癈除警察制度何如?為表示本國崇尚和平故,而廢棄兵備又可如?不亦因噎廢食,其非不智之極乎,如為減低暴躁之氣而鼓勵素食,則無可厚非,但亦未必然也,多少素食主義者依舊性躁如昔,更何況為却除殺生而提倡素食則更覺無稽,所素食之物不亦有生命乎?!只困沒聴到其哀號聲即非殺生,其謬也甚哉。
 如此折損一位良助不可不謂之可惜,惟其不智之舉則不教人惋惜,何也?政壇歷練不可謂不深,猶不知應付媒體之道,不亦太扯了,看不出那是有心媒體設下之陷阱嗎?還順著它的話意作答,其非不識大體民意則何,就止下臺一躹躬還算她明智,要不然真是親者痛仇者快,五都必已是難選了,更何況乎大選哉。
風流斷劍小小刀注意了,
綁蝴蝶結的禮物綁蝴蝶結的禮物綁蝴蝶結的禮物
往後尚有許多暗坑地雷等著你們去踩呢!
 
 
 

台長: 獨孤行 
人氣(292) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 時政箴言 |
此分類下一篇:迷失的一群
此分類上一篇:WHAT BEASY FOR

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文