24h購物| | PChome| 登入
2002-10-24 20:49:09| 人氣76| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

科學證據

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

警察辦案需要科學證據，法官判案也需要科學根據，工程師規畫衡量一件工程更需要科學數據，連我們的身份地位，有時候都得被秤斤論兩一番。如果我說：「科學造就了人類無數的文明與進步」，相信絕大部份的人應該都不會反對。如果我再說：「科學帶給人類空前的災難和無止盡的浩劫」，我想持反對意見的人，可能會多如江鯽。

地球經過數十億年的演進，迄今，究竟有多少事情是科學可以證明，可以解釋的？科學證據的力量，有時候可以放肆到足以抹煞人類進步的文明，也可以不加思索地誤導大腦的想像空間，甚至它還可以污蔑情愛的包容力量。「科學證據」無法對定性的人事物提供出它原本該對的事實，它只能用定量的數據來框住部份的面相。一角的證據不足以說明事實的原委，更無力全面揭開事實的真面目。因為，科學不是我們所想像中的萬靈丹。在人類文明演進的舞台上，「科學」只是襯托主角人類的輔助性配角而已，更遑論它要主宰文明的一切。

科學證據不是萬靈丹，充其量只不過是針對某種可解可救事物的特效藥。科學證據是會騙人的，而它也正不定時、不限地點地在欺騙著我們，你發覺到了嗎？

我要檢舉
台長： 觀自在菩薩

您可能對以下文章有興趣

人氣(76) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文