24h購物| | PChome| 登入
2004-09-10 16:05:37| 人氣754| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

菁英

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

英文糟 大學教授也救不了   【李家同/暨南國際大學資工系教授】


教育部長杜正勝對大學生英文程度作了一種願望性的宣示,他希望在民國九十六年,
百分之五十的大學生會通過全民英檢的中級程度;同年,百分之五十的技術學院學生
可以通過全民英檢的初級程度,我雖然歡迎杜部長對於英語能力的重視,我仍然希望
部長從另一個角度來看這個問題。

首先,我認為大學生(包含技術學院的學生),如果英文程度非常不好,大學教授是
無技可施的。因為大學教授的專長,並不是教普通的英文。

大學生英文有多差?我建議政府做一個簡單的測驗,請同學們翻譯一些簡單的中文句
子,或將一些不太難的文章翻譯成中文,我敢擔保,只有極少數的同學可以在中翻英
時,不犯文法上的基本錯誤。至於閱讀的能力,不要說看紐約時報了,就看國內英文
報紙,絕大多數的學生都有困難。我們理工科教授最近發現很多大學生,根本無法看
英文的教科書,更無法看英文的學術論文。有一位明星大學的畢業生,居然不認識
university,同一學校的畢業生,不會念engineering。


問題在… 國高中英文教育

問題不在大學教育,在於國中和高中,部長應該知道有四分之一的國中畢業生,基本
學力測驗的分數不到八十八分。試問,這些同學的英文程度夠好嗎?這些學生一定有
高中、高職可念,他們也都可能進入大學或技術學院,在這種情況之下,大學以及技
術學院之中,當然會有很多英文程度不好的同學。


菁英教育 又要放棄他們

我們討論大學生的英文程度,而一字不提國中生的英文程度,大概是將注意力集中到
那些英文程度還不太差的同學那裡去,至於程度太差的,教育部好像要放棄他們。我
知道這是必然的結果,整個國家就是只注意菁英教育。教改就是由菁英份子替菁英份
子設計出來的。


下有對策 仍然人人畢業

我更希望教育部知道,教育部一旦宣示了對英文的重視,各級學校校長們的反應,一
定是宣佈一些華而不實的政策,某某大學會說學生一定要通過某某英文檢定,才能畢
業;但是他們心知肚明,他們大多數的學生是不可能通過這種檢定考試的,因此他們
在辦法上留有但書,也就是這種學生必須選修某種高階英文課,校長們都知道,這種
課,絕大多數的學生都會及格的,所以這種政策之下,最後人人仍然都畢業了,好者
恆好,壞者恆壞。


技術學院 課本會變得很難

技術學院的校長們也會忽然將英文課本變得很難。他們認為將來萬一有人來參觀,一
看到如此難的英文課本,立刻佩服得五體投地,至於學生懂不懂呢?他們也管不了。
我常碰到一些技術學院的老師們向我抱怨英文課本太難,根本忽視學生程度差的事實
,學生們學不會,老師們有無力感,但是至少這所學校給了外界一個重視英文的印象。


務實做法 打好學生基礎

當務之急乃是在於各校發展出一種「務實」的英文教學辦法,即注意學生的程度。前
些日子,我注意到在信義鄉的一所小學,那裡的校長選了一批英文句子,每一周學生
都要背一些英文句子,這些句子每周會公佈出來,如此一年,這些孩子至少在畢業之
前,能夠背出相當多的生字,也能背很多的英文句子,這種做法,就是我所謂的務實
做法:注意學生的程度,打好學生的基礎。


三年以後 差的可能更差

如果我是教育部長,我不會在乎一所學校有多少英文好的學生,而會在乎一所學校有
多少英文奇差的學生。好的教育家,永遠是要將最低程度拉起來的,只會教好天才的
人,根本不配被稱為是教育家。目前,很多學校,雖然有大批同學程度奇差,校長也
不在乎,因為他只要有少數頂尖的畢業生能考上明星學校,他就可以向社會大眾交差。

所以,也許在三年以後,的確有更多的學生英文進步了,但是由於校方傾全力教那些
有潛力的學生,那些英文程度不好的學生可能程度更加低落了。


我的願景 提高最低程度

我還是要老調重談,頂尖學生的英文程度不夠好,也許值得我們重視;但是英文的最
低程度,才是一切問題之所在,也是我們最該注意的事,他們將來不要談是否有國際
觀,因為英文差,一路都跟不上,變成了毫無競爭力的一群,收入一定會低。他們的
潛力也永遠不能發揮,永遠是弱勢,這才是教育部長該注意的事。也許部長應該定出
一個願景,將我們學生的英文最低程度,能夠逐年的提高。

【2004/09/09 聯合報】

─────────────────────────────────────

李教授說得好‥

「整個國家就是只注意菁英教育。」
「教改就是由菁英份子替菁英份子設計出來的」

「三年以後…那些英文程度不好的學生可能程度更加低落了。」

「也許部長應該定出一個願景,將我們學生的英文最低程度,能夠逐年的提高。」


這樣的政策對學生是否有利,還不能確定 (雖然弊多於利)…
到是先讓補教業者們有了商業利益可循…學生終究無法脫離補習的命運。





「外行領導內行」…教育部長不是靠創意就能當得好的罷?






※「鮮艷」遊戲‥持續進行‥詳情請看‥‥
 http://mypaper.pchome.com.tw/news/heidi37/3/1241023336/20040908165002/




※部落格「藍色筆記本」歡迎翻閱塗鴉(改版完工)
 http://www.wretch.twbbs.org/blog/heidi37

台長:

您可能對以下文章有興趣

人氣(754) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演) | 個人分類: 亂談社會 |
此分類下一篇:誰的錯
此分類上一篇:改善

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文