愛心累了？
七二水災造成重創，政府及民間都在募款賑災；但是，捐輸的成績似不如預期。有
些媒體開始討論：難道是民間的愛心累了？
五年前，九二一震災來得突然，但也掀起了愛心賑災的驚人熱潮。據估計，當年的
民間捐款，總數逾一百五十億元；但這次水災的募捐已進行約十日，善款總數據稱
僅得一億元左右。
九二一的賑災捐獻最感人之處，不在大商巨富領頭捐輸，而是一般民眾爭先恐後地
慷慨解囊。那種血濃於水的同胞愛，使整個社會都感染了一種「命運共同體」的氛
圍。但是，這次七二賑災，倘若抽去那些墊底的大戶及團隊捐款，民間的響應確實
與九二一已是不可同日而語。
九二一至七二，社會的變化確實很大。例如，有媒體在討論五年來的差異時說：九
二一發生於二○○○年選舉前一年，社會雖已分陳呂、宋張、連蕭三組支持者，但
所謂的「國民感情」仍是相對完整的，所以才會出現那樣的善心熱潮；而七二水災
是發生在二○○四大選當年，在大水沖垮山河之前，「國民感情」早已先一步被政
治所沖垮。這種說法，我們應姑妄聽之，或嚴肅對待？
台灣的災難經驗正在快速且密集地累積之中。有人因景氣低迷而受創，有人因天災
而受害，有人因政治而受傷；當人人皆成了受災者，人人都覺得自己也是應受救濟
撫慰的對象。
愛心累了，這也是原因之一嗎？
【2004/07/12 聯合報】
────────────────────────────────────
那年九二一時，你，做了什麼？！
今年七二水災，你，又做了什麼？！
兩次重大事件，你發現有什麼不同了嗎？
今年七二水災，政府做了什麼？
「救援濫墾濫建者，不是慈悲。」
「鼓勵災民可以移民至中南美。」
「決堤有啥好看，給錢就是。」
你說，政府做了什麼？！
人民出力出錢的愈多…
政府是不是就可以不用出力出錢？
反正台灣的事是"大家"的事，
我(政府)沒做，還是會有"善心人士"？
我懷疑我們的政府是這樣的心態，
然後拿著2300萬台灣人的6100億，
去買一些比別人貴好幾倍的武器…
※部落格「藍色筆記本」不定時地又改版了～
歡迎不定時地「翻開閱讀」或「隨意塗鴉」
http://www.wretch.twbbs.org/blog/heidi37
(部落格純屬「創作」，沒有時事政治。)
