聽你放屁與救救孩子 【陳克華】
大選後網路上未曾謀面的朋友寄來這副對聯，左聯：動搖國本也要辦，
聯：不做總統也要投，要我猜猜橫批為何？
我苦思半日不得其解，央其解答，數日之後，他的伊媚兒來了，
只有四個字：聽你放屁。
這讓我想起六四天安門期間，一日步行路過台大，在氣氛激昂卻又詭譎地
沉穆的校園裡，看見一副醒目的對聯，白底黑字斗大，掛在某一棟不起眼的
教室大樓門口，左聯：革命無膽，右聯：民主無量。橫批我久久無法想起。
事隔多年的今天，
自己竟然也有機會在學校執起教鞭，才驀然想起那副對聯的橫批。
救救孩子。
【2004/06/29 聯合報/副刊】
操作謊言 推銷戰爭
陳真／劍橋大學科學哲學系博士候選人（英國）
最近流行一個笑話：有個村落發生天災，人全死了，只剩一個農夫活著，他就把所
有人全埋了。警方隨即趕到，問農夫說，「你確定大家都死了嗎？」農夫說，「對
啊對啊！全死了我才敢埋。」接著補充道：「但有個人例外，他一直說『我還活著
、我還活著』，不過我還是把他給埋了。」警方很訝異：「他不是說他還活著嗎？
」農夫回答說：「這個人啊，沒有一句話可以信！」
不知道阿扁聽了這個笑話，笑不笑得出來？
柯波拉的《現代啟示錄》被很多人以「反戰」解讀，但導演本人卻否認，他說，那
不是反戰，而是反謊言。柯波拉認為，如果抽掉謊言，許多戰爭將難以存在；戰爭
總是建立在一堆謊言上。
劍橋政治系學者 Glen Rangwala，就曾鉅細靡遺列出英美侵略伊拉克的六十五項謊
言，從大規模毀滅武器到拯救林奇女兵，從海珊涉及九一一到無關石油商機，全是
謊言。一旦抽掉這些謊言，戰爭將難以進行。
康德說，「誠信勝於一切謀略」，但政治人物不會相信這一套，因為誠信的價值只
會顯現在大眾利益上，卻不一定是政治人物個人獲利。也因此，政治基本上就是說
謊比賽。期待政治人物誠實，就好像期待貓兒不沾腥一樣不切實際。我們只能期待
某種底線，也就是說，不要說謊說得太過份。
陳水扁顯然已超出這個底線而失去人們的信任。他和他的一些支持者，卻反而攻擊
那些不相信他的人，說他們沒有人性，連槍擊也不信。問題是，這跟有沒有人性無
關，如果一個疑點重重的槍擊案，你都毫無疑心，若非智商有問題，就是被某種意
識形態給矇蔽了心眼。
失去信用的政治人物是很可悲的，就跟布希和布萊爾之操作謊言來推銷戰爭一樣，
他們或可全身而退，但歷史終究會記上汙穢的一筆。英國十六世紀詩人作家約翰李
利（John Lyly）這麼說：「那些失去誠信的人，將沒有更多東西可以失去。」因為
他們已經失去了一切。
【2004/06/29 聯合報】
※部落格「藍色筆記本」歡迎留言塗鴉～
http://www.wretch.twbbs.org/blog/heidi37
(部落格純屬「創作」，沒有時事政治。)
