蔡啟芳斥沈富雄「脫褲子放屁」 【記者林河名／台北報導】
民進黨立委沈富雄昨天的「愛台灣」說明會，在同黨立委之間引起不同反應，有人
尊重他的言論自由，但也有人認為他「脫褲子放屁」。
被沈富雄點名的民進黨立院黨團幹事長蔡煌瑯認為，黨團完全贊成沈富雄所提四項
認知，但沒必要成為政策。
立委蔡啟芳直斥沈富雄「脫褲子放屁」。他說，民進黨沒有人講「愛台灣」，「我
們講那個幹什麼？我們如果走出去，說我們不愛台灣，誰會相信？」他認為「愛台
灣」不是問題，最主要是心態問題。
李文忠則認為，沈富雄的主張很好，但不切實際。他表示，在這塊土地上的人，大
家都愛台灣；沈富雄不應只是呼籲，應提出更具體的作法。
郭正亮也說，「說大話，大家都會」，重要是執行面的問題。他認為，沈的論述不
夠清楚，到底是不能講族群議題，還是不能講分化族群的語言？如果連族群議題都
不能講，包括「族群平等聯盟」總召集人侯孝賢等人都會有問題。
郭正亮表示，泛綠陣營長期推動「台灣認同」，希望台灣人民當家作主，因此主張
「一邊一國」及公民投票，但這些議題卻被泛藍陣營扣上帽子，曲解為「不愛台
灣」，沈富雄怎可接受泛藍陣營「不通的論述」？
【2004/04/17 聯合報】
社論：人人有權利愛台灣
說真的，當「愛台灣」成為某個政黨的專利，成為某一族群的原罪時，台灣社會的
確生病了，病得還很不輕呢。沈富雄委員的一番愛不愛台灣的談話，引起的正反效應，正好顯示這問題的「死結」在哪！
一對一的總統大選，民進黨操作這議題，理由很清楚，只要這股氣氛能蔓延，愛不愛台灣等於統獨、等於族群的界線時，民進黨就可操勝券。但立委選舉全然不同，各選區的選民特色迥異，阿扁操作總統選戰的邏輯，未必能一體適用到立委身上，沈富雄的焦慮，應該傳達了不少類似立委的焦慮。
正因各選區選民結構不同，所以看得出來，聲援沈富雄的，跟批評嘲諷他的，恰恰反映各自的票源基礎。這就使得這議題，又很容易流於口水戰，各說各話，船過水無痕。
於是真正關鍵，還是在於，各政黨對「愛台灣」到底能發展出什麼新的論述語言，使自己的政黨，能對不同族群都展現包容度？各個不同族群身分的政治人物，是否能對自己的族群喊話，對「認同台灣」這議題，做出深切反省？而不只是對其他族群傲慢或嗆聲？比方說，閩南族群不要老是質疑客家、外省愛不愛台灣，而該體諒他們的處境；反之，外省、客家族群則應認真想想，自己融入台灣社會的努力是否不足？
各族群之間對台灣前途的思索有落差，有一定的歷史背景。需要時間與觀念的調整
，然而，一旦經由政治人物的操作，首先被挑起的就是情緒。情緒這玩意很麻煩，
放之容易，收它難。不管沈富雄談愛不愛台灣這問題的動機為何，如果大家有共識
，愛台灣是每個人的權利，那就敞開心胸，好好談吧！
【2004-04-17/聯合晚報/2版/話題新聞】
────────────────────────────────────
意思是…只有用「愛台灣」為口號才能真正獨裁是罷？
什麼跟什麼嘛…什麼爛言論、爛回應、爛政客！
真是受夠了！ 不要再繼續用別的話題來模糊。
趕快給真相，再說！ （哼！）
愛台灣本來就不是口號…也不是你們拿來模糊的話題！
文章定位：
