◎公投不算失敗 【記者劉寶傑／台北報導】
扁說公投票遠超過他的得票數 順利舉辦已可驕傲
陳水扁總統在大選前曾提到三二○和平公投如果失敗，那就是中國的勝利，如今公
投未過，總統得到什麼教訓，陳總統前天面對華盛頓郵報這項問題時表示，歷史上
第一次的公民投票，並不能算是失敗。
他表示，超過七百四十萬的台灣人民出來投公投的票，遠遠超過他所得到的六百四
十七萬票，從這個角度而言，公投相當程度的獲得人民的迴響與支持。
陳總統表示，公投未過最主要是公投法的高門檻，必須要有投票權的人一半以上投
票，公投才算有效，但如果像選總統一樣的方式來計算的話，其實這次公投是過關
的。
另外在選務方面，採取分開領票，分開投票，Ｕ字型的投票所，所以很多人在投完
總統票後，就忘記領公投的票。
總統表示，「台灣第一次，世界都在看」，整個公投的投開票過程，算是順利、圓
滿、成功的，「我們對台灣人民享有公投的權利能夠順利舉辦，感到非常驕
傲。」
【2004-03-31/聯合報/A2版/焦點】
◎扁：台灣史上首次公投十分成功 【中央社東京二日電】
台灣首次配合總統大選舉行的公民投票，雖然沒有超過半數門檻，但贏得總統連任
的陳水扁告訴日本媒體，或許有人認定公投失敗，但他個人相信台灣史上首次的公
投十分成功。
陳水扁進一步指出，有人把公投聯想成台灣獨立，會帶來戰爭和災難，但透過公投
的實施，不僅充分證明了公投並不會導致前述猜疑，公投也逐漸成為台灣人民生活
的一部分。
另一方面，陳水扁在專訪之中也不忘強調舉行公投的高困難度。
他說，台灣一方面得面對中國的恫嚇，同時也必須面臨國際社會的關切和憂慮，在
如此險惡的環境之下舉行全民公投，實在並非易事。
日本讀賣新聞昨天在總統府專訪陳水扁，針對總統大選、公投和選後的混亂情況、
對外關係和兩岸互動等諸多議題一一提問，陳水扁答覆時作前項表示。
【2004/04/02 中央社】
────────────────────────────────────
這樣２個公投議題…我不知道有任何意義嗎？
這樣硬是要舉辦的公投，除了浪費成本…有什麼意義？
如果「能夠順利舉辦」就是代表成功，
又何必大聲說「公投如果不過，作總統也沒意義」…
公投不是早就成功了嗎？？
領不領公投票、過不過半…又有何意義？？？
這樣不是自圓其說…那麼什麼是自圓其說？
偷了別人的錢被抓到了，也可以理直地說「這不算偷，是借！」
文章定位：
