【聯合報黑白集】 曾經絕食 曾經牽手
「今天我們…進行人民民主抗爭…。此次絕食，是以個體折磨的方式，反抗不公不
義的整體。」
早春三月，細雨紛飛的季節，有這麼一群人，既憤慨，又沈重，面對一個龐大的國
家機器無計可施，只好選擇「以個體折磨的方式」，反抗政權，要求改革。
這些人是今天坐在凱達格蘭大道上絕食抗議的許信良的同伴嗎？非也。一九九０年
三月，中正紀念堂廣場的野百合學運波濤洶湧，其中六十餘名大學生發起絕食抗
議。諷刺的是，他們抗議的對象是當時揹負沉疴難解的國民黨。如今，泛藍支持者
靜坐抗議選舉不公，帶頭絕食的倒是現今執政黨的前主席許信良。
歷史輪迴，令人感觸不已。當年奮起呼籲「向不公不義的政權抗爭到底」的異議分
子和自由派學者，如今安在？安居廟堂者倒是同樣訴求著「早日回復理性和諧」，
只不過和戶外的抗議群眾正好「位置輪替」。
再看下面的報導：「約一百萬人，昨天手拉著手，築成一道從基隆到高雄綿延四百
公里的長城……。數不清的學生和民眾冒著風雨，在這場『手牽手、心連心』的活
動中……」，這段足可與「二二八牽手護台灣」媲美的場景寫真，實則發生於十五
年前天安門事件時的台灣土地。當時面對中共殘暴鎮壓手段，台灣被國際媒體追問
最多的一個問題就是：和中共相比，台灣是如何達成現今的民主成就的？
台灣是如何達成現今的民主成就的？如果再次被問到同一問題，我們能否維持當年
的自信？我們能不感覺沉重和心痛！ 【2004/03/26 聯合報】
【台北訊】
到今天下午一時絕食進入40小時的前民進黨主席許信良，在寒風細雨中，唇色蒼
白、面容衰弱，如老僧入定般靜坐在總統府前。許信良說：「我要一直絕食，昏
倒再爬起來，昏倒再爬起來，直到陳水扁還給台灣民主一個公道。」國親人員已
備妥點滴，準備隨時替他施打。 【2004/03/26 聯合晚報】
────────────────────────────────────────
◎以下為我的發表～
「什麼事都不相信，只相信公平正義。什麼人都不相信，只相信民主自由。」
我們的訴求就是這麼簡單！
對於政治鬥爭、黨派對立的問題…我不懂；我只知道關於這次選舉結果的疑點太多了。
這些不該發生在號稱民主自由的國家的事，卻是一件件地發生在２１世紀的現今台灣！
當天空飄起雨來，廣場前的民眾仍然堅毅不移…
相信這一場雨，不是要澆熄爭取公平正義的熱情；
相信這一場雨，是老天爺悲憫台灣人民流下的淚。
誰都不願相信，這樣的結果是用２顆子彈所換來的；
誰都不願相信，這樣的結果是用卑鄙手段而得逞的；
誰都不願相信，引以自傲的民主最後竟是獨裁的面具！
但是……事實卻是那樣地…令人難以相信……
這個島上的居民，被硬生生的分化成兩邊！
這個島上的居民，被以藍綠兩色貼上標籤！
誰的錯？誰造成的？追究推托已經不重要…
作為一個領導人最睿智的作法，難道是以時間來拖延？
作為一個領道人最睿智的作法，難道是大聲地說「你們有什麼資格」？
我看不見真相實情，只看見疑雲重重；我看不見公平正義，只看見不公不正；
我看不見光明磊落，只看見偷偷摸摸；我看不見清白透明，只看見模模糊糊；
更看不見民主自由，只看見獨裁分化！
「暴民」？！
如果總統府前的人是暴民，那麼曾經參與當年民主運動的現今執政者，當年的行為
不也是暴民的行為？為何時代變遷、角色互換後，總統府前的民眾以較當年更為平
和理性的方式表達訴求時，卻被當年的暴民指責為暴民？？…這真的是很諷刺！
或許我們這些在總統府前的人的知識比不上執政者，
但是我們絕對不相信更不認同「你說了算」的說法！
請不要再拖拖拉拉地企圖掩飾真相！
請不要再濫用玩弄民眾的善良道德！
請不要再表裡不一地發表惡意謊言！
請不要再聲東擊西地刻意模糊焦點！
更請不要再私自地隨意貼標籤分化！！
公平正義民主自由，就是公平正義民主自由！
不繞舌也沒有其他的解釋，更不屬於任何人。
請勿把「公平正義民主自由」私藏起來。
後記：
從沒想過要在自己的新聞台上談政治，這是第一次…卻不一定是最後一次……
我相信我有我的言論發表自由，也許你不認同或覺得我很幼稚，
那都無所謂，重要的是，這是我的新聞台，我想寫什麼是我的自由！
如果你認同那麼我很高興你認同；
如果你不認同而我們又是朋友，不會因此改變我們的友情；
如果你不認同而我們又是朋友，你也可以選擇放棄我們的友情；
如果你不認同且不認識，不用來找我激辯，請安靜沉默地離開！
文章定位：
