24h購物| | PChome| 登入
2008-10-31 00:40:47 | 人氣1,648| 回應13 | 上一篇 | 下一篇

．【內幕消息】中時是否易手，基層人心惶惶

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

無法掌握未來的心情是如何呢？相信如果是你和我，都會有無限的惶恐跟無奈吧！

中時易手消息在圈內早已沸沸騰騰謠傳好一陣子，有能力的中時人早就名另謀出路，但對很多幾乎把自己一生奉獻中時的基層員工，真的很難相信，中時會有這一天。

29日深夜的一封簡訊，我的不經意動作意外掀起這場風暴。兩天了，最會去追別人新聞的蘋果與中時，對這樣謠傳居然無法簡單說明清楚。於是，中時上上下下員工驚慌不已，謠言更是滿天飛，媒體人當面對自己的家務事時也是如此脆弱，尤其可憐就是基層記者，只能被動接受事實。

這兩天，有人說併購是中天與工商，中時就地解散。聯合報記者訪問中時總編輯夏珍，她說，市場傳言很多，但也只是傳言，她只想把眼前工作做好，不必多想。蘋果執行總編輯馬維敏也回應「市場傳言，不予置評」，這是經營高層的事，他並不清楚。也有人謠傳黎智英財力沒想像雄厚，買雙中是很沉重負擔。但不管如何，中時瘦身計畫還在持續。

有人說我這一寫，併購說不定就破局，爲了避免謠言成真，11月1日將不會有動作，以免讓傳播簡訊的人得逞。更有自認為中時員工兒子在ptt爆料，宣布時程會延到7日，併購還包含工商。更有人好奇，我頻頻爆料動機為何？

老實說，我也不想捲入別人家務事，但意外一腳，居然讓自己無法抽身，如同自己意外進入社運界一樣。人生真是有很多無常。我現在發聲，除了媒體朋友鼓勵外，他們也希望透過多元管道將基層員工的心聲傳達出來。而我也算是感謝多年來，很多基層媒體朋友對我幫忙與支持。

下面是這兩天，中時影劇副總編寫給基層記者的信，算安撫軍心吧！根據友人轉述，這位副總人不錯，她應該不知道被併購消息。

【信】的內容

親愛各位

報社要賣掉傳言
讓大家在外跑新聞辛苦了

說實在
聽過老闆說錢問題他會去找
可結果如何
從社長總編輯都不知道

認為
老闆接觸了不少人

但還沒結果
不然
傳言成這樣
中時和蘋果為何還不公佈

電視報導十一月一日星期六要宣佈
老闆秘書說誤傳

中時培養出來人
很感謝中時
這些傳言對來說
不擔心工作
但很擔心報社未來

既然還未定
請大家放下心
好好工作
不要慌

我要檢舉
#社會#政治#新聞時事
台長： 銅豌豆

您可能對以下文章有興趣

人氣(1,648) | 回應(13)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 新媒體運動 |
此分類下一篇:．【中時頂讓】基層記者：心理喊幹
此分類上一篇:．【內幕消息】蘋果併中時，傳國安局盯上！？

我要回應
無名稱
作為一個報業老兵，看著中時的遭遇，真是唏噓！

其實，幾家大報都差不多，大家都在比氣長，看誰先撐

不下去。

我的消息，可供大家參考：

1、黎智英是在前兩天，以個人持股公司的身份，跟中

時媒體集團簽下股權交易意向書，將於兩個月內完成中

時集團控股企業--中視、中天、中時、時周的股權交

易。

2、昨日經濟及聯合兩報說，由「壹傳媒」股權的新聞

有誤差。
2008-10-31 03:39:43
版主回應
感謝資訊提供
2008-10-31 10:52:54
GLCA 發起人 陳敬學
[ 感謝 ] 資深報業老兵, 今日凌晨三點半, 提供了目前為止,最新也較正確的訊息!

您剛剛所留下的訊息,也和我們及宗勳哥,兩天前,所獲得的消息來源內容,比較接近;

由此可證明,公民新聞網路平台及部落格的影響力,已經慢慢成為重要新聞的消息來源

中心! 何宗勳大哥,此次以最先最快的速度,在部落格上,發佈此重大內幕消息,進行影

響到台港平面及電子媒體的跟進報導,可以說是,在華人新聞史上,和[蘋果日報]的黎

智英先生一樣,創造了跨時代的影響.令人敬佩~ (敬學)
2008-10-31 04:59:30
版主回應
喔 你這樣寫 我不知道如何回答
2008-10-31 10:53:30
PTT唬爛王
信的內容很假，文章的斷句，比較像是BBS文章。如果是副總編要寫給記者的信，應該是用E-mail吧，起碼要用標點符號吧，而且既然是給屬下

打氣的信，應該會比較正式吧，起碼要有文的格式，要有起承轉合，怎麼那封「信」，看起來像是心情留言？



另外，如果連總編輯夏珍都不知道被併購的消息，中時員工的兒子就會知道？那爆料者的層級有多高？另人懷疑？



層級這麼高的為什麼要爆料，讓人很懷疑？
2008-10-31 06:17:18
版主回應
1.這是用MSN發布消息 我剛剛查證

2.夏真應該知道

3.紙包不住火 這事件從一封簡訊開始 要知道誰爆料 要先知道 誰發簡訊 他的動機為何?
2008-10-31 10:56:32
flower
不管是信或是中時主篇以msn方式傳給大家，至少在內容中透露「這筆交易，都是高來

高去」，媒體基層勞工往往是最後被告知的無辜者，也是最沒有保障的一群。

台灣社會很可悲，媒體記者站在第一線替社會弱勢發聲，往往最弱勢，「弱勢記者」

最大的敵人往往不是報老闆，而是周邊那些替報老闆出餿主意，瞎整基層員工的高幹

們。

在中時報系，是一個血淋淋戰場；逢迎拍馬的高幹們互鬥爭寵，不論男妓或女妓，這

些高幹一路背叛了基層戰友，說的明白點，就是犧牲了大眾利益，犧牲了社會公益。

如果要清算這些人，罪名真是一籮筐　
2008-10-31 09:45:03
版主回應
嗯嗯 真是一針見血~
2008-10-31 10:57:25
TMD
!@#$$,每天中午還敢在二樓餐廳抽煙聊天....
2008-10-31 15:24:56
版主回應
這~~有點不懂
2008-10-31 23:53:30
FLOWER
TMD，是中時人吧！

那個餐廳曾經是很多人，中午、晚上工作累了時，用餐的地方；飯後，來杯咖啡或果

汁都物美價廉。

這棟大樓，曾經讓眼多中時人引以為傲，氣派寬敞的無障礙空間，大大的會議室，都

留了許多記者、工作生涯甜美回憶。現在，連中國時報都搬到地下室了，就可以感受

到中時淪為棄婦的不堪。

記者是人才，也時候也是流氓，甚至是禍害。在時報進進出出的禍害，穿梭在不同的

媒體之間，電子媒體發達後，又跳到電子媒體發展，你看看，那些來去平面、電子媒

體高層的媒體人，換了位置就換了腦袋，不是政治立場搖擺，就是又來那套搖頭擺尾

的把戲，從黃＊＊就是這副嘴臉。
2008-10-31 17:49:53
版主回應
唉~我不是記者 很難回答
2008-10-31 23:55:50
hehe77
據傳黎智英明宣布收購中時體系 【16:40】自由



〔本報訊〕據熟知傳播圈內情的人士爆料，壹傳媒的負責人黎智英將於明天正式宣布收購中天電視、中國時報、工商時報；而遭傳也被黎智英買

下的中國電視公司，則由富邦金控收購。不過，中時和蘋果都未證實這項說法。



據悉，工商時報的名字將走入歷史，未來擬以蘋果財經報的方式獨立出來，而中國時報將續存，但內容將與蘋果區隔。消息指出，黎智英將展大

刀裁掉不適任的員工，年資結清將比照明日報模式，工商時報擬留下100人、中國時報將留下200人，之後是否還會有人事裁減，將待黎智英觀察

後決定。
2008-10-31 18:17:29
zero
壹傳媒正就收購中時媒體集團進行商談 [2008年10月31日 09:13] 華爾街日報



香港出版商壹傳媒有限公司正就以新台幣150億至200億元收購台灣中時媒體集團進行商談﹐

《南華早報》週五援引未具名消息人士的話報導。
2008-11-01 00:46:23
版主回應
嗯嗯
2008-11-01 10:12:50
You are a lier
我查過了，自由時報根本沒這條新聞，你真厲害，自己編造新聞。上面那則華爾街日報的新聞大概也是假的。華爾街日報怎可能去報一個未經證

實的小國的媒體合併？對美國來說，台灣真的是小國，就算蘋果宣布併中時，華爾街日報也不可能報，更何況還是未經證實的消費者。你真的把

大家都當白痴了。難怪你不敢附新聞連結。



今天要是什麼事都沒發生，我看你要怎麼自圓其說？



再者，如果黎智英今天要宣布，一定會事先通知媒體。媒體不可能現在還沒收到通知。你編造的新聞漏洞百出。



你編造了一個這麼大的謊言，目的是什麼？真令人好奇。
2008-11-01 09:04:22
版主回應
1.自由這條 是他們網路新聞 網址http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=144993&type=%E5%BD%B1%E5%8A%87 去google查關鍵字就可查到

2.今天什麼沒發生就ok 我第一篇只是忠實寫出我收到簡訊過程 爲何要自圓其說 也不是肯定句

3.妳這樣誇張汙衊別人留言 才真叫人好奇
2008-11-01 10:13:20
PTT唬爛王
好一個「只是忠實寫出我收到簡訊過程」，那你就乖乖在布落格寫就好了。幹嘛轉到PTT去，我記得你轉了好幾個板，包括PTT最大板八卦板、

政黑板、薪水板，你明知道會有記者來抄，然後那些記者有東西抄就好了，根本不會求證，你明知道大肆宣傳的結果，這消息一定會攻上主流媒

體，然後再裝無辜說「只是忠實寫出...」真有你的。你明明就很會操作媒體，不要裝無辜好嗎？



就算那個人寫錯，自由時報有登又如何？自由的「據熟知...」不就是從你這邊來的嗎？好笑的是，你居然又引這條新聞當當作佐證，證明你所

言不虛，這太好笑了。



閣下真得很會操作媒體，佩服。
2008-11-01 11:44:20
版主回應
1.我有轉ptt沒錯 約兩個板 其他包含八卦版 都不是我

轉版 是在進行一項跨網路實驗 我已經實驗四五年 最近又是新的實驗

2.妳說我明知有記者來抄 說的好像你跟我很熟

3.我糾正你自由搞錯 妳沒道歉 又說又如何

4.妳在不理性 我就不理你了

5.既然你是PTT唬爛王 我也懶的理你
2008-11-01 12:01:28
PTT 唬爛王
PTT唬爛王是在諷刺你在PTT貼的假新聞，你看不出來嗎？



這則新聞我一看就知道是假的，騙那些智商不到50的腦殘記者還可以。



至於你做的實驗，N年前我就做過了，網路的「三人成虎」效應，網路這些阿宅還真好騙。
2008-11-01 12:12:17
版主回應
所以呢 然後呢 ~~~~
2008-11-01 12:16:08
來找碴
you are a xxx=, 別這樣；當老闆要把你論斤論兩賣了你都不知道時，這裡已變成

訊息交換中心了。ｘｘｘ你平常不是常看到媒體不求證嗎？報社多有錢啊，都可以不

平衡報導；透過這裡進行訊息傳遞、交換甘你屁事！你沒看到中時人憤怒的，跳起來

要「頂讓中時集團嗎？」

你幹嘛跳出來幫資方吹喇叭？！！！

你可以隨便放屁，但別當個反挫勞動權的走狗。
2008-11-01 12:13:36
版主回應
1.妳的推論 好像很有道理

2.最近資料 都是中時內部基層記者提供 能幫ㄧ些朋友做點事也值得
2008-11-01 12:19:02
zero
有關10樓質疑華爾街日報的部份，我只能說"白痴"應該都知道怎麼查華爾街日報的網址才是



壹傳媒正就收購中時媒體集團進行商談

http://chinese.wsj.com/big5/20081031/BCH024998.asp?source=NewSearch



壹傳媒﹕正在與第三方就擴展媒體業務展開談判

http://chinese.wsj.com/big5/20081031/BCH001684.asp?source=NewSearch
2008-11-01 23:54:08
版主回應
嗯 嗯嗯
2008-11-02 00:08:46
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文