林倖妃/台北報導、黃俊銘/貢寮報導
台灣環境保護聯盟以女體裸露拍攝反核短片引發爭議，但仍再接再厲，以核四重件碼頭造成福隆沙灘不斷流失為由，發起裸體搶救福隆沙灘，號召百名男女老少，在海洋音樂祭前全裸十分鐘，開創台灣新裸體運動。
環境保護聯盟昨天發起這項活動，預計六、七月福隆海洋音樂祭前，百人在福隆海灘同時裸體，抗議政府為興建核四廠，造成福隆沙灘不斷流失。
環盟秘書長何宗勳表示，國外海灘都有天體營，據傳福隆沙灘隱密處其實也有，為搶救該片沙灘，他才想出號召百人裸體的點子，不論男女、不管老幼或身材，都可以參加，以裸體控訴政府施政不當。
超過百人排成反核四
根據何宗勳的規畫，若人數少，就排列成反核標誌；超過百人時，不但他自己也要下海一脫，還要排成「反核四」三個中文字。活動會設法做到三點不露，希望願意為生命留下美好回憶的人都參加，藉以衝撞台灣尺度。若大家可接受，未來或許可發展成為名符其實的天體營，為當地帶來商機。
鹽寮反核自救會會長吳文通表示，根據行政院九十二年二月十四日提出的《核能四廠鹽寮福隆沙灘變遷調查報告》，十一位專家學者深入調查，結論之一直指民國八十六年間開始興建的重件碼頭，是造成福隆沙灘流失重要因素之一，碼頭興建因大量抽沙，後患無窮。
大量抽砂造成沙灘不斷後退
吳文通說，大量抽砂改變海洋水文，海岸線遭侵蝕，造成沙灘不斷後退，沙灘面積縮小、厚度變薄。以往沙灘每年隨季節變化，海岸線暫時後退會再恢復，如今愈退愈後面。
台灣環境保護聯盟認為因核四重件碼頭興建，造成台北縣福隆沙灘逐漸流失。可是專家學者認為沙灘流失是受潮流、季節影響的自然現象，流失後也會自然回補，例如今年回補狀況就不錯。
專家學者：沙灘流失自然現象
受到海灣地形及颱風、雙溪河出海口變化等影響，福隆海水浴場外灘每年都會上演一次灘沙流失，不過東北季風盛行後，先前被帶出近海的灘沙，會因海水自然迴流作用，重新回到浴場外灘區，整體沙灘變化不大。
不過地方認為核四重件碼頭興建後，出現凸堤效應，海水回流作用受阻，在沙灘無法充分回補情況下，福隆浴場風貌已出現變化。
鹽寮反核自救會長吳文通也表示，重件碼頭興建才幾年時間，之前調查福隆沙灘區已後縮近十二公尺，整體灘區也下降五、六公尺之多，甚至形成斷面，這都是碼頭興建後才有的現象，只有拆除碼頭沙灘才有機會恢復。
由於沙灘內縮，讓貢寮國際海洋音樂祭活動受到影響，有時不得不花費上百萬元以人工回補灘沙；鄉長陳世男說，像去年音樂祭延辦三次，主因雖是颱風來襲，重件碼頭也是間接因素之一，所幸今年沙灘恢復情況不錯，辦音樂祭應該沒問題。
其實立法院衛生環境及社會福利委員會九十二年初曾實地考察福隆，當時台電委託研究的中山大學教授李忠潘曾在會中提出，之前福隆就曾發生沙灘斷裂，颱風大浪都是成因，凸堤效應應不是最主要原因，且也沒有直接證據。
此段發言還曾引起與會地方人士不滿，最後委員會仍做出環保署及原能會應委託客觀第三者監測及評估，台電應每半年提出環境差異性報告及行政院應成立搶救工作小組，提出具體改善計畫與時程表等結論。【2006.05.01中國時報】
█「寧裸不核」 何春蕤：只見裸體未見訴求 荒謬
林倖妃/台北報導
台灣環境保護聯盟以女體寫上「寧裸不核」表達反核立場，引發各界撻伐「物化女性」。中央大學「性／別研究室」主持人何春蕤嗆聲，批評者眼中只看到裸體，未見環保訴求，女性自主卻被形容是物化，才是真正荒謬。
環保運動近年陷入膠著狀態，難以引起共鳴，台灣環保聯盟在去年京都議定書生效前夕，以六名大男人當眾露屁股，在行政院前裸體抗議，隨後並裸泳和拍攝露屁股短片，引發討論。日前又推出華人地區首部全裸女體短片，背上寫著「寧裸不核」，手拿標語「Rather Nuke Than Nude」遮胸，在網路上傳送。
該部短片推出後，三天內湧進三萬人次點閱，但環盟也受到騷擾不斷，有家長團體點名抗議，電話中還有人口出三字經，也有人指責環盟「除裸體外沒有別的嗎」。聯盟網路部落格出現「立意良好，但做法不能接受，有物化女性的感覺」的字句。
設計女體裸露反核短片的環盟秘書長何宗勳表示，反核是國際潮流，台灣反核推廣二十幾年，但不管環團再努力，民眾仍保持冷漠態度，他才會尋思透過裸體引發話題。何宗勳說，他擔任秘書長以來，共舉辦九十場以上的記者會和公聽會，實際裸體三次；拍攝五十七部短片中，不過七部有裸體。但只有裸體出現才會引發話題，之前男體裸露都沒人有意見，此次換為女體，即使三點不露，各方抗議聲浪卻相繼湧至。
何宗勳指出，裸體抗議是最強而有力的控訴，裸體也是最健康、自然和平和，藉以彰顯社會的不公不義。以女性裸體呈現抗議訴求既已跨出第一步，和世界同步接軌，就很難再走回頭路。
何春蕤強調，女性裸體一向是裸體抗議的主流，尤其反戰時期常出現上百人排成「No War」，就是要以最脆弱的女體去對抗槍炮彈藥。批評環盟的人說「物化女性」，其實女性主義所說「物化」是女體為男性服務，或為男人所用之意。女性自主以身體表達反核，反被說是物化，實在很荒謬。【2006.05.01中國時報】
█裸體抗議無罪 捍衛環保有理
【台灣立報】Monday May 01, 12:46AM
【記者陳朝政台北報導】「女性裸體」在西方做為一種普遍的抗議手法，為什麼在台灣卻成為社運團體的罪行？「現在『物化』好像遭到濫用，只要看到女生的身體就是物化！」中央大學性／別研究室召集人何春蕤說。
從2004年開始，台灣首次出現社運團體以「裸體」做為理念宣傳的策略，環保聯盟秘書長何宗勳表示，如何以低成本、效果大的宣傳方式，讓社運團體傷透腦筋，特別是近年來，傳統的遊行、行動劇等手段，已經無法吸引民眾與媒體目光，於是環保團體開始採用在國外已有歷史的裸體抗議手法。
何宗勳說，從拍攝影片在網路上流傳，到裸泳、網路連續劇，一直都是以「男體」做為主角，「也都沒有什麼負面反應」；直到上週，面對多位政治人物陸續發表「擁核」言論，環盟說服了一位女大學生，以裸體、背部寫上「寧裸不核」的方式，拍攝反核影片，卻遭到各界以「物化女體」大肆抨擊。
「為什麼男生可以脫，女生卻不能脫？」何宗勳納悶地表示，環保團體絕對反對核能發電，因此以「身體」做為控訴，以身體隱喻大地，凸顯有健康的環境才有健康的身體；同時，這兩年來共70次的會議、記者會、抗議行動，「只有4次採用裸體手法」，而57部宣傳影片只有7部與裸體有關，「但社會大眾卻不去關心『裸體以外』的訴求，只注意『裸體』」。
何春蕤指出，西方世界以裸體做為抗議手法，歷史可以追溯至1970年代，當時的年輕學生以裸體衝撞「封閉裸體」的社會主流價值；而近代則是從反戰開始，她說，2003年美國侵略伊拉克，民眾感覺沒有什麼方式足以對抗支持侵略的列強，於是用裸露脆弱無助的身體，對比軍事武裝的暴力無情。
何春蕤說，身體的裸露不分種族、性別、年齡，「因為同樣是血肉之軀」，有其共通性，在進行教育、傳達訴求時，「在媒體上的功效也不錯」。而裸體抗議在西方一直都是以女體為主，「例如反戰，她們雖不參戰，卻是最脆弱的受害者。」她表示，赤裸對於女性而言，是最激烈、但最不暴力的抗議方式。
因此，合春蕤與何宗勳相同的質疑就是：「把女性身體當成保護、供奉的寶物，難道不是一種『物化』？」何春蕤認為，就環保而言，裸體象徵大自然、本相、大地，不帶任何人造纖維的回歸自然，裸體自然是在凸顯這層意義，「若只看到裸體，卻看不見用毛筆字清楚寫上的『寧裸不核』，」她說：「那是你的眼睛有問題！」
何春蕤強調，女性主義的基本精神在強調「我的身體，就是我的自我（Our Bodies, Our Selves）」，難道同意拍攝宣傳影片的女生不能自主決定如何使用她的身體？她質問反對者，在說物化女性之前先檢視自己的「身體使用」「是不是只給丈夫燒飯、照顧小孩？這就是物化」！
何宗勳表示，正因為「我的身體，我來決定」，所以「反核有理，裸體無罪」！他說，福隆沙灘因為核四廠的興建﹐一點一滴地流失﹐因此今年7月﹑海洋音樂祭前﹐要號召全民老少﹑不分男女﹐「百人裸體搶救福隆沙灘」﹐希望透過裸體凸顯反對核四﹑反對社會不公義﹐「自己的身體要勇敢秀出來」。
█環團號召百人全裸反核搶救核四興建後逐漸流失的福隆沙灘
台灣日報 2006-05-01 00:30
(記者徐銀磯/台北報導)裸體反核無罪！針對近來環保團體頻頻演出裸體抗議並傳達反核理念，引發部分家長團體及民眾批評環團只會以裸體吸引目光，並且物化女性一事，台灣環境保護聯盟昨天表示，裸體反核無罪，將再號召上百男女老少集體裸體，搶救核四興建後逐漸流失的福隆沙灘。
自從去年率領大學生在行政院前裸體抗議後，國內環保團體裸體抗議的風潮即一路延燒迄今，環保團體最新推出「寧裸不核」抗議影片，以女大學生為主角，演出背部全裸、並在身體上寫著寧裸不核標語的畫面，引來部分家長團體及民眾批評認為環團只會以裸體吸引目光，物化女性。
國立中央大學性∕ 別研究室召集人何春蕤對此深感不以為然。她表示，就環保而言，裸體就是自然，這正是環保的訴求，但批評的人卻只看得到裸體，看不見清清楚楚、明明白白書寫在裸體上的「反核」訴求。何春蕤同時表示，環保訴求很清楚，外界卻拚命說裸體，可見眼睛跟腦袋有問題的是批評者，而非環保團體。
何春蕤認為，靜坐、遊街、群吻、絕食等舉動，都是當代重要的抗議形式，也都引人注目，也都被反對者說是模糊焦點，但事實上，把女性身體當成寶物供奉保護，難道不也是一種「物化」？難道女人不能自主決定她要如何使用身體，更何況還是一個有意義的、發人深省的使用。
台灣環境保護聯盟秘書長何宗勳則指出，為讓平常乏人問津、重視的環保議題引起注目，裸體確實是有效的方式，但環保團體尺度十分保守，不該露的都看不到，不明白為何有人不去關心環保議題，卻只關心裸露者的性別是男是女。
何宗勳強調，環保團體不會向保守衛道之士屈服，反而會再以更前衛的方式，傳達核能「不安全、不乾淨、不和平」的三害，預計在六月間的福隆海洋音樂祭前夕，號召上百名民眾赴福隆沙灘全裸抗議，搶救核四興建後嚴重流失的沙灘。
文章定位：
