金羊毛冒險學院

0愛的鼓勵 0訂閱站台

11月21日媒體訪問對消費券看法，我表示：一年三千六百元，平均一天十塊錢，相當於一天多給一顆免費滷蛋，意義何在？若以最低工資一萬七千五百元計算，八百二十九億可給四十萬名失業者工作一年，多可觀？而三千六大家都有獎，對窮人來說，只能快感一下、過年加加菜，對富人來說，根本是多餘的，然國庫卻因此大失血，債留子孫，問題非常大。」

老實說，這種「通通有獎」的政策、國會的執政黨與反對黨也無力反對，就算民間團體高喊債留子孫，但碰到募款困難，大家也希望能收到消費券捐款，所以大家也只能打打嘴砲，無法做強力反擊與行動。

但是，發放消費券時間在一月中旬，很接近過年，本來台灣人省吃減用一整年，碰到過年可是節省不得，就算當時政府不發放消費券，大家也會積極消費一下。於是，政府想要在那時候刺激景氣，時機點本來就不對。最適當就是現在景氣低迷，政策宣布而能提前消費，還有消費券截止前幾月和最後截止日。

用政府的錢，老實說也是老百姓的錢來發放消費，除了期待經濟成長，如果能夠讓使用消費券的人「再」增加消費，讓消費超過3,600越多，投資報酬與效益就越高。因此，政府應該利用此一政策鼓勵廠商規劃「有創意消費」，讓消費券的使用創造高於3600的一倍、兩倍、三倍。如有廠商，提出「先消費後付款」，3,600元換4,000元都是有創意行銷，政府不支持反而開罰，這樣還富於民政策，但僵化思考實在讓人不敢領教。