記得有人曾經這麼評論CSI：「這部影集讓犯罪鑑識工作變得性感了。」
【CSI】（Crime Scene Investigation，犯罪現場調查）是美國CBS電視台（美國三大無線電視台之一）於2000年推出的一部以犯罪鑑識為題材的影集，由於這個影集推出之後廣受歡迎，CBS又分別於2002年及2004年推出了系列影集，同樣以一群具有高度專業的警方鑑識小組為主角，但所在城市分別為邁阿密及紐約，因此分別冠名【CSI：邁阿密】及【CSI：紐約】。至於最早的「本店」，則由於所在城市為賭城拉斯維加斯，因此也有人稱之【CSI：拉斯維加斯】以茲區別。
儘管這三套影集題材相同，但觀眾仍然相當捧場，截至今年為止，【CSI】已推出第七季（CBS每週四晚上九點首播）、【CSI：邁阿密】則進入第五季（每週一晚上十點首播）、而【CSI：紐約】也走到第三季了（每週三晚上十點首播）。這套系列影集的成功，甚至也被改編成電腦遊戲，讓玩家能親自享受和CSI小組成員一起解開真相的樂趣。
這三套影集的主角們都是警方犯罪現場調查部門的成員，並且各自由一位組長率領，包括【CSI】中的葛瑞森（威廉‧彼德森飾演）、【CSI：邁阿密】的何瑞修（大衛‧卡羅素飾演）以及【CSI：紐約】的麥克泰勒（蓋瑞‧辛尼斯飾演）。他們手下有一批各有專才的鑑識高手，這些人或許身世背景，乃至於興趣脾氣都不同，但對追查犯罪真相卻同樣抱著鍥而不捨決心，最後也都能憑著這股耐心找出事件的「who」和「how」，將蛛絲馬跡拼湊成完整的犯罪過程。
CSI效應與鑑識科學
不過，只憑著主角們的魅力當然不足以讓CSI系列一舉成名。拜科技之賜，舉凡人體生物科技、槍砲彈藥等可協助警方辦案的鑑識工具都成了影片中的重要配角，而這些「超乎真實」的科技不僅幫助CSI小組成員們掌握確切關鍵線索，讓他們能憑著有力證據進行推理，甚至還在現實社會中帶起一股「CSI效應」。
所謂「CSI效應」指的是社會大眾對鑑識科學及犯罪現場調查有了更多的「認識」之後，開始轉而對真實世界的案件以相同標準觀之，但這卻與真正執行案件搜查的警方程序多有出入，這也往往讓鑑識科技尚未發展到電視水準的警方頗感無奈。此外，CSI的另一種效應則是讓有意犯罪者更清楚警察的鑑識方法及過程，反倒讓他們在真實世界犯行時更為小心，避免留下證據。
但對推理迷來說，我們是絕對高舉雙手歡呼CSI影集的魅力和成就，畢竟她讓觀眾見識到科技辦案的極致。宛如拼圖般的蒐證過程讓人跟著主角們一同還原現場，而高度仿真的拍攝手法和特效道具更叫人在驚呼之餘也享受了親臨犯罪現場的快感。
CSI的成就的確掀起了一股人們對鑑識科學的崇拜（2004年李昌鈺博士回台協助刑事局偵辦319槍擊事件所受的關注即是一例），但事實上該影集把過去推理小說無法具體表現的鑑識過程發揮到淋漓盡致。回顧推理小說發展，從宋戴克醫師（奧斯汀‧傅里曼筆下的科學偵探）到女法醫史卡佩塔，其實不乏這種強調科學證據的推理小說類型，但再這些過程被具體化搬上螢幕後，才真正讓這類的故事鮮活了起來，甚至讓這種講求證據、「高度唯物」的推理法則有凌駕過去傳統講關係講人性，偏向「唯心」的推理取徑之勢。
事實上，CSI並非這類型影片的首創。早在1976年美國NBC電視台便推出了一部名為【昆西法醫】（Quincy, M.E.）的影集，到1983年止共演了八季，和CSI不同的是，該影集中相信專業證據的僅有主角一人（由Jack Klugman飾演），且常常必須和頂頭上司爭辯犯罪的真相。相較之下，CSI的菁英們往往可以分工合作，甚至僭越鑑識專家身份進行搜查和偵訊的工作也沒人覺得不妥。
在美國眾多媒體的競爭之下，要維繫一部影集歷久不衰是相當不容易的，因此包括演員、特效、劇情都要能兼顧話題性和娛樂性，方能吸引觀眾準時收看。由此觀之，CSI系列的成功絕非偶然，除了「性感」的科技效果外，演員的魅力當然也多有著墨（三個系列的老大都各有風格）、以及以各個主角為支線發展的情節也能適時推動觀眾更進入他們的世界。而為了營造話題性，製作群還會讓三個系列的菁英們合作辦案，或是邀請演藝界的「大咖」參與，像是【CSI】第五季的最後一個故事就找來昆丁塔倫提諾（【黑色追緝令】、【追殺比爾】導演）來執導。
CSI三個系列目前在台灣的AXN頻道定時播出，許多影音門市或出租店也能找到DVD，不怕看屍體的推理迷千萬別錯過！
記者:三區考克
來源：雅虎新聞>雜誌>葡萄文學誌
http://w203.news.tpe.yahoo.com/marticle/url/d/a/061206/47/7oug.html?type=new&pg=1
