24h購物| | PChome| 登入
2006-10-28 14:45:28| 人氣897| 回應4 | 上一篇 | 下一篇

這款的教授

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

蘋果日報在今天踢爆「名教授假發票詐44萬 向國科會教育部請款私用」，內容大意如下：

【陳揚盛╱台北報導】多名台灣師範大學光電科技研究所研究生向《蘋果》爆料，指控該系所教授曹士林二○○四年起即多次持假發票詐領國科會、教育部研究計劃費，再移做購買光功率測量器等私人儀器，據爆料者提供的五十五張發票及錄音等證據，曹至少已詐領四十四萬四千一百四十三元，爆料者更指詐領金額應達一百四十多萬元，挪用購買私用儀器達二十一項。

看到這則新聞，讓我想到前些日子，聽著一位朋友談起，一個幾乎每天都要與古人聖賢為伍的系所，出現教授變相向學生索賄的事情。

而且這種索賄還不只是教授本身，連教授的老師，所謂的「師公」，都不是該校的老師，也能跨校想在學生身上A一點，最後學生受不了，不願繼續配合老師無度需求的情況下，最後連想要的學位都沒有，這些教授該拿的拿了，沒有履行承諾，也不願歸還當初所取，該名學生最後只能黯然離開。

這樣道德品德骯髒到極點的教授，不是只有今天被踢爆的那個校園才有，如果開始各大校園都出現這樣的教授，一點也都無須過度訝異，就像很多人說的：「教授也是人麻！」

真的不禁要問，這樣的教授到底可以教育學生什麼？本身道德上品格上有問題的老師，他們真能教育出良善的學生嗎？身為學生又能期望在老師身上學得什麼？

這些教授不是飽讀四書五經，就是熟讀孔孟倫理，即使沒讀過聖賢書的人，都會知道那樣的行為是萬不可行，這樣每天聖人名言都掛在嘴邊的人，卻能泯滅良心做出這樣的事情，這跟剃度的和尚嘴裡唸著阿密佗佛，手裡卻拿著一塊油孜孜的肥肉有什麼不一樣？

「古之學者必有師。師者，所以傳道、受業、解惑也。人非生而知之者，孰能無惑？惑而不從師，其為惑也，終不解矣。」

「嗟乎！師道之不傳也久矣！欲人之無惑也難矣！古之聖人，其出人也遠矣，猶且從師而問焉。今之眾人，其下聖人也亦遠矣，而恥學於師。是故聖益聖，愚益愚，聖人之所以為聖，愚人之所以為愚，其皆出於此乎？ 」

如果要怪現今師道蕩然無存，那些身為老鼠屎的老師可以先檢討一下嗎？可以先檢視自己到底還有多少的禮義廉恥，再來告訴學生，除了學問，到底還可以在老師身上期許到什麼？

我要檢舉
台長： 磁力

您可能對以下文章有興趣

人氣(897) | 回應(4)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札) | 個人分類: 心情隨想 |
此分類下一篇:換位子了
此分類上一篇:山頂洞人VS北京人

我要回應
Taiwan1001
基本上學術界用不同發票報帳的例子蠻多的,
很多是礙於規定不得以做的.
我不清楚報载的那個,
不過就我在ptt上看到的八卦,
似乎是把錢拿來買儀器做實驗.
尤其聽說這個教授是很菜的教授.
很多儀器沒辦法申請.

不過有沒有可能中飽私囊?
我相信可能有部分教授會這樣做,
但並非全部的教授都會這樣做...
但這位教授我就不清楚.

比較有可能的是教授壓迫學生做太多事,
導致學生不滿畢業後報復.
尤其資淺的教授為了升等,
過度壓迫學生是有可能的~.~

ptt八卦版討論的正熱烈,
你要說這是另一個類似學術界的白色巨塔?
是可以這樣說,
只不過背後金額跟醫界比起來真的小很多就是了.

最後自爆一個小八卦....
文中提到的師大光電所長,
是我老婆在大學時的專題指導.
2006-10-29 00:50:01
版主回應
其實真不想知道黑暗的一面，因為每次越是知道，失落就會越多，寧可什麼都不要知道，傻傻的也是一樣過一天。
2006-10-30 17:46:40
Taiwan1001
補充一下,
我現在正就讀台大電機博士班...
實驗室也是有五個計劃在進行.

若我有空會在自己的部落格
發表跟這個新聞相關的文章,
有興趣的可以到我的部落格關切一下.
2006-10-29 01:50:39
Rex
聽說是一個不能畢業的研究生爆料的，可能會吃上官司。
2006-11-07 16:01:07
版主回應
研究生會吃上官司喔？！是他爆料消息有誤嗎？！
2006-11-07 16:33:58
professor at ntu
但是發票報銷的過程需要重重關卡的簽核
包括馬英九自己的簽章

難道這些報帳程序都是做作樣子的嗎？
也難怪中華民國政府從上到下，行政空轉，貪污層出不窮。

繁複的行政程序如果無法杜絕貪腐，
只是浪費人力資源與社會成本

台灣若不從這些根本的制度上改革
只會造就更多圖便的貪官污吏
2007-05-25 23:23:21
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文