24h購物| | PChome| 登入
2006-12-11 23:55:17| 人氣1,834| 回應17 | 上一篇 | 下一篇

我要練功!

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

好像是該寫點東西
可是千頭萬緒, 好難寫 ....

南柯... 跟小船實在離得太近了
然後我工作的事又 忙/焦慮 到一種極致
準備的時間完全不足
演出的”感覺”非常怪異
且不說發生 首演掉簾子的大慘事
我好像演完 6 場 至今
還覺得 跟這齣戲十分不熟 ....
明明相當喜歡南柯這個題材的 !

而且小船也已 ”淡忘” .. (彷彿那是別人演過的)


整個南柯演出
我的心情完全牽繫在那段 瑤台的 武戲上
然而 那段武戲的 ”成功率” 又是那麼的低
6 場當中, 只有兩場 它沒有使我 心情 太 ”低落”
那種低落 .. 怎麼說 ? 又是一種 最糟的低落
---- 一種 ”束手無策” 的低落

歸根結底, 就是基本功太差了
把子, 沒練過, 也就算了
腿實在差到不行 (a.控制力 b.力度)
這是令我沮喪的主因
我要開始努力練功了
為了自己 -- 即使我今後再不演武戲

生平首次, 有一樣東西(”腳下”) 影響情緒 更甚於嗓子啊 !


演這兩齣戲的期間
我不停地懷疑自己以後再演 ”無可參考 的戲” 的意義
做這樣的戲, 導演也超辛苦, 我也超辛苦
以我目前的能力, 實在無法創造出令自己滿意的表演
(縱有想法 也無手段
我所能想出來的, 別說跟歷代藝人沉澱的精華比
也別說超脫於我的老師 .... 壓根兒就無法接近我的老師 )
徒然使自己 無窮沮喪而已
(武戲那段, 就更嚴重了 :
連最簡略的, 完好呈現出來也只是 ”基本” 而已 的玩意兒
我都做不到, 那我到底在幹嘛 ? 說起來真是對不起觀眾啊)

太清楚地知道
就算作品是 ”好” 的 (譬如小船的基本評價是好的)
自己也不是好的, 或者說, 我最頂多是當了稱職的棋子兒
而非關演員的部份(裝置啊, 空間, 甚至 所謂 ”創意” 啊)
一向對我自己而言是”無甚意義”的
(不是說 那些東西的好壞不重要
在任何演出中, 都只有 ”演員的表演” 真能 奪我之目
且不要說 自己在表演時
當然只有 ”演員的表演” 之於我自己是有意義的)


想演戲, 卻不能當職業演員
真是一件慘事
根本永遠沒法演得讓自己滿意
(想練, 想要”想”, 都沒時間 .... )
其實也並非 戲是否有可參考資料 的問題了
只不過 這種戲 最突顯 這個問題罷了

沒有人能幫忙
除了自己
只能自己努力練功, 努力多學戲, 多看戲了....
也許, 明年演出少, 也算一種幸福, 一個練功的好時機 ?



...........................

國畫是 ”堂姐” 畫的 (文萍的堂姐, 大家就跟著叫)
她也看 災難場, 於是, 甚至沒看到自己的作品 的作用
暫放這張圖, 以補償沒看到 ”4P” 投影的 ”觀眾” 兄
(不過縮小後畫面有點 ”髒” ?
過幾天挑得到好照片的話就換掉)

台長: 雨下
人氣(1,834) | 回應(17)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)

觀眾
我看的就是被迫中場休息了三次的那場,呵呵,也是人生難得有幾回。
由於投影幕的效果無法呈現,
我只能在腦海無數次地揣想「轟趴」時的情狀……嘖嘖!
而瑤台的那場武戲,只能說十足令人「驚艷」呀;
是 2/6 ”不低落”場嗎?我看來就是嚜。
對於認真的演員,觀眾在此認真的為妳喝采!

這齣戲整體來說,也算是接受度很高的(姑不論「技術問題」那部分);
只是我不懂,一個從頭到尾不開口的、
連初邂逅的燈會艷舞也要假力侍女的「旦角」,
還能被稱為「旦角」否?

我填了「希望這齣戲能加演」在問卷上,這句話也是很認真的。

加油!
2006-12-12 01:33:36
版主回應
呵, 這種事, 人生還是別有半回的好啊 .. 歹勢歹勢 & 謝謝您的寬容與鼓勵 !

您真是一百分觀眾, 還會自己用想像補足畫面啊 ~~~~
2006-12-12 13:56:27
sungty
看完怎麼有點想哭啊? 我完全能體會汗如的心情. 一個對自我要求很高的演員,一齣新戲,沒有充裕的時間琢磨排練,沒有任何奧援(除了自己),這樣的壓力下產生的挫折,是會要人命的,但它也會提昇你的功力,包括更用功,包括對人對事對戲的進一步透徹了解.

我非常同意你說的:只有 ”演員的表演” 之於我是有意義的. 所以看完[試妻大劈棺],有人會對劇情大聲爭執,真是奇怪! 我只在乎”演員的表演”, 難忘的是孫正陽老師的神乎其藝. 看完南柯跟小船,我對於崑曲以外的部分仍然是不甚了了,雖然三位舞者都跳得很好,但不會唱,必須另外找人代唱,何不就由這代唱人直接演呢? 那現代舞哪有崑曲的舞好看呢? 這就回到了你想要釐清的,再演 ”無可參考的戲”的意義. 小船演出是汗如的自家功夫,但沒有能進到戲裏去,我想這是你最大的挫折感來源,藉此機會重新思考未來的方向,非常好啊!

對於汗如的表現,我是擊節讚賞,要上班上課看戲排戲,還能有如此超越過去的成就,太不容易了. 汗如辛苦了,天必將降大任于斯人也.
2006-12-12 08:16:27
版主回應
能得到諸位的 ”討論”, 可以說 我這回”不足”的付出, 已經得到超值的報酬了. 謝謝 !
2006-12-12 14:03:11
lulu
這次一看到兩場新製作的時間如此接近時,就覺得不太妙....說實話,這樣〝一半一半〞的作品能帶來什麼深層的感動,絕不是三兩下可以辦到的,偏偏新奇獨特的裝置,更是1/2Q所在意的...歹勢啦,說話不中聽...只是覺得,大部分真正的〝批評〞是不太真的能夠傳進當事者耳裡(也不好意思講...)
2006-12-12 15:21:35
版主回應
不必不好意思講啦
(我其實是個 不”聽”好話, 只聽 ”批評” 的人
當然不至於 聽到好話會生氣 -- 畢竟人家是善意
而是 太清楚 自己的表現究竟如何
好話, 很難真進我的耳啊 ..
只是 ”知道” 有人鼓勵, 包容 我而已)

歡迎批評, 即使是謾罵也行
演員敢上台, 就敢聽批評咩
反正, 留言板又不用登入
不願意具名的人, 大可匿名寫
感謝 !
2006-12-13 09:28:03
君芳
謝謝LULU的批評
我想1/2Q需要的正是這類的意見
你可以不用不好意思說喔
過幾天
到1/2Q的版上多聊些
2006-12-12 15:45:08
版主回應
聽說君芳在重新佈置 1/2 Q 劇場 的板
(佈置好請重新發佈一下)
屆時再請 lulu 兄和有興趣的諸君 去逛 ~
2006-12-13 09:30:16
阿金
辛苦你啦
雖然 看不到你的演出 但可想見你在這場的精神壓力 演員之路很辛苦 有挫折 有反省 才會有更進一步的體會 加油 加油
2006-12-12 18:20:20
版主回應
”波” 一個 !
(阿金趕快繼續亂亂想)
2006-12-12 19:28:56
再來呼嚨
哎唷!反應熱烈喔!
先談”小船兒”, 基本上汗如的表演是合乎期待的, 意境也不錯. 可是一些創意的手法感覺上跳脫不了”情書”, 個人是覺的有些無新意(有點像賴聲川導莫札特歌劇,第一齣覺得新奇,第二齣就...). 看完後有點影響再看”南柯”的意願...
不過,幸好有看”南柯”.基本上是偏愛”南柯”的..
劇本的結構是相當的好,能夠在短短時間演譯”小全本”而沒有騷不到癢的感覺.我是看星期六晚,好像沒發生什麼事喔...喜歡蹺蹺板的設計,好似一座旋轉舞台,比”小船”的木馬好...
公主角色一開始是成功的(雖然有人做惡夢,不過我是喜歡的),可惜後面一配音,馬上仙女落入凡塵.有點給它可惜,不知是否可以維持公主不食人間煙火的樣子...?
開打?嗯...其實在看時,我一直在想是否必要,我覺得啦(個人意見),是不是真的開打好像不會影響整體的效果,可是這一段可能是汗如最下功夫的.
最後..哈哈..最最喜歡那水墨連環漫畫了,如果有出書籤,記得要通知喔... 寫多了,不好意思.
2006-12-12 21:06:53
版主回應
感謝呼嚨兄繼續購票支持 & 不吝參與討論 (不多不多 ! 多多益善 1)

.. 開打 .. 不能說最下工夫, 只能算最努力彌補功之不足...

水墨連環畫 .. 我有機會來問問堂姐 她願不願意給您印來當書籤囉 ..
2006-12-12 21:27:42
lulu
就演員專注於自身表演這點來說,雖是理所當然,不過無論是傳統戲或是新創作,汗如的表演都有一個相同情形...彷彿在演獨角戲(無論是否有人對戲..),過於專注耽溺在自我身上,使得身邊的人物似乎變成空氣(未必是對手不夠好的問題...如”欣奔.柳夢梅.情書”),而是缺乏與其他腳色、空間、裝置...必要的關連性,真正的對手存在自己的心中,而不在眼前。造成觀眾也很容易把焦點放在汗如一人身上,甚至覺得外在的裝置、其他的配合都可去除,完全不影響欣賞汗如個人的表演,所以會有人說:那看傳統戲不就好了.外在的裝置變成短暫、刻意的...導演、裝置藝術家的創意發表。...呵.冒犯了...
2006-12-12 21:34:24
版主回應
真的不會冒犯啦 ~

昨晚睡前想了想 lulu 兄指出的問題
我應該不是 耽溺在 ”自我”
(我不是個 ”自我感覺良好” 的人)
如果戲已經很熟練
可能我 有 ’跟 ”旋律/唸白 的節奏” 演戲’ 的毛病 ?
(也許我太在意 ”什麼時間到,該幹什麼了”
而忽略眼前實際的人事物 .... )

我會注意這個問題的, 謝謝
2006-12-13 09:54:41
觀眾
看得下我這外行觀眾的外行話,閣下算來也是很寬容呀嘿。
多謝放上傳說中的「水墨連環畫」,有勞有勞!
果然是「走馬燈」,懂了懂了。
好好練功,再會再會。
2006-12-13 03:54:57
版主回應
對, 它是像 ”清明上河圖” 那樣的連環圖畫
畫了淳于棼 的 ”一生”
後面下大雨, 淳于被迫 ”夢醒” 時
走馬人生 ”變成黑白的” ...

我呢, 才剛喊著要練功
就生平第一次扭到腳 or2 (現在跛腳中)
不過相信很快就能恢復了
2006-12-13 10:19:26
小龜
我也來胡扯一通...

關於表演與其他元素分離的感覺
在看”情書”的時候感受最深
那時候甚至覺得載卡多跟裁縫機本身的創意很棒
但是抽離的話也完全不影響你跟美蘭的演出
(小船本是獨腳戲,所以好像眼中沒有對手也是”理所當然”)
這次不知怎的,這個問題似乎很嚴重地被凸顯了
比如你跟小旦對戲,不知怎地,感覺還沒有情書那次跟偶對戲來的有交流
(除了演員的緣故,可能跟劇本有關嗎?還想不太清楚,也許是全本戲跟折子戲的不同,導致這次的演出看來有點像是交

代劇情?)

武戲的部分
我覺得可能是出台的氣勢沒出來吧
武打部分也不是大重點
氣勢出來應該比練腿功有用?
(只是之前完全沒想到你會有武戲)

槍和劍的對打好像很難打得好看
(看戲看太少,不太記得哪一齣戲有好看的槍跟劍?)
劍又超難練的,劍穗也容易纏住
我看的那場,演員有點不入戲哩
還有一向很愛的”哇呀呀~~”沒成功...可惜了

千萬要小心,練功別再受傷了

好喜歡國畫走馬燈的設計,跟傳奇的敘事方式有合
圖都好可愛
我也來推做書籤!
2006-12-13 13:57:44
版主回應
我們演出本的 敘述性 是有點重
不過南柯要把故事講得 略清楚些
恐怕很難 少敘述

那天<瑤台>出場, 我差點”冒場”
所以有一點點恍範兒
然後那個四擊頭, 我不知道為什麼
鼓佬好像老抓不到我的尺寸
(我簡直懷疑他是在抓檀蘿太子的尺寸)
那場特別嚴重
(舞台略寬, 我必須早點出台, 結果他後兩下總是下得太撐 ....)
劍穗纏住的狀況, 也是那場最嚴重 or2
真歹勢啊 ~

跟這位 ”魂旦” 的交流真的有些 弔詭
我目光既不能真對她, 又不能完全看她
沒有研究好 到底怎麼看 比較理想 ....
2006-12-13 14:56:22
lulu
抱歉!耽溺這兩字多餘了,指的其實不是自我感覺,而是‘表演的當下最在意的部份’.或許你演戲太‘用力.認真’了,而且在意自己的表現遠超過一切(情感的宣洩、時空景物氛圍等).
2006-12-13 16:06:14
版主回應
我在意 ”自己的表現” 的確 一定超過 ”時空景物氛圍”
---- 我指的是 導演造出來的, (對我而言)”外在” 的 時空景物氛圍;

可是, ”自己的表現” 則應該包括了 ”情感的宣洩”. 當然, 也許我表現得不好.

”不夠在意”時空景物氛圍” (沒將 ”時空景物氛圍” 包納入) , 可能是: 一.我不夠敏銳(沒法在進劇場, 看到它們的那兩三天內, 找出跟它們的關聯), 或者 二. 沒有習慣在意它們 (我更習慣空台+大白光); 另外也是 三. 我不夠 ”理解” 它們 (必須坦承 : 即使經過四個製作, 實驗劇場的”時空”, 對我來說還是挺陌生的, 需要更多的 ”解說”) 我抓不準 什麼樣的聯繫是 ”有效” 的. 我想的聯繫, 未必能滿足實驗劇場的觀眾. 以及 四. 我也許 ”怕” 那樣的聯繫 會 破壞我的傳統表演 (我是有可能太保守或懶惰了)

主要是前三者吧 ...

(說來慘然, 以我的實力(傳統根底), 連傳統觀眾----我最在意的對象, 都未必能滿足啊 !)


”所以 會有人說:那看傳統戲不就好了.外在的裝置(由於演員只注意自己的表現) 變成 短暫、刻意的...導演、裝置藝術家的創意發表” 這段話 倒有待商榷 ---- 若我說 ”導演 和 演員 各有其”責任”, 可能有人會 誤會 我要推卸責任 ? 算了, 這我就不多講了, 也沒好好想過 ...

觀眾如果比較喜歡看傳統戲(我表演的傳統戲), 我很樂意, 也會常常表演傳統戲 ... 做實驗劇場的戲, 我有我 不變的初衷. 簡單說, 我認為我做的是 ”實驗 崑 劇” ... 其餘, 有力氣時再多講吧 ..

謝謝 lulu 兄 ~
2006-12-13 16:50:39
請教一下

你說 那天<瑤台>出場, 我差點”冒場”
所以有一點點恍範兒
然後那個四擊頭, 我不知道為什麼
鼓佬好像老抓不到我的尺寸
(我簡直懷疑他是在抓檀蘿太子的尺寸)
那場特別嚴重
(舞台略寬, 我必須早點出台, 結果他後兩下總是下得太撐 ....)

我覺得這是戲曲演員的 專業感覺
但我有點不明白
很想弄懂
可以請鑽老師解釋一下嗎
2006-12-13 17:00:59
版主回應
ㄟ .... 我是鑽小弟啦 ~

就是我 ”搭完架子”
(幕後白: 呔!那賊休得猖狂, 俺淳于棼來也!)
就差點衝出場 (其實我還要唱一句”紛紛蟻隊重圍解” 才該出場)
一腳已經露出翼幕, 才嚇得縮回來
(被自己的冒場嚇一跳, 所以真正該出場時, 反倒有點恍神)


<瑤台> 我出場是一個[四擊頭] :
大台 倉 倉 才 倉

這個[四擊頭]主要是打我的亮相
不過, 也兼給檀蘿太子亮相--反應 牠聽見我的叫陣
(兩軍還在 500 米外, 約略望見對方)

劇院實驗劇場的台子窄
我大概等前兩鑼下了, 我腳才真的跨出翼幕
(那才不會太早到亮相位置 ”等鑼”)
宜蘭傳藝的台寬
我 第一鑼下 就得出

結果 不知道 是否 鼓老認為我 太晚出台
怕我來不及跑到亮相點
就很 ”體貼” 地 撐尺寸
(主要撐後兩鑼的間距)

於是我到了亮相點, 還是得 ”等”
本來 我算得正好說 ...
(等, 就尷尬, 而且等太久, ”銳氣”會散掉啊 ~
您曉得, 台上1/4秒鐘就夠尷尬的了 .. )


我跟鼓老的 ”心板” 不同吧 ..
他應該不是在等檀蘿太子的亮相啦
那是我開玩笑的 ~
(他, 跟 檀蘿太子, 不會在這上面 ”陰” 我啦 !)
2006-12-13 17:31:21
lulu
十分認可1/2Q的實驗精神,也認為還有好一段路要走,只不過經過四個製作,相信劇組與觀眾都發現了其中的問題,只是疑惑的是..深刻討論、批判似乎不多..我呢,不是太懂!只就自己感受到的部份大膽說說(又說不清楚...唉..我真的想說的是‘理性與感性、直覺..’..又不懂了..算了再說吧!),希望拋磚引玉,讓真懂的人說說話,大家一起幫幫1/2Q咩~~~
2006-12-13 17:23:57
版主回應
謝謝 lulu 兄對 1/2Q 的關心 !

抱歉我之前的回覆多少有 ”為自己辯護” 的傾向 ?
但願不會因此讓您不想繼續說 ..

您有空的時候, 還請多寫些 (目前也許我看不懂
的東東) !
反正我看不懂, 也會有看得懂的人可以幫忙解釋給我聽吧 ?

關於我演戲不夠注意 ”對手” 的事, 我一定會努力改善滴 ~
2006-12-13 17:42:29
謝謝鑽老師 鑽小弟 懶懶鑽
受益不少哦
2006-12-13 17:35:21
馬瑤草
我先承認今年您的兩齣實驗劇我都沒看.本來沒資格說的,但聽了蕭老師說了一些狀況,及看了您大家的留言,看來真的發生狀況了,歸根究底,因該是時間的問題吧,太倉促了,連沉澱的時間都不夠,心沒有靜下來,任何不該發生的事,他就硬是會發生了...

學戲是孤獨的,我想呼嚨兄也會有同感,我運氣好還有一個哥哥,但是有時不能溝通時,也會有孤獨感,我想這是不可避免的,畢竟大家對於戲的理解都有不同的看法,凡事還是靠自己吧!

不論怎麼說,事情已經發生了,過去就過去了...,我聽說亞維農那裡有派人員來看戲,那表示您們的努力已經開始受到注意了,既然想當職業演員,那就往前衝吧!
2006-12-13 22:46:56
版主回應
亞維儂 並沒有 派員來看
那是 我方文化官員 央 ”外亞維儂” 來略看些戲的
(外亞維儂的意思, 就是 非 法方出錢請, 要自費去參加的,當然太差的話, 法方就連演也不讓演啦)

就我團情況而言, 除非有全額補助, 否則就算法方覺得不錯, 也根本不可能參加 ---- 光是國內演出就賠慘了. 而且國內觀眾, 仍是我團 耕耘的重點.

台灣崑劇根本沒法支持任何人走職業, 我只是亂發發牢騷, 諸君姑且一笑置之, 不必 (不要) 討論/延伸 這個話題.

我 從來沒有 抱怨 學戲孤獨, 因為那是必然 ; 事情的確 ”過去”了, 我也沒受傷. 感謝大家願意 批評/討論 , 也希望能繼續 批評/討論. 謝謝 !
2006-12-13 23:10:36
路人
我看的是「狀況」場
不過當天所發生的「意外」跟兩齣戲時間太近完全沒有因果關係啊
站長的自我期許甚高再加上大家熱心關切
一路討論下來
讓沒有去現場看戲的人以為這個作品好像很慘似的
這樣的結論讓我覺得有點莫名奇妙呢
而且我印象中
當晚雖然因為增加了2次中場休息而造成時間延遲
但是觀眾的反應相當熱烈
現場的氣氛也很溫暖
我覺得大家還是很肯定「意外」之外的部份呀

回到正題
我自己是什麼戲都看的
同行的友人則是向來不看傳統戲曲
不過從小船起
他已成了1/2Q的忠實觀眾
理由很簡單
結合了不同藝術形式的呈現
便於他找到自己可以切入的角度
畢竟
不是每個人都有機緣可以接觸到傳統戲曲的
雖然站長說暫時沒精神解說「做實驗崑劇的初衷」
但我已經從友人的例子感受到
能夠給一些人親近傳統戲曲的機會
這也是一種目的的達成吧
2006-12-14 21:55:34
版主回應
掉簾子的意外, 的確與兩齣戲的間隔無關
(簾子完全無法真的在進劇場之前試---- 我們排練的地方沒有那樣的挑高啊, 就算試了, 簾子重量也不相等 ... 這或許是 ”現代劇場” 最讓我”害怕”的部分吧 ---- 許多東西不是 演員自身 可以掌控的)


不過, 出一次醬子的意外就夠嗆, 也夠對不起觀眾的了, 感謝 ”路人”兄 和其他觀眾們的包容 .. 我們以後一定會記取教訓的..
2006-12-14 22:04:47
吉兒
下雨,

我不懂戲,也沒能去看你的表演(太遠了啊!),不過看了你們的討論,可以「有一點兒」了解你的感覺。不管別人覺得好不好,是不是達到自己對自己的期待是很重要的。不管怎麼說,我喜歡一個對自己有期許、有要求的人。不能去看戲,可是還可以幫你加油喔。決定了,明天早上幫你吃你最愛的bagle夾cream cheese,加油喔。
2006-12-28 04:16:37
版主回應
謝謝吉兒, 我也常常上您那兒潛水暗暗給您打氣喔 !
2006-12-28 11:37:14
阿金
那我也要在這裡吃大餐幫雨下打氣
2006-12-28 15:27:26
版主回應
啥啥啥, 為什麼您什麼好的不學, 就會學”吃大餐” ~~~ 好吧 .. 我接受”打氣” ... 阿金也加油, 我打氣的能力不曉得, 吃大餐絕對不會吃輸您喔 !!!
2006-12-28 16:27:27
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文