24h購物| | PChome| 登入
2013-03-07 22:00:00| 人氣1,173| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

該不該反核??

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

分享給還不知道該不該反核/為什麼不該反核的朋友參考

至今為止在地球上,除了沒有能力蓋核能電廠的國家之外,沒有任何一個國家可以說停用就馬上停用核能發電,即便是已經遭受核能幅射外洩攻擊的俄羅斯與日本兩個國家亦都是如此(日本在311大地震後曾短暫的關閉境內所有的核電廠,但終就在缺電/限電/電價大漲/造成經濟成長阻礙等等的壓力下乖乖的回復核能發電).

德國也想廢除核能發電,但是卻是以20年的時間來緩慢的執行這一項政策,或應該說以20年的時間來尋求取代核能發發電的方法.

這一篇文章沒有立場,只想讓更多的人了解其牽一髮而動全身的全面性問題,你想反核嗎?那麼建議你先來閱讀以下的文章之後再來思考該不該反核?如何反核這樣的一個問題.

 

文章取材自2013/03/06的聯合報社論:

 

以五至十年的跨度想像台灣電力

不僅台灣,世界上究竟還存不存在所謂的「擁核」者,早就是個大問號。因此,未來的核四公投,主廢者站穩了高調的環保及安全的道德立場;相對的,反對停建者則是對核安風險有不同的評估,不該被指為「擁核」而妖魔化。這是正反雙方必須維持的基本尊重。

這次公投,以「停建核四」而非「廢核」為訴求,其題目本身其實存在著幾個「悖論」,值得深思。第一,核四是設備較新的電廠,一旦廢建,將迫使三個舊的核電廠必須延役運轉。且不談「廢新續舊」的矛盾,但若藉由公投一舉停廢了核四,會不會因舊廠「超限運轉」反而提高核安風險?連日來,已有核一二廠附近居民大表不滿,要求將兩電廠也納入公投,暴露了公投正當性的困窘。

第二,許多人認為,台電建核四的草率及原能會的監督讓人難以信任;但卅多年來負責核一二三廠運轉安全的,不也正是台電和原能會嗎?此外,人們常主張產業發展必須提高自主技術,為何核四建廠未採整廠方式交付外商統包,就被指為「拼裝」,而不是已建立若干自有技術?假設民眾認為前三座核電廠的管理基本可靠,台電憑其卅多年積累之經驗,難道會「故意」罔顧距離首都僅卅公里的核四安全?

第三,不論結局如何,此一公投都將把台灣推向「非核」之路,不可能再新建核電廠。但朝野十多年來為核四不斷交鋒,雙方卻從未認真提出完整的替代方案,包括替代能源的規劃、再生能源的比重、耗能產業的轉型,乃至核電廠除退役的時程,均付諸闕如。一旦核四停建,除了電價上漲的衝擊,更大的問題將是限電、斷電或分區供電。不論政黨如何輪替,藍綠陣營對此其實都沒有準備,反核團體對此恐怕也不會有答案。

亦即,就算民眾準備好要迎接高電價,準備好忍受夏季的高溫而不開冷氣,準備好點著蠟燭過夜,但一旦進入缺電階段,真實的遭遇可能比這些更不好受。例如:快寫好的文案,啪一聲消失在電腦;乃至夜市或公園的燈,再也無法明亮。這並不是危言聳聽,如果核一核二如期除役,五年內台灣就要面臨電力不足,尤其一向倚賴「南電北調」的大台北,勢必實施分區限電,這是民眾必須具備的認知。

廢核或反核,都不是一蹴可幾的事。德國要達成非核的目標,訂下廿年的期程,須一步步走完。有人認為,台灣可以加緊興建天然氣或燃煤電廠,或者增加風力、太陽能等再生能源比重,如此,五年後或可避免缺電之災。但任何電廠的規劃都需要相當時間,何況以台灣內部爭議之多端,建什麼電廠不會引起當地居民或環保團體的抗爭?光是土地取得及環評即困難重重,遑論建廠過程中還有層層變數。所謂加緊興建替代電廠,恐怕是緩不濟急,難以期待。

核四公投的大辯論還沒開始,民眾此刻不必急於選擇答案,而應以五到十年的跨度為設想,看看朝野或環保團體各能提出什麼對策,想想自己未來的生活將受到什麼影響,再作選擇。如果不能平順走過這五至十年的「過渡期」,再往前的路也會走不下去。

執政黨的責任,是把利弊得失及輕重緩急說明清楚,不可恫嚇百姓,也不能把公投當成自己收拾殘局的下台階。至於民進黨,則必須就廢核四之後的電力供需提出一套完整的對策,說明自己的解決方案為何,才能證明它主張的非核家園不是喊假的。而環保團體除了一味否定台電及核能,也該提出更具體的節能主張,說明廢核為何不會導致缺電。

經過多日激盪,朝野各方都同意應設法提高核四公投投票率,使其成為一個「有效公投」,才能收解疑定紛之效。要達到這個目標,除了朝野應切實提出各自的方案,供民眾比較參考,不妨趁此實施「不在籍投票」。在不綁選舉的情況下,這是提高投票率的有效手段,也是不在籍投票試劍的良機。

核四公投,啟動的是一個龐大的辯論,而不是提供一個便捷的出口。未經思辨的民眾,極可能走錯出口,而撞上自己不想面對的景象。



全文網址: 以五至十年的跨度想像台灣電力 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/7739398.shtml#ixzz2MlkXR4rd
Power By udn.com

 

PS,想參加反核遊行的你也該思考你會不會變成淪為某些政黨的利用工具,原本反核的單純目的卻演變成另一種的政治手段.

 

我反核,but not right now until we find the soultion to replace 核能發電.

2013 by Hagar

 

台長: Hagar
人氣(1,173) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札) | 個人分類: 心情札記... |
此分類上一篇:媽媽真偉大~

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文