24h購物| | PChome| 登入
2008-01-18 11:58:17| 人氣240| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

一聲歎息之二——石牧民，為什麼你有膽量和人單挑，卻沒膽量回答

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

原文見：http://mypaper.pchome.com.tw/news/leoforlion/3/1301819219/20080114035651/
上面寫著“要跟石小民對話，先像我一樣行不改名，坐不改姓吧”。
我自認為從來沒有用“化名大法”，所以我認爲我有資格。
所以我就留言，要求辯論。
結果呢？
先是台長無論如何，都要把我和另一個人，叫什麼“犬養一郎”的說成是一個，我用自己的網名留言，都要被他硬改掉。
就算你要判斷，你為什麼不看看ip地址呢？

好，接下來，我說“臺灣正在實施的法律規定大陸和臺灣是一個國家領土，臺灣人民和大陸人民是一個國家人民。你遵守了嗎？”
石牧民是怎麼回答的呢？
在這裏，我先要道聲歉，因為我沒有想到他是如此的心虛，沒有來得及保存原文，只好憑記憶寫來。
他說：這個問題（就是臺灣法律），根本就是屁股上的鏡子。我覺得臺灣現在實施的憲法很荒謬。臺灣只要有了民意，而且足夠，就可以在臺灣的立法機構修改。

我請諸位注意一點：我問的是“是否遵守”，他完全躲開了，或者說，以“法律荒謬”作為“不遵守法律”的藉口。

那麼好，我就接下來繼續寫了一個帖子：
你用“荒謬”作為不守法的理由，那麼假設有如下場景：
法官：張錫銘，你為何知法犯法？
張錫銘：我覺得法律荒謬，所以當然用不著守法。
請問，台長有何感想？
再請問：在法律修改之前，是遵守原來的法律呢？還是遵守不存在的法律呢？

這個帖子一寫，就捅了馬蜂窩，石牧民一下子把幾篇文章的回應全部關閉，然後留言全部刪除。
至於最後呢，他寫了一篇帖子，說“從此以後不會再有”云云。
我是無所謂，反正丟臉的是他，而非我。
至於他如何面對自己的臉皮，就請便吧。

我要檢舉
#石牧民
台長： 鬼雄

您可能對以下文章有興趣

人氣(240) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 謊言與真相的對比 |
此分類下一篇:一聲歎息之三——石牧民，為什麼你自己可以不遵守自己定下的規則
此分類上一篇:一聲嘆息之一——葉伶芳，你真的只剩下“黑白”了嗎？

陆台经&#
铁道部确定福建建对台高铁2008年01月21日 09:57凤凰卫视【大 中 小】 【打印】据香港大公报报道，铁道部与福建省政府日前签署了《关于加快海峡西岸经济区铁路发展的会议纪要》，该纪要确定了海西经济区第二轮铁路建设项目，明确支持建设对台高铁，包括北京经福建至台湾高速铁路福建段、昆台高速铁路福建段。

新一轮铁路建成后，将形成福建与中西部地区和两大三角洲的快捷大能力通道，对促进海西经济区与长三角、珠三角、中西部地区的交流合作，推动两岸“三通”、扩大两岸交流合作和发挥海西经济区两个先行区的作用，都具有重要战略意义。
2008-01-21 19:52:45
啊有
台湾人就是一身的贱肉,从上到下没哪一块肉不是贱肉!!!
连个&quot公投入联&quot都不敢办!就怕中国人打。
2008-02-03 12:04:22
我要回應 本篇僅限會員/好友回應，請先 登入
TOP
詳全文