劉天倫 2002 年至2010 年原創詩詞作品＠龜樂堂 Gui Le Tang

2011-07-10 16:23:15| 人氣200| 回應7 | 上一篇 | 下一篇

劉天倫 2002 年至2010 年原創詩詞作品

您可能對以下文章有興趣

【印地™新聞】從「Yahoo!奇摩終止部落格服務」談「報紙發行不只一份」的好處

【龜樂堂™私塾】Frink Lau 劉天倫( 印地 ) 製做與食用蒜泥白肉

黃色小鴨在基隆

收取「印地Frink Lau」商標註冊證

人氣(200) | 回應(7)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫)

回應(7)

推薦(0)

龜樂堂主人

http://www.youtube.com/frinklau
劉天倫08112011參觀書展
http://www.youtube.com/watch?v=Ey3W7vtj1L4

2011-08-12 08:45:24

龜樂堂主人

文章錯別字，教長所不免，以下是2011年十月新聞:

　

教師賀卡有錯字教長坦言失禮

中央社更新日期: 2011/10/03 14:43
（中央社記者林思宇台北3日電）教育部日前寄發給全國教師的賀卡被網友發現有錯字，灌溉寫成「灌概」。教育部長吳清基今天答詢立委質詢時表示，可能是秘書沒處理好，「對不起」，同時也坦承如此很失禮。

教育部今天到立法院進行施政重點與業務概況報告，吳清基等官員列席。

網友發現，教育部教師節賀卡中寫道「感謝各位老師的諄諄教誨，讓所有小樹苗在您愛心灌概下成長茁壯…」，文中「灌概」，應該是「灌溉」。(下略，完整新聞請見 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/111003/5/2ztli.html )

　

關於錯別字，印地的態度，2010年就已經說得很清楚:

關於從 2002 年就有的許多錯字，我認為那些不花錢校稿就無法寫出沒有
錯字的文章的作家或什麼創意系的教授，實在不必對筆談初稿五十步笑百步。
網路筆談，尤其是無法校稿的老論壇，大家把初稿送上來是理所當然的事。

認為初稿也是乾乾淨淨毫無塗改的人，不妨看看唐朝顏真卿的祭侄稿。
臺灣的這些作家、學者自己一版一版修正錯誤，還對別人筆談的初稿取笑，
這些人如果不是沒見過祭侄稿，或許是他們自以為學問比顏真卿還大吧。

印地 Frink Lau 劉天倫
Nov.10.2010 於臺北八里

2011-10-04 03:26:18

龜樂堂主人

June032013 陳水扁的兒子陳致中說陳水扁是「竇娥冤六月雪」
( 陳致中臉書為陳水扁自殺喊冤
http://www.chinareviewnews.com/doc/1025/6/5/3/102565331.html
陳致中：扁到底有多凝？多肝苦？甚至超過生命！
http://www.nownews.com/2013/06/03/301-2946390.htm )，
June042013 臺北市就降下百年來第三場冰雹而引發一些議論，
(影片：破紀錄! 大台北降冰雹 117年來僅三次
http://www.youtube.com/watch?v=3h2lfU6jfhA
台北下冰雹氣象局：第三次紀錄
http://www.ttv.com.tw/102/06/1020604/10206049064206Z.htm
天怒冰雹強襲雙北司法院屋頂慘遭掀
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/5/today-life1.htm
扁自殺今下冰雹　陳致中：相信冥冥之中有天意
http://www.ettoday.net/news/20130604/217739.htm
台北市史上第三度下冰雹　兩次都與馬英九有關？
http://www.nownews.com/2013/06/04/11490-2947120.htm )

趁這個機會 Frink Lau 劉天倫 ( 印地 )也來補充一些對陳水扁的看法：

1. 2006年被紅衫軍踹打的香港巴士大叔認為紅衫軍是「詐騙集團」，
Frink Lau 劉天倫 ( 印地 )認為以和平非暴力為訴求的紅衫軍公然在
鏡頭踹打異議人士，紅衫軍被這樣稱呼並不過分。
( 影片：紅衫軍四處追堵打立委民代!
http://www.youtube.com/watch?v=AGD2HzwE2b0
影片：紅衫軍倒施！　要施明德還錢來
http://www.youtube.com/watch?v=uT3w5KiUsoo )

2013-06-09 01:21:32

龜樂堂主人

2. 過去一段長時間，有許多對 Frink Lau 劉天倫 ( 印地 )私人研究
感興趣的人，各黨各派都有，我一度以為那是因為我的家世背景，
後來了解到那是因為我的研究成果對他們來說有價值；其中一部份人
情願偷窺我的生活也不願登門求教，這些人不能算做我的學生，這些
人對我研究成果的領悟甚或誤解都不能算做我對該議題的判斷。
在離開臺吻建立許多部落格，寫出許多文字之後，讀者如果想要跟
Frink Lau 劉天倫 ( 印地 )討論任何問題，直接到面前跟我說你是我
的讀者就可以了，這幾年隨著有心人士故意混淆視聽的訊息越來越多
，拐彎抹角的暗示已經逐漸超過我的解碼能力，我已經越來越無法
對不是明確提問的問題進行回答了。

3. 紅衫軍領袖從來沒有任何人可以算做我的學生，2006年我研究過
一陣子李德哈特，隨後施明德也表示他在研究李德哈特，但是施明德
一如其他政治人物一般從未登門求教，所以他不是我的學生。從他說
出「不是你倒便是我亡」這麼沒有轉圜餘地的話語來看，我認為他是
根本沒讀懂李德哈特。施明德會這麼喊是施明德自己的判斷，他既然
事前事後都沒向我登門求教，我當然只有袖手旁觀。
( 第五天-- 戰略論追隨者施明德走堅決路線
http://www.wretch.cc/blog/LeonardLin/8136769 )

4. 我從來不是陳水扁的人馬，我甚至不是民進黨或任何泛藍或泛綠或
不藍不綠政黨的黨員，我根本沒參加任何政黨，我被誤認為是陳水扁的
人馬而被紅衫軍、泛藍、泛綠、不藍不綠各黨各派反對陳水扁的人攻擊
是由「湘祁裝羊」在 2006 年誣賴我主導五大弊案而我默不吭聲開始的。
我對 2008 陳水扁案過程的瑕疵提出批評不是因為我喜歡陳水扁，
事實上我是非常、非常、非常討厭陳水扁，從陳水扁當臺北市長的時候
那些空洞的競選口號和粗糙的政治手法就讓我非常倒胃口，這些粗糙
的政治手段由於他在政治上的成功而被各黨各派仿效，結果每次選舉
候選人的訴求就越來越玄幻，並且無論選舉的人或投票的人都不在乎
選舉承諾跳票( 快樂？希望？有夢最美？這算哪門子政見？還是夢想家
的夢境？扁政府「名言嘉行」錄
http://old.npf.org.tw/monthly/0304/theme-087.htm
有夢最美、希望相隨？呂秀蓮：現在證明是美麗口號
http://www.nownews.com/2010/02/09/91-2569004.htm )

2013-06-09 01:22:38

龜樂堂主人

，基於同樣的邏輯 2006 年我不可能基於「反貪腐」這麼玄幻的理由
就要求總統下台，說「反貪腐」玄幻是因為 2006 年沒有偵查結果，
只有耳語與謠言。2006 年還有一個人在面對這玄幻的理由時呼籲冷靜，
那個人叫龍應台，只是後來她跑去向紅衫軍總部獻花，政黨輪替後她
當上中華民國歷史上首任文化部長。

5.「湘祁裝羊」在 2006 年誣賴我主導五大弊案，後來仿作我的詩句(可參考臺吻老論壇「心情的故鄉」)
，並且雖然後來發現在另類埃及見聞錄裡他寫的是別的句子，但我還是
清楚地記得他曾在某處經抄用我的句子，只是現在我想不起到底是哪裡，
而「湘祁裝羊」無論哪一項都沒有向我道過歉，他生不生病是另一回事
，「湘祁裝羊」沒跟我道歉我就沒有理由原諒他。

6. 我曾經得到過一份余光中的電子檔案資料，我把它寄回我的信箱保存
，這些檔案都是公開的出版品，我把它寄回信箱照理說是秘密通訊，應該
是一點事也沒有，但在我寄出之後隨即有另一批人開始張冠李戴地對我
進行各種造謠和攻擊，估計是為了避免我整理這份資料，這和湘祁裝羊
誣賴我主導五大弊案是兩回事，現在想來「湘祁裝羊」在 2006 年誣賴
我主導五大弊案主要還是想要逼我出山，至少逼使我對五大弊案發表看法
，但因為我對紅衫軍實在太過反感(理由見 4)而選擇默不吭聲，雖然開始
時我一度對紅衫軍運動感到同情並且認為他們集會的自由應該被加以保護
，但是在「湘祁裝羊」誣賴我主導五大弊案之後我反而覺得不能讓「
湘祁裝羊有能力逼使 Frink Lau 劉天倫( 印地 )加入紅衫軍」的印象產生
，所以一直到 2008 政黨輪替為止，我對紅衫軍運動始終不吭氣，從來
沒有在陳水扁任內為紅衫軍運動寫過任何一個字。余光中電子檔的事情
則是剛好相反，既然認識到向我施壓是為了避免我整理手上的資料，那麼
我更應該積極整理我手上擁有的資料，所以各位讀者可以在此以及部落格
看到 Frink Lau 劉天倫( 印地 )對許多新聞資料的整理，並且在「印地」
商標的服務項目裡明白列出「各種書刊雜誌文獻之編輯出版查詢訂閱翻譯
( 這是商標分類手冊裡載明的服務項目，我一字未改，剛好合用 )」。

2013-06-09 01:23:06

龜樂堂主人

7.後來在 2012 年發生余光中替馬英九將 bumbler 解釋為「拙誠」的事情，
( 煩請讀者查閱 Frink Lau 劉天倫 06092012 臺北咖啡廳看報之回文欄
http://tw.myblog.yahoo.com/lioutianluen/article?mid=1134 )
余光中其人其行平心而論在政治上來說的確有其不可替代之處，想要賣
他的書去大陸的人根本沒必要封鎖這些事情，因為大陸讀者絕對可以了解
什麼叫「政治掛帥」。雖然印地想要廢文化部的立場沒有絲毫動搖，如果
龍應台文化部長不想幹了( TVBS影片 : 又出驚語！龍應台：天天後悔當部長
http://www.youtube.com/watch?v=Yb43Nn_uJJQ

龍應台脫口廢公視／「董事會難產最大國際醜聞」
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/23/today-fo1.htm
公視工會：龍應台發言打擊士氣
http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=425961
公視若被廢才是國際大醜聞
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/7922143.shtml
)
，讓余光中來接文化部長我認為是一個足以代表『「馬英九」意志』
的選擇。
其他企圖傷害我的人為了阻止我追究「湘祁裝羊」誣賴我的事情，
三不五時就會喊「亡羊補牢」或「代罪羔羊」；請注意「湘祁裝羊」
本來就是罪人之一，印地向他追究並不是讓他「代罪」，印地追究
的對象也不是只有「湘祁裝羊」，紅衫軍的罪記在紅衫軍頭上，
余光中的罪記在余光中頭上，印地只是把所知道的歷史寫出來，
究竟他們最後「蓋棺論定」是如何那恐怕只有上帝知曉。剛剛印地
去看過「湘祁裝羊」的 Yahoo 部落格，他最近的兩篇，第一篇是
稱讚現任行政院長江宜樺名字取得好，第二篇大旨是支持馬英九政府
以強硬的態度軍演壓迫菲律賓，這個人還是沒甚麼改變。

2013-06-09 01:23:38

龜樂堂主人

8.太保過世的消息是由 Frink Lau 劉天倫 ( 印地 )率先披露在新論壇的
，那是由老論壇的 LKK ( 不是新論壇「番鬼」搶註冊掉的現在這個 )
親口在電話裡告訴 Frink Lau 劉天倫 ( 印地 )的消息，老論壇 LKK
註冊失敗之後勸印地也不要再待在臺吻和這些冒牌貨糾纏，結果我還
是跟這些人糾纏許久。雖然老論壇 LKK 的書資料陳舊，這些舊資料還
是有陳舊的好處，至少在考古學上保存了當時的埃及風貌；雖然文筆
不像湘祁裝羊胡吹亂捧的說成行雲流水，至少老論壇 LKK 是發自肺腑
，字切言真。所以雖然 Frink Lau 劉天倫 ( 印地 )仍然是絕對不會買
他這本書，但是對於過去數十年華人在埃及的經驗有興趣的人來說，
老論壇 LKK 的書仍然有可能有些許參考價值。老論壇 LKK 的部落格
可以由臺灣 Yahoo! 部落格「印地的舊 Blog」下方部落格聯播前往。

9. Frink Lau 劉天倫 ( 印地 )曾經因為新論壇「番鬼」的不實中傷
在臺北市向「番鬼」提出刑事訴訟，提出刑事而非民事訴訟的理由
是因為民事訴訟必須由我提出「番鬼」的身分資料而刑事訴訟可以
由警方調查「番鬼」的身分資料；訴訟提出之後印地考量當該刑事
訴訟成案並且勝訴，「番鬼」將留下終身之刑事紀錄；「番鬼」將
無法辦理良民證( 無刑事紀錄證明 )，對未來影響甚大，因此撤訴
。「番鬼」造謠中傷「印地」諸項事端其中有包括家人職業者，
Frink Lau 劉天倫 ( 印地 )家族從未有人經營香腸買賣。大抵消息
由「番鬼」發出者皆不可信，請讀者明察。

10. Frink Lau 劉天倫 ( 印地 )批評紅衫軍以及陳水扁案瑕疵至今，
從未聲稱「陳水扁無罪」， Frink Lau 劉天倫 ( 印地 )至今不知
陳水扁五大弊案究竟何者無罪、何者有罪， Frink Lau 劉天倫 ( 印地 )
唯一確定自己沒有涉入五大弊案、從未介入「F 專案」，如果陳水扁當總統時，
從我的居家生活或私人研究得到什麼啟發，那也是他自己的領悟，
私生活被窺探對我來說是一種冒犯，報出我的私生活那是在對我恐嚇，
明知道我的生活而將我與其他人混淆那是陷害，
掠奪我未公開的研究方向和成果那是強盜。

Frink Lau 劉天倫 ( 印地 )
June052013 寫於臺北

2013-06-09 01:24:05