名人或名嘴往往一開口就語不驚人死不休,媒體再斷章取義,「婉君」持續發威,膽敢反駁者少,誰都不想被圍剿;過了一段時間,才發現原來事情不是媒體報導的那樣,反正熱潮已過,沒有人關心,也不會有人道歉,受傷的已經受傷了,再吵下一個議題吧。
前幾年一位履歷表寫得很漂亮的人來面試,看得出來她自視甚高,她說有很多藝文界的朋友,很喜歡文創,不知怎地聊到「夢想家」案,她很篤定地說:「夢想家是個弊案!」
我好奇地詢問:「又還沒有判定,為什麼說是弊案?」
「拿了很多錢啊~」一副理所當然貎。
「很多錢就一定是弊案?」
「我的藝文界朋友都說是。」
「那你們有證據嗎?從哪裡看出來是弊案?」
「媒體都說是啊~」她的表情開始僵硬了。
「媒體說的你就信?這樣對嗎?」
她眼睛一亮:「你們公司有參與這個案子喔?」
忍住大笑的衝動:「沒有,完全沒有,我只想透過這樣的討論來了解應試者。」接下來當然就草草了事,謝謝再聯絡。
沒有自行思辨的能力,人云亦云,似乎現在台灣人很常見的問題,一窩蜂地湊熱鬧,瞎折騰,要如何成長呢?我們這些不討喜的五年級生,總是憂心忡忡地想著他們未來要怎麼辦。
前一陣子一位學運領袖被爆襲胸性騷擾,輿論大半的聲音在支持他,身為女人實在痛恨這種言行,只是在生活中也不會特別去談論。一天,孩子突然跟我說:「美國總統有外遇,他們會把私生活跟政治能力分開來看。」我一把火就上來了。
「外遇是二個人你情我願,唯一的受害者是他老婆,但是襲胸是不特定人,誰喜歡被別人侵犯?」
電視介紹大陸,兒子發揮現代年輕人的特色:「老師說大陸………」在大陸工作過一段時間的阿姨,和不時要跟大陸人打交道的我忍不住想糾正他。坐井觀天也真是台灣教育的一大問題,最後,阿姨決定帶他去一趟大陸,就當是去開開眼界,見識一番。
人總是不能依靠長輩過一世,要能獨立思考、明辨事理,管不了別人的孩子,只能希望自己的孩子能有思辨能力。
文章定位: